![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
那講白點呢? 以前買的無線 AP 在同樣的環境 不用加裝(另改)天線,不用刷韌體,在同一樓層的各個角落都能無死角的使用 偏偏這台巴比錄的機皇 ( 網路上也是哀鴻遍野 ) 逼得我把所有裝置圍繞在半徑 1.5m 內來使用 那我買無線 AP 幹嘛呢?還不如乖乖牽線過去 但求能用而不是要訊號滿格,僅這要求而已,這也不算挑剔吧 如果僅因為隔一道薄牆就要人放棄無線網路,會不會太扯了點 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
歐 ~ 抱歉 前面是我太唐突了 我也買過雞皇 ~ 加上我住的環境都是鋼筋水泥的環境 ~ 在我家想要走到哪都可以有穩定的無線網路 最好能有實體線路配合才穩 ![]() 所以 我看到你隔牆的時候下意識就認為是水泥牆 有的時候沒有牆但是空間大到一個靠北邊走的狀況也讓人很無力 之前去一個廠商的工廠進行員工教育訓練 ~ 直接在現場設備旁邊做 那個空間大概快三個足球場那麼大 ~ 那次則是他們直接在我們上課的地方用AP橋接網路就搞定了 不然的話要牽那麼長的線大概也會暈倒 ![]() 說到底也是各家設計的功力不同 ~ ![]() 不過話說回來 ~ 之前那台掛點了 為何不買同樣型號的就好了呢? ![]() 此文章於 2013-02-21 10:10 AM 被 Phenix 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
因為掛的那天,殺去賣場 ![]() ![]() 好吧! ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 所以 我看到你隔牆的時候下意識就認為是水泥牆
水泥牆一樣可以穩 只要那個房間有窗戶 有門 (不一定要開 只要有就可以) 可以讓電磁波可以有相對容易感應的窗口傳遞訊號出去 世界上被證實 可以有效擋下訊號 就是法拉第籠 不是這個東西 要收的到都還算可能 你真的不打算了解一下無線傳輸是怎麼回事嗎? 這樣下去只會漏洞百出 至於 << andy1106 >>. 的DD-WRT 無線訊號問題 第三方韌體最大問題點在他的 wifi 不一定是正確被驅動的 雖然不清楚他的問題是不是這種情形,如果官方就這樣那應該就是機種的問題 此文章於 2013-02-21 10:23 AM 被 orakim 編輯. |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
是 BUFFALO 的 WHR-G300N V2 這一款爛 DD-WRT 這第三方韌體是有正確驅動啦 爛的韌體可能只發揮 50% 硬體的實力 不過要是硬體本身就爛,韌體寫再好也是沒救啊 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 2,448
|
引用:
如果您把無線模式調成ONY G或 ONLY B 也許就能回到以前到處趴趴造的情況了 無線頻寬在提升的同時 對於信號品質的要求也不斷提高 同樣的訊號強度跑11b也許可以穩穩的跑 換成的11g甚至是11n就會斷斷續續了 另外 我不曉得您文中的"機皇"是褒義還是貶意 牛頭牌的產品中往上還有WZR 往下還有WCR 規格上最強的應該是WZR-HP-AG300H(WZR-HP-G450只是天線大又三根而已 我覺得不如支援5G頻段來的實際) WHR之前就是高階產品WZR刪減個甚麼功能的次級選擇 至於您的那情況 基本上我覺得已經屬於機器本身有瑕疵了(不管是個案還是整批都這樣) 我之前有台WZR-HP-AG300H刷完DD-WRT也沒慘成這樣... 不考慮刷回原廠拿去換一台? |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
能試的波道及調變其實都踹過了,覺得難用的也不是只有在下一人 本來也懶得刷非官方韌體,剛好營長這麼一貼...就...死馬當活馬醫 刷完跟沒刷前發射還是一樣弱 "機皇"當然是有多重意義,這也是中文的奧妙之處啊 ![]() BUFFALO 也用過它不少無線產品,偏偏就這一台特難用 買有一段時日也就不換了 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,510
|
引用:
這我也有一台 說訊號弱是不會(它跟我之前用的比是差不多) 我還對它無天線的設計訊號沒比較差有點意外 或許真的仁兄拿的真的是暇疪品 B...U...T... 改個小設定就要重開超肚爛,選單的邏輯性又怪怪的 功能不是很好找 RESET鍵也是很不靈光 然後有天中華來換線路,它一直連不上,竟然整台掛掉了~ ![]() 保內換台全新的回來後 現在被我當備品收起來... 說真的BUFFALO的AP跟它牌比起來CP值頗高 但第一台買就發生這種狀況,害我也不敢買它更高階的了... ![]() 此文章於 2013-02-21 12:18 PM 被 海豹 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 846
|
引用:
你確定2.4G的傳輸模式是繞射不是穿透 ![]() ![]() ![]() 還可以跨樓房?! ![]()
__________________
500Mb/500Mb FTTH使用中.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
是真的頗弱,不然網路上也不會一堆改外接天線的教學了 以前有試過拿筆電的內建網卡、USB 網卡當 AP 用訊號都還比它強 這一台應該就是巴比祿最差的無線「慘」品 ![]() |
|
![]() |
![]() |