|
||
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。 |
|||||||
2012-03-28, 09:56 PM
#381
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 5
|
引用:
同一段話前幾年有一批人經常掛在嘴邊 現在換另一批人拿來用了  |
|||
|
2012-03-28, 09:59 PM
#382
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 348
|
引用:
不過若你我是公務人員, 恐怕事實上也別無選擇, 因為哪個公務人員真正認為自己是 "公僕"? 大家只負責效命你的直屬上司而已, 很簡單, 你敢有"異見", 當權者很生氣.. 後果很嚴重, 但若你"奉命行事", 在你的直屬上司及當權者倒下前... 你是不會有事的...(除非有些事搞太大,不得不拿你當"余文"...) 各位想想, 若你是余文,. 但你不肯當余文, 你會有什麼後果? 因為, 台灣的政治一直都沒有司法獨立, 文官中立的傳統... 台灣的"民主", 只能說在表面上神似西方民主政治, 但內涵還屬於專制時代.. 才會有那種官僚. 狗腿文化, 巧克力總統等等... 畢竟我們的轉型時間不太夠, 不只是官員不民主, 一般百姓也是對己身利益 無關事務, 漠不關心...(專制政府的最愛... 努力培養的精神..) 所以只要取得政權, 又沒有適當反對勢力制衡下, 公權力一定暴走... 基本上, 台灣的政治環境, 完全執政就是完全暴走, 完全腐敗.... 負責? 政府向誰負責? 只要自己黨籍議員不倒戈, 除了當皇帝外, 什麼不能幹? 只要你給的利益可以滿足議員及下游利益團體, 誰又會倒戈? |
|
|
2012-03-28, 10:07 PM
#383
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
隨便在101上面往下看,9成都有頂樓加蓋,台北市這時候就不談市容 總之,要對付你,就拿法條出來,要照顧自己人,就無視 法律有賦予地方議會,凍結法律執行的權利嗎? |
|
|
2012-03-28, 10:11 PM
#384
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
引用:
要大法官釋憲 此文章於 2012-03-28 10:15 PM 被 somewaylin 編輯. |
|
|
2012-03-28, 10:11 PM
#385
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
那個大便數年的帳號就不用回了....只會一直跳針 不曉得我們如果在這裏公投，要他捐出所以的財產、家人給大家娛樂.... 它會不會也很開心的說....我支持xxx的魄力！  |
|
|
2012-03-28, 10:14 PM
#386
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 576
|
引用:
你家相當有成為釘子戶的潛力，祝你好運！  |
|
|
2012-03-28, 10:17 PM
#387
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
引用:
整件事讓我不爽的還有警察拿手電筒閃攝影機的那段 不然下次我也拿閃燈對著警察閃好了 當然我相信法院會判我妨礙公務 正所謂 只准警察閃燈,不準百姓閃燈 錯了, 只准州官放火,不準百姓點燈 |
|
|
2012-03-28, 10:18 PM
#388
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 576
|
引用:
最終是要走到這步路沒有錯，問題是大法官們都是....... 總之，沒人想養會咬自己的.... 既然養了，就沒理由咬自己的主人。 |
|
|
2012-03-28, 10:19 PM
#389
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
看.....不要到時後變成要國賠 賺都建商賺...出錢出力的都是我們 |
|
|
2012-03-28, 10:20 PM
#390
|
|
