|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
引用:
這情況很久了。說話正常有條理的，新聞才不會播。 彩券頭獎的中獎率相當低，除非大量購買或長期購買，以及全部家產買彩券的彩迷外，一般人縱然誤買也不用擔心中獎。 |
||||||||
2008-09-26, 12:57 AM
#381
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008 您的住址: 高雄
文章: 47
|
製作無三聚氰胺的包裝有那麼難嗎
推拖就是推托 不該出現在食品裡面的東西 不管是添加還是因為包裝或製造污染 本來就是不該存在 我們的丁丁官員竟然可以讓它合法 |
||
|
2008-09-26, 01:03 AM
#382
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: Ixtlan(伊斯特蘭)
文章: 14
|
食神對白對照表：
史提芬周：我其實是個好人！我很有同情心的！快點吃啊！ 衛生署：為了民眾健康著想，全面下架！ (唐牛垂下頭準備吃東西，卻被史提芬周一手將頭按在蛋糕上) 衛生署：放寬檢驗標準為2.5ppm！ 唐牛：為什麼會這樣啊？ 民眾：為什麼會這樣啊？ 史提芬周：就跟你講你是猜不透我的！快點吃啊！ 衛生署：因為低於2.5ppm檢驗不到，所以原本判定不合格的包括汎昇實業(0.17、0.37、0.38ppm)、六和化工的原料奶精(0.13、0.19 ppm)和麥芽糊精(0.09 ppm)，都在2.5ppm的安全值以內。 史提芬周：就跟你講你是猜不透我的！被你們這些凡人猜到我就不叫做食神啦！ 唐牛：食神好棒啊！  |
|
2008-09-26, 01:07 AM
#383
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2008
文章: 491
|
不能有的東西，居然還去討論多少含量？真的是....唉.....不想罵人了
__________________
「早買有bug，晚買有偷料」 
|
|
2008-09-26, 01:14 AM
#384
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2000 您的住址: 地點重要嗎
文章: 27
|
明天 衛生署 來個發函好
下令有關奶製品的產品都跟香菸一樣 在外盒上印上 吸菸(喝奶)有害健康 這樣就更合法了 也不要去驗含多少ppm 馬上解套 |
|
2008-09-26, 01:17 AM
#385
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
自刪..........................
此文章於 2008-09-26 01:29 AM 被 雷火豐 編輯. |
|
2008-09-26, 01:25 AM
#386
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 11
|
引用:
為何台灣 "沒有辦法從來源控管有毒物質"? 那歐盟、美、日呢? 我想對 "毒物" 用此 "風險控管法" 似乎在 控管廠商的財務風險，但置民眾的健康風險於無物。 我想不少人應該想粗茶淡飯一陣子，等到 "財務風險控管" 完畢。 |
|
|
2008-09-26, 01:32 AM
#387
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 38
|
政府在食品安全把關，編了多少預算人力?
工廠污染廢水排放，濫採砂石，破壞水土，又編了多少預算人力? 有毒物質來源有效控管，呵呵? 人民有選票，商人有鈔票，下次選舉又還早。 |
|
2008-09-26, 01:42 AM
#388
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
或許我們的下一代可以吃成這樣.....
 |
|
2008-09-26, 01:48 AM
#389
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 70
|
引用:
市售的優酪乳大部分都是奶粉做的 除非自己用鮮乳做 |
|
|
2008-09-26, 01:49 AM
#390
|
|
