|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
是嗎?我真的沒看到.  不過,這樣更不合理,既然[密卡登當時已被美軍兩顆飛彈從背後擊中，傷重而趴在地上],那麼,只要柯博文或其他變形金剛甚至特戰隊隊長出個手,就可以制服密卡登了,何須白白浪費火種源?火種源對博派變形金剛也非常重要,山姆應該很清楚才是. PS:看到這一段時,真是一頭霧水,明明應該是柯博文犧牲的,怎麼突然反派死掉,太突兀了. |
||||||||
2007-07-09, 09:28 PM
#381
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 鳳凰城基金會旁的港邊小屋
文章: 59
|
請問密卡登以前在電視卡通上播出時是不是翻成巨無霸那一位機器人?
|
||
|
2007-07-09, 09:57 PM
#382
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台北趴趴跑
文章: 1,664
|
引用:
他是被柯博文放拐子才倒在地上的  |
|
|
2007-07-09, 09:57 PM
#383
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
其他變形金剛甚至特戰隊隊長可能在隔幾條街之遠 遠水救不了近火 而柯博文當時已先被老密打趴了 別忘了火種源也可以療傷（疾瘋就用過） 當密卡登靠近Sam要拿火種源時 Sam情急之下也只有這個方法了
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
|
2007-07-09, 10:26 PM
#384
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
我也有注意到 會不會是因為太過小隻 乾脆先停著裝傻
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2007-07-10, 01:04 AM
#386
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001
文章: 17
|
引用:
原來隕石原型並不是相同的啊... [Wiki]Protoform --- http://en.wikipedia.org/wiki/Protoform 這樣的話玩具倒是可以多出幾款... 哈... 有柯博文的和天王星的... 不知道還有沒有其他的... http://www.hasbro.com/transformers/...4904AB6ED4C53B1 http://tfkenkon.com/g/?mode=album&a...ection%2Fact439 |
|
|
2007-07-10, 01:16 AM
#387
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
這說法也過於牽強. 第一.密卡登完全沒受傷,攻擊力100%時,山姆被密卡登逼上頂樓,甚至從頂樓摔下時,都緊抱著火種源逃命.而當密卡登被F22打趴受重傷時,山姆不趁密卡登受重傷時,加速逃竄,反而犧牲火種源,這應該說不過去吧. 第二.雖然火種源可以療傷是事實,但是山姆並不知道啊,所以說,山姆為了避免密卡登利用火種源療傷,才毀掉火種源,也解釋不通. |
|
|
2007-07-10, 01:17 AM
#388
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 台北股市
文章: 486
|
引用:
預告有些畫面確實後來換了，像大黃蜂戴上的新舊面具替換也是一個。 而且我記得本來有一幕是陸戰隊隊長握著不知道誰的手，感覺上像是在救護車上那一幕，電影中卻沒有出現。 Goo Goo Dolls的MV中有一幕則是男女主角激吻﹝不是片尾在大黃蜂上的輕吻﹞，電影中也沒看到。 看來確實有被剪掉很多片段，得等導演版DVD了。  不過我覺得這部電影和預告間的關係有個很厲害的地方是，前導預告竟然仍完美的融入電影情節當中，這在過去幾乎是見不到的剪接手法，相當高明。  此文章於 2007-07-10 01:21 AM 被 Antress 編輯. |
|
|
2007-07-10, 01:20 AM
#389
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 一股清流
文章: 332
|
|
|
2007-07-10, 01:20 AM
#390
|
|
