PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > DVD 討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yisk
Amateur Member
 
yisk的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 古都
文章: 48
....

引用:
Originally posted by xpuser
這麼多2001年註冊的老網友都出來說話了喔
呵呵
還有只發表三篇的2001年度網友

dragon25
New Member

註冊日期: Oct 2001
所在地:
發文量: 3



我應該也算吧..
     
      
舊 2004-06-18, 08:48 AM #381
回應時引用此文章
yisk離線中  
kipi
Major Member
 
kipi的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
文章: 114
引用:
Originally posted by ccvj
好長一篇文..看的挺累..
看來看去,只覺得店家固然有欺騙之嫌
但,也有人煽風點火,有意將事情鬧大
JunWang大大從剛開始買到機器測試
一直到jacky20313大大發的文後,覺得被欺騙了
便開始收集錄音照片等等..甚至比後台什麼的..
這是JunWang大大個人行為,不便多說
但店家以LiteOn OEM 的812s打著LiteOn的名號來賣
抓準消費者貪小便宜的心態吸引消費者購買的行銷手法的確有爭議之處
可是JunWang大大,從您收集的影片與錄音來看
您買那台機器之前,也詳細詢問過店家,看過包裝,更買過LiteOn原廠的燒錄器
外包裝與原(志旭代理)LiteOn不同,相信您應該有看出來,
這應該不是店家隨便虎弄兩句就會讓您甘心掏錢購買的
買東西,本來就是願者上勾不願者回頭(這樣的比喻或許不好,但很貼切)
您找便宜買沒有錯,但願多花幾百買志旭盒裝的832s的也大有人在
發生了這樣的事件,我只覺得您不過是借題發揮,趁機凹一台差幾百塊的LiteOn832s
雖說是店家有錯在先,但這樣的事件對他們而言何嘗不也是一種教訓
不管最後店家認賠了事還是怎樣..我想雙方都不會是贏家
您這次的事件我會牢記在心,買東西要看清楚,一分錢一分貨
畢竟,我不過是個普通人,沒有後台;
被騙了,我可沒那麼多閒功夫去收集證據,甚至是告店家呢..
P.S:我無意挑起筆戰,只是希望早點看到這件事的結果
=====================================
人心不足就是貪字,若不是貪字作祟,就不會有那麼多被金光黨詐財的案例了

--------------------------------------------

和前面steven先生一樣
看了 真讓人反感
"姑息養奸"
 
舊 2004-06-18, 08:49 AM #382
回應時引用此文章
kipi離線中  
NECSEAN
Regular Member
 
NECSEAN的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
您的住址: 沒朋有的小孩
文章: 54
Arrow

才一個晚上.....就又熱起來了
舊 2004-06-18, 08:51 AM #383
回應時引用此文章
NECSEAN離線中  
wcc8914
Elite Member
 

加入日期: May 2002
您的住址: 台北松山
文章: 5,793
以前都會推薦朋友去正揚買電腦零件,因為有朋友有關係,
但這件事明明很單純,怎麼會搞的這麼大,百思不解,

既然正揚保證沒改韌體,那誰改的?嘉亨?如果是嘉亨做的,
何不請嘉亨高層說一句是我幹的不就行了,那保固大概也沒問題,
但如果真是這樣,那麼正揚也算受害者了,為何不要求嘉亨出面?

這件事現在已經不是Junwang兄的問題了,建議您不要再回應,
目前的問題是---人是誰殺的?
這關係到公司信譽,及與LiteON間的代工問題,這部分才好玩。
__________________
我是老王
舊 2004-06-18, 09:07 AM #384
回應時引用此文章
wcc8914離線中  
ThugAngel
Senior Member
 
ThugAngel的大頭照
 

加入日期: Jun 2004
文章: 1,105
早起的我又來了
__________________

“Fear is stronger than love.”-2pac
舊 2004-06-18, 09:12 AM #385
回應時引用此文章
ThugAngel離線中  
dragon25
New Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 7
引用:
Originally posted by xpuser
這麼多2001年註冊的老網友都出來說話了喔
呵呵
還有只發表三篇的2001年度網友

dragon25
New Member

註冊日期: Oct 2001
所在地:
發文量: 3


我平均一年PO一篇文章
竟然現在有兩篇貢獻給正揚
店家當到這樣也算成功了......

律師不知請好了沒
幫正揚辯護的律師應該也會一起出名的....
舊 2004-06-18, 09:12 AM #386
回應時引用此文章
dragon25離線中  
lucses
*停權中*
 
lucses的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
我也起來了

例行公事
舊 2004-06-18, 09:18 AM #387
回應時引用此文章
lucses離線中  
daivan
Major Member
 
daivan的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
文章: 168
引用:
Originally posted by dragon25
我平均一年PO一篇文章
竟然現在有兩篇貢獻給正揚
店家當到這樣也算成功了......

律師不知請好了沒
幫正揚辯護的律師應該也會一起出名的....


我也是今年都還沒po過文章

不過這種店家真的實在是太惡質了

不來抵制一下不行
__________________

Blog: http://daivan523.blogspot.tw/
舊 2004-06-18, 09:19 AM #388
回應時引用此文章
daivan離線中  
edward2004
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台北
文章: 404
看完ANGUS的留言後覺得整件事再沒有什麼奇怪的地方了....
中國人有一句古語"上梁不正下梁歪"...ANGUS貴為總經理,其觀念如此又如何要求其下的企業,我會繼續告誡週遭朋友,在有生之年都不踏足"揚字輩"的店,救一個算一個
動不動就拿家裡背景出來,不知是心虛,或是尚未斷奶,再者揚字輩不過是一間小小的末端通路,充其量不就門市多幾個罷了,擺出來的姿態比在下任職的公司還高(至少我任職的公司還是前500大,ISO9001的上市公司)實在令人作嘔,整個討論串分文超過300,個大硬體站台都看得到連結,對揚字輩似乎沒有任何警惕的效果,到現在居然連一句"道歉"都沒有,只有不斷放出一些似是而非的理論來混淆視聽
人工置頂.....
__________________
光華正揚集團負責人A總名言錄:
"感謝您將我們列為拒絕往來戶,事實上您也沒有與我們往來過"

此文章於 2004-06-18 09:40 AM 被 edward2004 編輯.
舊 2004-06-18, 09:27 AM #389
回應時引用此文章
edward2004離線中  
Oudie
Senior Member
 
Oudie的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: Meowplanet
文章: 1,239
引用:
Originally posted by jacky20313
這就是為什麼, "正/俊/世/瑞 揚" 就是 "正/俊/世/瑞 揚",
而, NIKE 卻是 NIKE !!

突然覺得,很多人都喜歡動不動就說要告人,但是自己明明做的就是非法的事情
這就是所謂的瘋狗亂咬人嗎
__________________
對於不喜歡的人,我沒有必要去討好他;不瞭解我的人,我也不必非讓他瞭解我不可
By 銀英傳 EP8 P.168 我的部落格
舊 2004-06-18, 09:31 AM #390
回應時引用此文章
Oudie離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:40 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。