|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2003 您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
|
引用:
威達在這波Hinet 50M大降價下確實沒啥誠意 之前還小有誠意的 聽說2011中區資訊展會提出有誠意的方案....
__________________
MyPC MKVII Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4 PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3 Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber / 發問前必讀提問的智慧 有問題請先爬文&善用搜尋功能 |
||||||||
2011-08-03, 06:51 PM
#381
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
"但中華電信每次給ＮＣＣ的回覆都是，中華之所以維持上行與下行不等速， 主要是為了避免有Ｐ２Ｐ檔案分享業者，長時間佔用頻寬" 這篇新聞的這段越看越不爽，所以日本開放雙向是因為沒有人用P2P？？ 這根本就不是理由硬凹的，香港也沒人用P2P？ 韓國也沒人用P2P？？ 只有台灣的P2P會佔用頻寬？？ 要做網路的市場還怕人用，就像是吃到飽餐廳怕你吃太多一樣 法拉利有300KM以上的實力，怕你跑太快佔用道路所以電腦限速100KM "目前中華電一百Ｍ光纖上網，上行速率僅十Ｍ，月租費一三九九元； 相對之下，韓國電信雙向一百Ｍ的寬頻服務價格，折合新台幣僅約一二五九元。" 這段忘了把國民所得也算進去，台灣人只有2萬上下 |
|||
|
2011-08-03, 07:13 PM
#382
|
|
|
Master Member
  加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
等汽油價格也算入國民所得，再來提網路價格 OK?
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2011-08-03, 08:26 PM
#383
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 4
|
引用:
中華電信 早在阿扁時代就賣了 可以說不是國家的了  大多是綠色的  |
|
|
2011-08-04, 02:55 PM
#384
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 71
|
日本剛推出 12M/1M ADSL 時我開始e04中華電信
現在早已無心......只能看著蝸牛慢慢爬....... |
|
2011-09-10, 11:34 PM
#385
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2010
文章: 17
|
其實有這麼大的下載頻寬 對一些老玩家不構成太大的吸引力
 但如果是上傳.........真的就很爽了  事實上~台灣現在就算跟日本一樣 全都100M好了 但也沒多大用途吧 有60%的網站根本沒那麼大的頻寬 頂多就是在P2P是真的很有FU了 但說到中華電信......其實真的也很無奈吧 個人感覺他們真的是很會賺錢 A錢與否?? 無法評論 畢竟他們很多都是外包廠商 但同時也增加了很多工作機會 雖然那些外包廠商........扼~大家懂的啦 我就不多解釋了 但說實話~仔細看過各位大大的心得與感想 仔細把整個市場做個概估......如果當真的全民都是100M時...... 那些入口站?? 又該是多少的頻寬呢?? 網咖的生存又將何在?? 企業用戶又將如何去面對整個的變化?? (光是影片下載的問題 就可以搞死很多人了) 先不論這些的影響 ~光是個人用戶 硬體的部份 可能就讓很多人又要多花一筆錢了 說真的~有某樓的網友說 中華電信不食人間煙火?? 但在事實上~真的有須要用到那麼大的 " 下載 " 頻寬嗎??? 其實很多老玩家自己也清楚 就算是重度的上癮者~大概用個10M-50M也就很夠了 但重度網癮者~須要的是上傳啊!!!! 中華電信死也不肯開放 這就有違常理了 但回到另一點論.......中華電信真的啥都貴  而且不只是貴.....是貴到沒天理!!!記得在某報導中~曾明言台灣是全球最貴的網路之一.....而中華電信總以市場須要 須求 兩點打太極推掉 NCC也都只是雷聲大 雨點小~苦的還是消費者 其實當真的開放對稱式的高速網路時(至少是10M/10M) 也何嚐不是種好事呢?? 網路的型態或許將會進入戰國時代 但在物競天擇的學說下~雖會經過一番腥風血雨 但最終仍是梅花撲鼻香啊!! 就好比為什麼在80-90年代的 CPU大戰 最後只剩下I家與A社? 這就是一個很好的說明了 (事實上 中華電信根本就已經攏斷了80%的ISP了 20%的業者也都是慘淡撐著.........) 說真的~台灣有很多網路相關的 真的都是敗在中華電信啊........就以FB論??事實上這種概念 在台灣早期V90.56K年代 就有公司做過類似的型態了 只是該公司最終仍是燒光好幾個E 慘淡收場.............. 中華電信~被人叫黑奈特 也不是沒道理...........說真的~別在用那種好看的數字騙消費者了...... |
|
2011-10-18, 04:00 PM
#386
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 4
|
其實…去過美國矽谷出差後(San Jose)，在宿舍上網才知道其實台灣的網路算又快又便宜了…
|
|
2011-10-18, 04:05 PM
#387
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
所以中華電信很貴也不是沒有原因 就是要貴一點，你捨不得辦，就跑去網咖，網咖業者才有生存空間 中華電信就是這麼的用心良苦，你都不知道 |
|
|
2011-10-18, 04:40 PM
#388
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 13
|
丫勒...看了一下日期..原來是一篇2004年的鞭屍文...
更慘的是過了七年...我們才到人家丫本仔的一半(雖然價格也是一半) 好你一個種花電信... |
|
2011-11-02, 08:22 PM
#389
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 犀牛星
文章: 64
|
米國有佔領華爾街，阿灣怎麼不能佔領種花總局？
真是不懂啊！
米國有佔領華爾街，阿灣怎麼不能佔領種花總局？ 有沒有人去PPT發起一下 讓種花的把屬於我們的線路權還給我們 現不是大選嗎？ 發個運動，誰能把線路收回來給電電總局管 （這是公共財啊！錢也是我們全民花的，為何種花的可以獨佔？然後再任由他對我們予取予求！） 收回來給電電總局管 然後把包括種花的，跟其他所有業者，全部都去跟電電總局租（大家立足點一樣，這樣全民才有福） 電電總局線路租金的定價，就參考日本費率打3折（依年所得來算） 這樣台灣才會進步啦！ 誰做的到！我們票就投他 發個〝2012還我線路權，佔領種花總局〞運動 應該會有很多人去睡種花的地方 有PPT的大大去發個文吧！ |
|
2011-11-04, 04:55 PM
#390
|
|
