![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
偶沒有專門指你呀..... 別緊張啦, 偶覺得你看的已經滿專心了, 至於有沒有恍然大悟偶想這是要看個人吧, 偶一看完也沒恍然大悟的感覺, 但是卻有很多說不出來的感覺, 跟看了一部真的沒啥內涵的電影完全不同, 至於某些交代不清也偶則覺得是留白, 給予觀眾想像空間, 是好是壞也是看個人, 但是看完電影如果只有看到賽亞人大戰..... 那看片還真的滿不專心的. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 157
|
引用:
22世紀殺人網絡之黑客帝國 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 157
|
回覆: 大家來找碴!! 翻 DVD 出來看
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
電影的呈現型態和書不同,所以無法用文字具體的描述細節.即使採取旁白的方式,在觀眾看畫面的同時,一邊囉哩囉唆的告訴你這個畫面的原理和邏輯,但短短兩個小時能解說的,可能還不如一本薄薄的書詳盡.所以電影得採取比較意識型態與抽象的方式,描述一個可能需要長篇大論來解釋的邏輯. 如駭客任務,雖然沒有平鋪直敘的說出來,但很多地方都是用意像化來前後呼應並架構故事.有些留白的地方,看似可以讓觀眾自由發揮,但其實還是有因果關係與邏輯上的限制,雖沒明確指出地點,但卻告訴你該走哪條路,這使得觀眾對電影的解釋不會超出導演原先構想的設定太多.我覺得導演兼編劇那兩兄弟的功力,也許比想像中的還深哩! |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: Taichung
文章: 664
|
我也覺得講太白反而會不好看耶
大家反而會覺得沒深度 人性就是如此 喜歡自己去"發現"去"領悟"... 前面的網友也說的很好 電影不比書籍...著重的是畫面的呈現... 有時候一個畫面的呈現, 導演已經藉著畫面來表達他想表達的東西了, 就看我們看的人是否能夠心領神會罷了... 還有像這種續集電影... 會有些地方是前後呼應的 如果前面不熟...自然也會減少了一些樂趣... 其實MATRIX3已經是MATRIX裡面最不玄的一集了... 何以見得?我每一集都是跟一些朋友去看的, 第1集:看的懂得人直呼好看經典,看不懂的人就反應普普... 第2集:看不懂的朋友比第一集還多... 第3集:連沒看過1.2集的朋友都說好看精彩... |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 板橋
文章: 65
|
突然想到一個怪問題
如果機械只需要人類當電池 那在母體內 只有人是實體 動物呢???
__________________
我是神經病 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: Taichung
文章: 664
|
您應該劇情不熟喔
人機大戰的時候 人類為了阻斷機器帝國的電力 使出自認為的殺手澗--發射某種核子武器遮蔽所有陽光... 沒想到沒收效...反倒被機器發現可以拿人體來發電... 所以應該沒有其他動物了... 因為沒有陽光...沒有植物可以行光合作用... 食物鏈破壞的結果自然是沒有其他生物... 錫安人類能夠生存...純粹是仰賴機器發光、製造氧氣跟水...(這個第2集有演) 其他的則被機器人當成電池來養...泡在特殊液體內... 以上出自動畫版MATRIX的文藝復興1.2..... 看了很久...細節記錯的話請指正.... 附帶一提...這個月好像AXN要播動畫版MATRIX喔 沒看過的朋友可以把握機會 不過裡面有很多限制級的鏡頭....能播嗎?? |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 臉書之 高苦茶
文章: 4,519
|
第一集的劇情已經很完整,經過動畫特集的銓釋,展現了一個清楚輪廓
第二集把原來故事架構加大 人物類型也加多 (加了複製病毒史密斯探員,不受母體控制的法國佬一班個體戶程式等等) 情節變得複雜起來.....原來NEO之前還有NEO 原來老先覺除了祭司之外,還有母體之父 想不到NEO竟然不是完全萬能 想不到NEO在現實世界竟然可以空手打烏賊.......... 雖然第二集的打鬥太冗長,但劇情方面倒是有所趣味之處 但是第三集接續下來,卻有點奇怪 NEO卡在火車站的用意是???? 火車站及火車人是前集沒有出現的,出現這種東西似乎是多餘枝節 又衝進法國老巢穴,也好像是多餘,是為了描述崔第尼的愛?? (為什麼乳溝淇只有挺著兩個呼之欲出的車頭燈在旁當花瓶而已?) 好像一開始就演NEO去找祭司也就可以了? 母體對於史密斯是否完全沒輒?? 沒有交代 史密斯對於母體的威脅有多大? 沒有交代 錫安人機大戰十分慘烈精采,但是相形之下不是主題主線 NEO的覺醒與選擇才是主線 但演到兩人單船闖入機器城已經到後段了 為什麼在真實世界 瞎眼之後可以看到數碼世界??? 為什麼NEO可以發出電磁波??這種設定會不會太取巧了些? 為什麼機器一定要透過NEO才能消滅史密斯?萬能的天神機器造物主沒有說 所以我個人認為第三集還是在動作方面及無謂情節浪費太多篇幅而疏於經營主題 雷聲很大(第二集一整集與第三集百分之九十篇幅) 但是雨點很小(對於主題的經營) 不過無可否認的是,看網友們所作的銓釋與心得是很有趣的事,不輸給看電影所得的樂趣
__________________
*************************** 我的著作 : <人間書話> |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
很多細節,電影裡雖然沒有白紙黑字的講明,但卻引導著觀眾朝特定方向去思索.關於你上面提的問題,這討論串前面都已經有答案囉!以下就大略地說一下,其餘可參考前面的討論. Neo掉到火車站,是接續第二集最後Neo首次無線上網的後遺症.好比第一次學腳踏車時總是會摔倒的 ![]() 母體對Smith沒輒,這在祭師的談話中可知.而且所有人類被不斷的感染複製成Smith,很明顯的母體無力阻止Smith這隻超級變種病毒; 機械大帝面對病毒肆虐,已無計可施,在沒第二條路可走之下,於是接受Neo的提議.至於Neo為何能消滅Smith,這和他與祭師的小技倆有相當程度的關聯,另外最重要的,Neo是The One... ![]() Neo並不能發出電磁波,瞎眼後看到的不是程式碼.此部分是關於Neo無線上網的能力,前面已有大篇幅的討論. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: Taichung
文章: 664
|
說實在您提出的很多疑點都是因為你沒看懂...
而不是我們硬要去詮釋什麼的... 例如:祭司與母體之父是完全不同的職分(以下內容第2集有演)...祭司是管人類的心靈活動...負責反平衡程式... (太完美的世界人類會全死光..第一集有講..) 母體之父他則是具有平衡MATRIX世界(日出日落四季運行..等等)的至高無上的地位....你可以叫他MATRIX的管理員.. 而第三集也終於解開SMITH探員突變的謎題,原來是因為祭司反平衡的特性無心創造出NEO反面的變異程式--SMITH... 所以當後面SMITH把NEO同化之後...他就大喊:上當了! 因為片中一直提到一個概念..凡事的存在都有其目的... 而當SMITH同化NEO之後...SMITH就失去了存在的目的... 因為他當初是為了平衡NEO這個變異才存在的... 沒有了NEO他也就沒有了存在的意義... 至於空手打烏賊還有火車人,這是同一件事... NEO在第2集的片尾時,因為去過了萬物之源,因此他的救世主能力覺醒強化更上一層樓... 可以不插插頭就憑藉腦波直接進入到MATRIX....(這個謎題在第3集才做說明) 至於為何可以毀滅烏賊?因為NEO到過萬物之源之後...瞭解MATRIX的原始碼... 再加上他現在可以不用插頭直接用腦波來入侵電腦.... 所以直接侵入烏賊的電腦控制中樞再加以癱瘓這就變得可能... (但是到後面數量一多他還是力不從心沒辦法全搞定) 而當第2集片尾他第一次能力覺醒的時候,因為不熟練不瞭解,因此腦波活動困在現實與虛幻之間, (就有點像是武俠小說中的走火入魔..這樣應該瞭解了吧) 如果沒有人去帶他出來他可能永遠都會是植物人...醒不過來...所以其他主角們才要去找那法國佬,去把NEO救出來.... 母體對於SMITH是否沒輒????你說電影沒有交代?? 說實在我覺得這個問題滿淺的.... 母體的探員老是被SMITH同化...到後面連母體之母--祭司都被同化了.... 你覺得MATRIX有辦法應付SMITH嗎? 為何消滅SMITH需要NEO這前面已經解釋了... 還有一些問題例如為何瞎眼可看見機器世界...這個前面也解釋過了... 總而言之...導演兄弟有80%的謎題都已經在電影中說明了...就看您能不能從畫面中去心領神會... 引用:
此文章於 2003-12-07 08:45 PM 被 Wonderer 編輯. |
|
![]() |
![]() |