PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cloverhsu
Registered User
 
cloverhsu的大頭照
 

加入日期: May 2018
您的住址: 台北市
文章: 0
引用:
作者jerry20530
某些特殊群體就是奇葩 有辦法超速
沒辦法提早煞車 一直按喇叭、罵髒話
就沒有辦法不超速 不提早做出煞車操作
只許州官放火不許百姓點燈雙重標準
你可以超速駕車 別人不能闖紅燈 3/]\

https://www.youtube.com/watch?v=TfP2_xZ7MRg

https://www.youtube.com/watch?v=7XD5lOcuP2E

https://www.youtube.com/watch?v=-bIazNIV3JA
遇闖紅燈狂飆國罵!重機男儀表板數字打臉
https://udn.com/news/story/7320/650...-WW-p0p2S9fe0R8


歧視團團長你好! 對對對∼二輪超速闖紅燈就是該死,四輪都沒關係你高潮了沒?
     
      
__________________
By Clover.
舊 2022-08-08, 09:32 AM #381
回應時引用此文章
cloverhsu離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者cloverhsu
1. 國三甲、快速道路可以而且事故率低那請問為什麼不行?
2. 你說安全考量設計(如果有問題那為什麼快速道路、國三甲可以上?)明明可以參考外國
設計但是交通部有想去設計嗎?快速道路都開放十年交通部的安全設計考量與規範呢?
只會叫員工上PTT帶風向仇視二輪族!
每年出國考查交通道路設計還這麼爛可以搞到台灣每年要死3000人還不就是多一事不如少一事公務員心態∼先禁國家。

要不一堆比台灣落後的國家都可以上國道怎麼死亡人數還比我們低?

而且明明國道比平面道路更安全為何只有四輪以上可以上路?難道二輪沒繳稅?

事故率低, 跟一般機車相當, 但死亡率明顯更高
不要比四輪, 官方的統計就說明大重的問題在事故致死率高
https://168.motc.gov.tw/theme/motor...t/1909091001868

引用:
臺北市上週末於復興南路發生死亡車禍,死者是大型重型機車(下稱大重機)騎士,此為臺北市今年第7件大重機騎士死亡事故,呼籲大重機騎士加強防禦駕駛觀念,並依速限行駛。

機車包覆性較不足,一有擦撞傷害嚴重,發生交通事故後易造成嚴重傷亡,危險性遠高於汽車。臺北市警察局交通警察大隊統計107年度機車事故,每萬輛事故率大重機為249.2件、其他機車(普重機+輕機)為245.4件,肇事率雖然相近,但死亡率大重機卻大幅上升,每萬輛死亡率大重機為2.73人、其他機車為0.33人,為其他機車8倍之高,105年迄今,已奪去17條寶貴生命(事故後24小時內死亡人數)。


引用:
3. 你要求二輪要跟四輪有同等安全性,那我是不是也可以要求四輪要有卡車、救護車、電動車等級的安全性呢?台灣連個撞擊測試分數都不敢公佈呢!
二輪硬體本身一旦能夠出廠販賣就是硬體上已經符合基本要求了,至於人的駕駛部份、週邊安全防護就回到第2點請交通部趕快訂定啊!...

可以要求啊, 但相對來說大重不就差更遠?
鐵包肉就是鐵包肉, 沒法像四輪把人固定在車體內, 出事就是靠肉體去吸收衝擊

不論兩輪四輪, 老實說兩邊互看不順眼的老鼠屎都很多, 四輪說兩輪愛鑽, 兩輪說四輪沒好到哪裡去
但最終回歸安全性考量, 行政單位就是因此限定路段行駛, 也沒有什麼三讀上國道的問題
國三甲就是唯一可行駛的國道, 跟聯結車貨櫃車限定不得行駛大多數市區概念相同
肇事機率和造成傷亡的嚴重度是這種行政規定的考量
直到有更嚴謹的安全機制或者專屬道路出現之前, 我想大重應該沒機會上國道才對
 
__________________
^^A 請多指教~
舊 2022-08-08, 02:47 PM #382
回應時引用此文章
MUS離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者jerry20530
某些特殊群體就是奇葩 有辦法超速
沒辦法提早煞車 一直按喇叭、罵髒話
就沒有辦法不超速 不提早做出煞車操作
只許州官放火不許百姓點燈雙重標準
你可以超速駕車 別人不能闖紅燈 3/]\

https://www.youtube.com/watch?v=TfP2_xZ7MRg

https://www.youtube.com/watch?v=7XD5lOcuP2E

https://www.youtube.com/watch?v=-bIazNIV3JA
遇闖紅燈狂飆國罵!重機男儀表板數字打臉
https://udn.com/news/story/7320/650...-WW-p0p2S9fe0R8


我覺得各種0輪(行人)-n輪車輛都可能會有類似的問題, 問題主要在駕駛而不是車輛
所以用上面的影片說二輪會怎麼樣, 我想並不公平
四輪在各種道路的醜樣, 飆車國罵亂按喇叭等等也都大有人在

但既然各種車輛都有這種問題, 那就回歸到時速和安全機制去考慮
如同類似的大小車撞擊測試, 明確可以看出大車可提供更佳防護, 小車是受損較大但仍不是致命性傷害
https://www.youtube.com/watch?v=auWqYK_VUSU
__________________
^^A 請多指教~
舊 2022-08-08, 03:00 PM #383
回應時引用此文章
MUS離線中  
flycr
Advance Member
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 萬華
文章: 374
聯結車不得行駛大部分市區道路是因為其軸距體積車重等因素會造成種種具體問題,跟重機被放大鏡看出的藉口式安全問題完全不是同一種概念。
__________________
飛啊~飛啊~小蟑螂~~
看我們在那廚房努力的飛翔
舊 2022-08-08, 03:16 PM #384
回應時引用此文章
flycr離線中  
parischo
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 305
這種砸到的如果是重機,後果真是不堪設想.........

https://youtu.be/MbnJDtLKVk0
舊 2022-08-09, 12:01 AM #385
回應時引用此文章
parischo離線中  
cloverhsu
Registered User
 
cloverhsu的大頭照
 

加入日期: May 2018
您的住址: 台北市
文章: 0
引用:
作者parischo
這種砸到的如果是重機,後果真是不堪設想.........

https://youtu.be/MbnJDtLKVk0


是呢!那是不是規定卡車、貨車、連結車通通不准上國道?

神奇耶!你竟然不是檢討那個連結車司機上路前沒檢查,反而開始『假設』撞到重機會怎樣。

那我是不是也可以假設砂石車撞擊汽車會把汽車壓成起司片是不是可以『為了你好禁止汽車上路呢?

馬路太危險了建議你不要上路,尤其那種只會檢討被害者的三寶。

大家遵守規則保持良好距離與車速明明國道就是比平面道路安全,全世界也超過9成國家
都允許二輪上路,就有人愛拿『為了你好、為了你安全』禁止別人使用的概念真的很左岸國家的思想。
那是不是也要來規定一下開不起進口車的、ARTC不敢公佈你們的撞擊分數的國慘鋁殼車也不准上國道呢? 我都是為了你好喔!
__________________
By Clover.

此文章於 2022-08-09 09:47 AM 被 cloverhsu 編輯.
舊 2022-08-09, 09:42 AM #386
回應時引用此文章
cloverhsu離線中  
超軼絕塵
*停權中*
 
超軼絕塵的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 398
引用:
作者cloverhsu
是呢!那是不是規定卡車、貨車、連結車通通不准上國道?

神奇耶!你竟然不是檢討那個連結車司機上路前沒檢查,反而開始『假設』撞到重機會怎樣。

那我是不是也可以假設砂石車撞擊汽車會把汽車壓成起司片是不是可以『為了你好禁止汽車上路呢?』

馬路太危險了建議你不要上路,尤其那種只會檢討被害者的三寶。

大家遵守規則保持良好距離與車速明明國道就是比平面道路安全,全世界也超過9成國家
都允許二輪上路,就有人愛拿『為了你好、為了你安全』禁止別人使用的概念真的很左岸國家的思想。
那是不是也要來規定一下開不起進口車的、ARTC不敢公佈你們的撞擊分數的國慘鋁殼車也不准上國道呢?

還在發癲阿
一直不敢面對相較於各式四輪安全係數2輪根本連人家小數點都沒有的現實情況
本來用正常邏輯就不該讓平均行駛速度提高但安全性完全沒相應跟上的東西上來碰瓷
你繼續在這邊發癲一樣改變不了2輪毫無安全性的事實更改不了2輪就是上不了國道的現況
舊 2022-08-09, 09:48 AM #387
回應時引用此文章
超軼絕塵離線中  
yumesakura
Basic Member
 
yumesakura的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 釷星
文章: 20
引用:
作者parischo
這種砸到的如果是重機,後果真是不堪設想.........

https://youtu.be/MbnJDtLKVk0

?!?!?!?!?為什麼對象是重機?????
這種大車輪胎撞到什麼車都差不多吧,角度一對就算有鈑金一樣死給你看

搞毛啊....
舊 2022-08-09, 10:04 AM #388
回應時引用此文章
yumesakura離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
這個說再多都是白費了, 哪天開放我就脫產, 其餘不多說.
舊 2022-08-09, 10:50 AM #389
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
cloverhsu
Registered User
 
cloverhsu的大頭照
 

加入日期: May 2018
您的住址: 台北市
文章: 0
引用:
作者Earstorm-5
這個說再多都是白費了, 哪天開放我就脫產, 其餘不多說.


真心建議你最好不要出門∼因為出門會被車撞。

最好不要呼吸∼因為呼吸就有可能得Covid-19

最好不要吃東西∼因為吃東西可能會噎死
__________________
By Clover.
舊 2022-08-10, 09:19 AM #390
回應時引用此文章
cloverhsu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。