|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
引用:
張上淳教授說的是該醫師不是實際執行插管的醫師,可沒說該醫師不是因為插管而感染 更不要說案838本來就是進負壓病房替病患插管的一員 幻想文大師繼續扭曲張教授的話跟栽贓指揮官,為的就是舔一舔臭味相投的楊志良啊 然後幻想文大師newsnes自己跳針說別人跳針,自己幻想說別人幻想,自己舔楊志良舔得開心就說別人舔  |
|||||||||
2021-01-26, 07:18 PM
#381
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
跳針王還是不敢面對指揮官胡扯插管感染，張上淳打臉指揮官的事實∼
 中文程度低落又愛自己亂解釋，自己才是幻想大師∼ 再說一次，指揮官說這醫師插管感染，張上淳打臉指揮官該醫師沒執行插管，這都看不懂，小學生都比跳針王強啊∼ 所以不管跳針王怎麼跳針狂吠，不管跳針王怎麼複製貼上，事實仍是： 1.楊志良"插管.防護衣.不照SOP＂的猜測，始作俑者就是指揮官本人的未審先判； 2.指揮官不胡扯的話，楊志良連猜都沒得猜∼ 狗奴才就是狗奴才，主子胡扯，連吭一聲都不敢，真是可憐∼ |
||
|
2021-01-26, 11:44 PM
#382
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
張上淳教授說的是該醫師不是實際執行插管的醫師,可沒說該醫師不是因為插管而感染 更不要說案838本來就是進負壓病房替病患插管的一員 幻想文大師newsnes繼續自己跳針說別人跳針,自己幻想說別人幻想,自己舔楊志良舔得開心就說別人舔 的方式來扭曲事實也沒用 你栽贓指揮官的德行就是跟楊志良栽贓案838一樣,真是臭味相投  |
|
|
2021-01-27, 02:29 AM
#383
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
引用:
1.先講該醫師因插管被感染的，明明就是指揮官本人，張上淳後來的說明正好打臉指揮官。 因為，並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯，狗奴才完全不敢面對 2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。 所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....，這都是可能發生感染的原因，所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據，猜測找問題本來就是科學的初始步驟。 當然，再說一次，楊志良的開除說我也不認同，這我早就說過了，狗奴才別想栽贓我∼  結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判，卻罵楊志良開天眼，「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已，跟開天眼一點關係都沒有，只要有科學素養就會做這種推測，結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵，卻對主人的胡扯視而不見，真是狗奴才啊∼  |
|
|
2021-01-27, 09:51 AM
#384
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
案838是進去替病人插管沒錯啊,插管又不是啥單人執行的醫療動作 前面我就有貼了有實務經驗的醫師說2醫2護 難道進去的整個小組都每個要替病人執行插管 而張善淳教授只說了實際執行插管的不是案838,但可沒說案838不是因為插管而進去的 而幻想文大師newsnes舔得很兇楊志良不實言論不成立的原因是,如果案838是被人眼可見的噴濺的話而且還噴到要去換防護衣(而實務有經驗的醫師也說楊志良這種被噴到就要去換防護衣的SOP是不可能的),那實際執行插管的另一位醫生才更會被噴濺到更要去換防護衣 可見楊志良的不實言論根本不成立,但是幻想文大師卻為了舔這種不實言論不惜栽贓說指揮官未審先判,還扭曲張上淳教授的話,舔到這種程度真是跟楊志良後面抱怨的不早說如出一轍 |
|
|
2021-01-27, 12:11 PM
#385
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
進去的整個小組都每個要替病人執行插管，這是跳針王自己講的。
難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺？ 跳針王又要睜眼說瞎話了嗎？ 有可能被噴濺，當然有可能感染。 感染的原因不知道，所以要猜，這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼ 結論就是： 1.先講該醫師因插管被感染的，明明就是指揮官本人，張上淳後來的說明正好打臉指揮官。 因為，並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯，狗奴才完全不敢面對 2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。 所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....，這都是可能發生感染的原因，所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據，猜測找問題本來就是科學的初始步驟。 當然，再說一次，楊志良的開除說我也不認同，這我早就說過了，狗奴才別想栽贓我∼ 結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判，卻罵楊志良開天眼，「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已，跟開天眼一點關係都沒有，只要有科學素養就會做這種推測，結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵，卻對主人的胡扯視而不見，真是狗奴才啊∼ |
|
2021-01-27, 01:56 PM
#386
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
幻想文大師又在硬凹 案838是進去替病人插管沒錯啊,但他不是實際執行插管的醫師也沒錯啊 幻想文大師自己引指揮官的話也沒提到案838是直接插管的醫師啊,所以就算幻想文大師引了文也是看不懂啊 我也說過"如果案838是被人眼可見的噴濺的話而且還噴到要去換防護衣(而實務有經驗的醫師也說楊志良這種被噴到就要去換防護衣的SOP是不可能的),那實際執行插管的另一位醫生才更會被噴濺到更要去換防護衣" 幻想文大師舔楊志良不實言論的地方我可沒說是在開除說啊,幻想文大師跟楊志良一樣開天眼看到的嗎 可見幻想文大師newsnes老喜歡栽贓的老習慣又發作了 |
|
|
2021-01-27, 02:55 PM
#387
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 9
|
跳針王說不過別人就說別人硬凹，這我完全不意外，老套路了∼
既然你也反駁不了，只是複製貼上，那我只好順你的意再貼一次，讓跳針王死得瞑目∼ 進去的整個小組都每個要替病人執行插管，這是跳針王自己講的。 難道不是執行插管、只在旁邊幫忙的人不可能被噴濺？ 跳針王又要睜眼說瞎話了嗎？ 有可能被噴濺，當然有可能感染。 感染的原因不知道，所以要猜，這完全跟狗奴才所說的「開天眼」沒關係∼ 結論就是： 1.先講該醫師因插管被感染的，明明就是指揮官本人，張上淳後來的說明正好打臉指揮官。 因為，並不是確診醫師執行插管。<---指揮官搞不清楚狀況、胡扯，狗奴才完全不敢面對 2.張上淳說「這位醫師有在旁邊幫忙」。 所以當然也可能被噴濺到、也可能防護衣有問題、也可能沒依照SOP....，這都是可能發生感染的原因，所以楊志良去猜測這些可能性完全不是空穴來風、毫無根據，猜測找問題本來就是科學的初始步驟。 當然，再說一次，楊志良的開除說我也不認同，這我早就說過了，狗奴才別想栽贓我∼ 結果一堆腦殘不罵指揮官未審先判，卻罵楊志良開天眼，「被噴濺、防護衣有問題、沒依照SOP」這完全只是合理的猜測而已，跟開天眼一點關係都沒有，只要有科學素養就會做這種推測，結果忠心耿耿的顏色粉抓緊楊志良的猜測狂罵，卻對主人的胡扯視而不見，真是狗奴才啊∼ |
|
2021-01-27, 04:08 PM
#388
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
人家吳宗憲說上從外太空，下到內子宮… 跳針王還要打到全宇宙，一打三十五億都沒問題… 三十五億？精蟲啦… 此文章於 2021-01-27 06:54 PM 被 沒問題 編輯. |
|
|
2021-01-27, 06:53 PM
#389
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
幻想文大師newsnes遇到反駁不了的地方就開始跳針了,不過一定還是自己先跳針然後指責他人跳針 案838是進去替病人插管沒錯啊,但他不是實際執行插管的醫師也沒錯啊 如果案838是被人眼可見的噴濺的話而且還噴到要去換防護衣(而實務有經驗的醫師也說楊志良這種被噴到就要去換防護衣的SOP是不可能的),那實際執行插管的另一位醫生才更會被噴濺到更要去換防護衣 這就是為何楊志良的不實言論根本不成立,不過臭味相投的幻想文大師newsnes還是舔的開心得很 |
|
|
2021-01-27, 07:51 PM
#390
|
|
