|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
蛤？你只付出1000就可以買到3000的東西， 還會斤斤計較？
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
||||||||
2020-06-01, 02:46 PM
#381
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
簡單邏輯問題:
A到麵店吃麵 A:來一碗餛吞麵 B:是!!馬上來 陽春麵來了 A:老闆!我不想吃餛吞麵了!我用這碗餛吞麵跟你換一碗牛肉麵 B:好的!沒問題 過一會兒牛肉麵來了 當A吃完了麵 就準備拍拍屁股走人 B:客人!你還沒付錢喔 A:怎麼會沒有呢?我不是用餛吞麵跟你換了嗎?? B:喔...那你還沒付餛吞麵的錢啊 A:我幹嘛付餛吞麵的錢??我不是好端端整碗還給你了嗎??  |
||
|
2020-06-01, 02:49 PM
#382
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我也認為金額越高越好啊 但可惜我們國家沒有產石油 這個方案我認為實驗性質頗大，表示政府自己也沒有絕對的信心 不然額度應該要再放大到一萬或以上 |
|
|
2020-06-01, 02:50 PM
#383
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
我如果花了一千元，是向政府買，我就不爽。你直接發兩千，我一毛都不花，我得到的結果是一樣的。我為什麼要花一千元去買？再說商家跟政府請三千是對的，但是，政府拿什麼付這三千？是拿QE還是舉債還是稅金？如果其中的一千不是我當初買的錢，那問題很大喔。這叫作帳喔… |
|
|
2020-06-01, 02:51 PM
#384
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
如果錢都是進國庫，也由國庫支出，我不懂你在糾結什麼？ 如果要臆測會流入私人口袋，你可以去要求立委或媒體替你監督 這種帳太好查了，好嗎？ |
|
|
2020-06-01, 02:59 PM
#385
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
引用:
客人,實際上你是拿陽春麵來換牛肉麵呀， 因為我沒收到餛吞麵，牛肉麵又比陽春麵貴很多， 所以請付餛吞麵的錢＋牛肉麵和陽春麵的差價...  |
|
|
2020-06-01, 03:00 PM
#386
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
但這裡要說個實話, 台灣債評比AA-其實還不錯喔, 如果舉債的話, 可以是一個選擇.
|
|
2020-06-01, 03:01 PM
#387
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
如果效果一樣，何必多此一舉，那只剩下令人懷疑的部份。 |
|
|
2020-06-01, 03:04 PM
#388
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
引用:
前面不是就說了，這個振興券有個前提，就是政府只出2/3、就是要叫人民出1/3， 你不要想負氣花1000，很簡單，不要去買那3000振興券。 扯稅金和舉債做什麼？發2000給你直接花，就不用舉債？世界各國直接發現金也不用舉債？ 扯作帳？有人幫我回你了。
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ 此文章於 2020-06-01 03:06 PM 被 shadow2013 編輯. |
|
|
2020-06-01, 03:04 PM
#389
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
先跟你收一千然後給你3000禮卷, 消費後要從你的口袋裡掏出3000塊錢, 總共是跟你拿4000塊錢.
|
|
2020-06-01, 03:06 PM
#390
|
|
