|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
哈 美國都有時間破千的高速列車要出了 還太陽能的 現在還有太陽能小飛機 你就繼續幻想還需用愛發電 哈。之後就等能運貨的太陽能飛機運轉吧 XDR 此文章於 2016-06-13 05:29 PM 被 MoviePT 編輯. |
||||||||
2016-06-13, 05:22 PM
#381
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
看來應是資訉有被台電的錯的資訊是錯的，所以才不信台電說的，應該把台電的人都換了 ，再來看數劇 |
|||
|
2016-06-13, 05:37 PM
#382
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2015
文章: 238
|
引用:
之後可把把很多地 方用太陽能取代 先等時速破千的運轉 此文章於 2016-06-13 05:48 PM 被 MoviePT 編輯. |
|
|
2016-06-13, 05:44 PM
#383
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
那又如何?老美還有核能動力的航空母艦跟潛水艇,那才叫厲害.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
2016-06-13, 06:23 PM
#384
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
又看到一個吹牛不打草稿的人出聲了. 哈哈哈哈哈哈 你吹牛~ 你吹牛~ 你吹牛~ 你吹牛~ 你吹牛~ 你吹牛~ 你吹牛~ 你吹牛~ 你吹牛~
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
2016-06-13, 06:25 PM
#385
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 414
|
引用:
一直都有新建機組的規劃 http://www.taipower.com.tw/content/....aspx?LinkID=13 只是電力吃緊仍是事實，所以我個人不反對拿核一~核三來坦一下 但是也只能有一下，畢竟遲早要除役的 核四就別提了，之前就一直跳票，未來想要準時補缺口，鬼才信 以價制量+提昇用電效率才是重點 用電尖峰一直上升，哪那麼多地方生電廠出來 總不能期待台灣經濟更蕭條吧.....  |
|
|
2016-06-13, 06:49 PM
#386
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002
文章: 135
|
引用:
開墾出更多農田又哪裡不好? 既然你都說了一增一減能不能大增也很難說,那為何要堅持說CO2增加後人類社會就一定更不好? 你又沒在實驗室做過實驗,怎知CO2增加後人類社會就一定更不好?你以為你有預知能力? 海平面上升會導致台灣居住地減少 可是俄羅斯跟加拿大及美國北部及北歐各國原本不適宜人居的大片地方變得更適合居住了 那是台灣,孟加拉要去面對的問題,不見得對人類社會整體更不好 希望你接下來別來"愛逮丸"那一套阿
__________________
當自己的主人 不向企圖奴役和蹂躪別人的惡勢力低頭 |
|
|
2016-06-13, 07:46 PM
#387
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
來看今日對原子能委員會的質詢
https://www.facebook.com/kcfor2016/...65220216993557/ 對外說核電廠的建設十分安全，有許多專家去檢驗 但檢驗內容跟標準呢? 不好意思，商業機密，恕不可公開 只有台電認為可以公開的，才可以公開 廢不廢核是另一回事 但可以這樣子讓台電當球員兼裁判嗎? 作業標準不公開不透明 自已監督自已 難不成台電的主管幹部都是聖人不成? 此文章於 2016-06-13 08:57 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
2016-06-13, 08:54 PM
#388
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 17
|
引用:
像邱淑媞一樣都拔掉 |
|
|
2016-06-13, 10:42 PM
#389
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
是可以再生，但是再生要多少錢？如果再生的費用遠高於直接從鈾礦精煉，那就沒有意義了．尤其是核能主打的就是發電便宜． 如果可以便宜簡易的再生，那麼人類就不用再去開採鈾礦，畢竟天然的鈾235只不過佔鈾礦的0.7%，從核廢料提煉不是相對簡單快速嗎？那美國也不用花3000億美金作核後處理與儲存場了，反正就一直提煉就好了，有這麼好的方法就早說嘛，這就是最佳的核廢料處理方式． 發言有沒有道理是看他的內容，而不是他的身分，馬冏貴為一國領袖，但是現在說話有多少人聽？ |
|
|
2016-06-13, 10:43 PM
#390
|
|
