|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
引用:
所以兩位認為這種狀況要怎麼處理那個早產兒好? 有人都講到適者生存去了... 還有，邏輯不要跳太多，我說的是因為遺棄/疏於照護/無能力照護而安置， 不是因為父母欠債所以政府就去介入好嗎?  |
|||||||||
2014-07-12, 03:58 PM
#381
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
該他出的錢就該他出錢 不是說有房子可以抵壓嗎? (是說後來改口說那是 租的...哦~車也是租的) 為何你一定要全民幫他處理? (政府介入~幫他擦屁股) 人類是脫離了自然機制~不再適者生存~但別破壞社會機制好嗎? 此文章於 2014-07-12 04:16 PM 被 weirock 編輯. |
|||
|
2014-07-12, 04:14 PM
#382
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
請問一下你文章裡的早產兒符合你說的哪一點了? 因為遺棄/疏於照護/無能力照護而安置 既然都沒有.那你要政府介入啥? |
|
|
2014-07-12, 04:20 PM
#383
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
你哪裡看到我說父母不用出錢、全民幫他擦屁股? |
|
|
2014-07-12, 04:44 PM
#384
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
1.這對夫妻並沒有自己積極籌措資金清償欠款意思不是?這不就是大家最為批判的部分? 2.這對夫妻後來返台兩個月以後要把人接回來才又去韓國，這中間都是由當地志工照顧、 小孩的狀況都是由志工透過通信軟體才得知。 3.今天如果不是李英愛，這個孩子現在人還在韓國。 如果沒有李英愛123加起來你認為這對父母沒有疏於照護?政府不用介入? 每個在國外碰到事情的人都這麼幸運有個李小姐或志工打點一切? |
|
|
2014-07-12, 04:55 PM
#385
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 4
|
引用:
來打賭!! 等風波過了善款一毛錢都不會歸還  急難救助應該用在有立即危險的情況下 如戰亂災難或孩童斷炊 以此事件來說,父母並非沒錢而是擺爛欠債不肯還 要不要由政府出面介入還須要凝聚社會共識 |
|
|
2014-07-12, 05:35 PM
#386
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2011
文章: 802
|
某r先生不會剛好姓孟吧??
|
|
2014-07-12, 05:39 PM
#387
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
上面已經有人講的.. 有些人能生 但是就不想養 政府介入剝奪親權 這樣算是對父母的處罰..恩 神邏輯
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
|
2014-07-12, 05:50 PM
#388
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
這不是恩惠嗎? 不想養,還能專生不用養 |
|
|
2014-07-12, 05:54 PM
#389
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2009
文章: 22
|
引用:
有的人的思考邏輯就是跟一般人不一樣 所謂的天才和白痴就只是一線只隔而已  |
|
|
2014-07-12, 06:05 PM
#390
|
|
