作者pcc

你是在演示倒果為因嗎？
我原文的前言後語要不要再看看

有點雞同鴨講了

拜拜

作者runsun13

認真看看此篇主題和樓主的相關新聞連結內文，再看看129f和130f的回應，130f的回應是什麼心態呢？（如果某某重點是要指媒體，怎會有130f這種心態的發言。）

作者pcc

你太在意那個點

對商家不屑
不代表甚麼
也不代表學生就對

在這串裡
我也看到許多理性的網友
不容碰觸店家部分
因為堅信完全是學生問題
應聚焦在學生部分

或許他是要"平衡"這事件的面向
在一些網友看起來
就變成是聚焦在店家部分


大家多多少少有不好的用餐經驗
"不好"的"點" 各自不同
"點"的輕重程度(承受)也不同
處理方式 態度 或許也不同

作者runsun13

某某一再提重點是媒體，無意討論學生對錯、有無道歉，那麼前面樓層有一些某某暴走偏激的言論（實在不想引用），跟大大的認知好像有不小的落差（平衡？）.....

再者，事件發展至今重點也不是當初店家和4位學生的事了，至今4位學生仍不願意向店家道歉，反而是店家被各方勢力逼著流淚致歉，看著校方的處置失當和校方相關人仕對4位學生錯誤行為的力挺（這才是引爆點吧）。

（比較可悲的是，教官說學生有錯，但不是帶著學生上門致歉反而是指責店家，如此荒唐的行徑。）

作者pcc

這串我的感覺

對話網友不少
會因不同態度 口氣網友的提問
有不同的回覆

再拿這來著墨
容易失真

或許回覆多了
搞錯對象

他都說他的原意了
信與不信？

作者runsun13

大大從哪得知，有人要迫使學生向社會道歉（還是店家本身就代表社會？）？

做錯事表達歉意不是正常人會做的事嗎？
還是說大大認為這種道歉非常廉價，所以做錯事就可以不用道歉？

先不說誰將誰定罪，被各方勢力逼著致歉，因為委屈流淚的店家，已經被大大定調為作秀不是嗎？

PS:如果還用沒有百分百證據，雙方一律打五十大板這種論調，就太無厘頭了。

作者runsun13

大大在367f引用362f小弟的發言


367f


368f


369f （大大指的網友跟小弟說的應是同一位沒錯吧）


然後小弟在意的點，該網友不就在371f的回覆中給驗証了嗎？
何來 "回覆多了 搞錯對象"
若沒搞錯對象 "再拿這來著墨 容易失真" 這論點就不成立不是嗎？

作者fk poor ppl

那麼黑支&王貴芬事件呢?
中指蕭也是一個普通學生~你怎麼看?
雙面刃可能傷人傷己所以乾脆埋起來算了?
如果今天法治、道德良心真能讓人趨善避惡、讓結果合乎公平正義
哪來這大一堆圍觀鄉民指指點點
就算中指蕭等人是非出於本心廉價的道歉
但起碼現在用暴力對待護理人員、擋住救護車不讓的都成眾矢之的
這又如何?不見得只有你看的那廉價的那一面吧

作者mobius797

沒有證據不能說學生錯
但沒有證據卻可以說店家作秀
立場如何清楚到不行還裝模作樣的假中立
噁心到不行
大方的說我就是要挺學生還不會讓人如此作嘔

作者cframy

鄉民的正義還蠻血腥的
這些人自己犯錯時是否有自我反省
下跪道歉
正義魔人一堆 噁心

作者Toluba

你舉的例子我只有看過一兩次平面媒體報導，不是很清楚後續發展
我平時很少看社會新聞的

我的看法是
關於媒體報導擋救護車這件事，如果能夠經由媒體的報導，使得政府能夠修定相關條文
加重擋救護車的罰則，那這樣的報導才是有正面意義的
至於駕駛願不願意道歉，我覺得都是多餘的，賠償付的乾脆一點比較實在

關於王貴芬，由於她是公眾人物，本來就會承擔比較多的社會責任，被放大檢視我覺得合理

那本事件你覺得有什麼正面意義?
說要教育學生，難道沒有其他方式?

作者Toluba

的確，我討論的重點是跟大多數網友不一樣
我看到的是媒體與社會公評的問題

學生的抗議行為，假設都是學生的過錯好了
其實那也只是他跟店家之間的糾紛
事後願不願意道歉，店家是否要求賠償，都是他們自己的問題

這次媒體介入報導，引起社會大眾的批評
很多言論根本就已經太離譜
什麼政治陰謀論、南一中教出來的學生都是這樣等等，無限擴大去解讀
我真的覺得太小題大作了

最後，謝謝網友能跟我理性討論，雖然沒有交集，討論方向不同
但還是很有耐心聽我講這麼多屁話而沒有口出惡言
也許你們覺得媒體早就已經是這麼嗜血了
但我還是想從自己開始做出改變
看看如果越來越少觀眾隨媒體起舞，它是否會跟著改善

討論大概就到這邊了，再講下去也是重複的論點，謝謝各位

作者Toluba

加油，繼續斷章取義，如果這樣可以滿足你們的話
我不介意

作者Toluba

To runsun13:
有幾點聲明
1.關於你引用我的某些文章，是回應特定文章的，要就貼前後文給大家看
想用這種方式來達到你要的效果，你開心就好

2.我真的覺得老闆娘在媒體前哭，給我的感覺就像作秀
尤其最後還加了一句"我沒有讀很多書"，學生行為粗魯，但老闆娘的城府很深
這部分只是我個人看法，就像你們對學生也有你們的看法

3.我也有說學生的行為有錯，這部分你倒是都忽略，直接挑我講店家的部分
至於我會講店家云云，也是因為看到其他網友貼的連結，內有學弟(?)方面的說法
既然都只是片面之詞，為何你只相信店家的，不相信學生方面的
我只是雙方面都有提到，這樣是戳到你的點了嗎?

4.已經不止一次說明我不討論雙方對錯與原因，因為根本沒證據可以顯示哪方的說法為真
是你選邊站，我可沒選邊站，我從頭到尾都是針對媒體以及偽正義人士

5.最後，關於學生有沒有道歉，你唯一知道...

作者Toluba

你的理解能力超越我的想像

說她做秀是她給我的感覺
就像某人說某某女星很假一樣，只是一種感覺
這樣還需要證據的話，我先說聲道歉

如果我的言論造成你嘔吐，你可以直接加我黑名單，謝謝