|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
以理服人? 這是新笑話嗎?  你只會對測試跟資料挑三揀四，拿不出證據來，這叫以理服人? 
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
||||||||
2013-10-08, 03:16 AM
#381
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
是以理服[人],沒錯啊! 只是,對方如果不是人,那我當然沒辦法.  |
|||
|
2013-10-08, 11:44 AM
#382
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
問題是沒人信你那套阿，可能你講的不是人話，難怪大家聽不懂。 不是以理服人? 講給其他人聽也可以阿，拿出影片、資料來~ 
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2013-10-08, 01:07 PM
#383
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你的[大家],跟一般人認定的[大家],應該不一樣吧. 因為事實上,就不是所有人都不同意我,請問,你眼殘了嗎? 還是選擇性失明? |
|
|
2013-10-08, 06:00 PM
#384
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
幾個人同意呢? 而且我懷疑他們煞車未踩到底。  如果你不滿意測試結果，就去找一個符合你論述的來阿~ 選擇性失明怎麼及的上你，這麼多人糾正你還可以厚臉皮自嗨~
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2013-10-08, 07:44 PM
#385
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
看吧,又吹破牛皮了,還大家咧? |
|
|
2013-10-08, 08:04 PM
#386
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
你要不要細數同意跟反對你的人數?  選擇性失明又來了~ (  )
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2013-10-08, 08:54 PM
#387
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
事實如何,又不是靠比人數決定的,你當在選舉啊,真是有夠呆. |
|
|
2013-10-08, 11:36 PM
#388
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
事實就是，你拿不出半點證據來證明論點，被眾人洗臉糾正，還厚臉皮硬坳~
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
|
|
|
2013-10-09, 10:28 AM
#389
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
前面講的,也就是你完全聽不懂的物理,就是證據. 而你所謂的那些[證據],在科學方法的觀念下,只能算是在扮家家酒而已,但卻有阿呆當聖經在拜. |
|
|
2013-10-09, 01:43 PM
#390
|
|
