砍了他知後自己出來做老闆?

z..大∼由於我不懂法律，但是我覺得是不是開完偵查庭才算是真正進入司法程序 ，所以在這邊所有的人還沒被開庭前，都可以自由的發言
對於樓主..我則抱著不惹他∼不管他的態度，不過該搶幸運數字還是要搶的

有三連單或傳票再說啦

擺明不可能成案還談什麼法律程序...

這個案件，如果真的辦的起來，尤其是法官看"玩"這一整串之後，法官也會傳喚鄉民，那我只能說.......這才是真正的台灣司法已死!!

J丟洗愛呆丸拉!

昨天對話記錄回憶錄:

我:請問曾警官..這個案件你們目前辦的怎樣?

警官:我就叫他不要太在意網路這些言論，阿 他就說執意要提起報案，阿 民眾說要報..我也就只好給他報，然後我們也要查，阿 如果查到那個人是在日本，我們也不能怎麼樣阿
此時依稀的感覺曾警官小聲的嘆了一口氣..然後對著我說，阿 你就不要理他就好~

我:........恩

警官:.....


此時在電話那頭的我，輕輕的撥動我的長髮，發現案情似乎不是這麼的單純...

砍了他後
去找新的老闆

兩種論述都有人支持啦 . 結果也兩種都發生過啦 .
這你應該不會不曉得吧

沒錯.. 既使資料不見了,站長也不會有事

在這串中發言 , 不會有事 .
但如果用情緒性 , 羞辱性的字眼來罵人 ,
就可能會有事 .
我說的捲入 , 就是指這樣的發言方式 !

有事 , 不代表就是會有壞的結果 .
就好像先前很多人被告的那一串 , 可能得到的是
不起訴的處分 . 但是先前的精神壓力 , 以及要到
案說明的麻煩 , 都是可以事先避免掉的 .

我前面有說過了 , 這串下來 , 可能會有兩個部份 ,
一個是風俗的妨害風化的問題 , 一個是罵來罵去
公然侮辱的問題 . 可能沒多少人看進去吧

id是有人格權的 之前有判例 不過要是我在這篇文回一個白癡

也許會沒事 因為我沒指名是要罵誰 這也有判例

法官見解不同(還是法官助理判的呢?科科) 判決就當然不同囉

我只是很好奇 當初某人說有認識檢座朋友 我真的很想知道是那一期的

當然拉 如果只是檢察事務官的話 就當我沒問好了