|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
美國就算真的不打算做，但他有辦法不要讓人家來跟他哭么或乾脆當耳邊風。 我們有那個能耐嘛？ |
||||||||
2011-03-15, 01:51 PM
#371
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
感謝整理... 受教了...+1
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||
|
2011-03-15, 02:10 PM
#372
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
照你這樣的邏輯，很多的東西也不能做 把水圍起來蓋水庫發電，萬一水庫破掉怎麼辦？ 蓋高樓大廈，萬一地震倒塌還是恐怖份子攻擊怎麼辦？ 在家裡裝瓦斯，萬一瓦斯外洩怎麼辦？ 風險好高，不要冒險，通通拿掉最簡單 |
|
|
2011-03-15, 02:18 PM
#373
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
萬一嘴砲超好用
 一號機二號機三號機相繼核爆,美國落跑,日本要亡國了!!!! 輻射塵隨風飄到台灣也快不能住人了!!!!  大家是這個意思對吧?  |
|
2011-03-15, 02:37 PM
#374
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
真是好家在......  不過像輻射飛安這種事，因為直接傷害大，反而我們會特別小心謹慎， 所以就歷年來整體數據綜合來看，傷亡其實有限。 而其他直接傷害不大的，往往疏於關注，結果東傷一點，西死一點， 加起來的傷亡數就遠遠超越了前者.........  好比火力發電所排放出來的污染物質造成的人體慢性傷害， 及客運貨運司機與醫療從事人員超時工作所造成的風險， 這在核安及飛安上都是不允許發生的........ |
|
|
2011-03-15, 02:48 PM
#375
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
..... 怎麼還在阿?
 別的不講, 光是北市水源翡翠水庫, 如果因為大地震潰堤(只防7級地震,請看官網) ,台北只有10層樓以上會在水面上.  7級而已耶, 要是水壩一邊走山, （都是陡坡很容易吧? ) 800萬人瞬間泡湯. 根本跑不掉. 更別提啥斷層就在旁邊了 !! 請問嘴泡神們, 要不要考慮把水庫填掉？   此文章於 2011-03-15 02:58 PM 被 88space88 編輯. |
|
2011-03-15, 02:52 PM
#376
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
不會填起來，他會說，因為水庫垮可以重蓋..... 而且把某些人淹了，另一群人可以進來再蓋，等下次地震了，再淹一次。 我突然想到，除了車諾比那一次，有那一次核安事件是來不及撤離的周邊人員的? |
|
|
2011-03-15, 03:08 PM
#377
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
你要看人口數量吧,一般都是建在人口稀少的地區,萬一有事故撤離方便,別的先不說, 我問你800萬怎麼撤,去哪生地方給800萬人吃喝拉撒,去哪找交通工具?自己開車應 該是完堵死兩天 ...在過來提到撤離這兩個字的話,應該是全面混亂  |
|
|
2011-03-15, 03:32 PM
#378
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2005
文章: 307
|
引用:
環島一大圈估個1500KM好了 0.6*0.6*1500 = 540KM^3的水泥 砂石業者：    |
|
|
2011-03-15, 03:45 PM
#379
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
營造業 立萎 |
|
|
2011-03-15, 03:56 PM
#380
|
|
