![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: PCDVD
文章: 167
|
現在吹捧小黑還太早了..
F1官網消息 Hamilton與Kimi爭搶時那個切西瓜動作被判定從中得利,加罰25秒 http://www.formula1.com/news/headlines/2008/9/8334.html 新的前三名為:Massa, Heidfeld, Hamilton 是不是XX之神,今年已經沒機會證明 ![]()
__________________
|
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
|
賽事幹會偏頗的態度,車迷都知道
McLaren車隊已提起上訴。 F1雨戰之神─L.Hamilton massa英國站經典打滑 kimi摩納哥追尾 今年雨戰全勝就屬L.Hamilton |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
車迷都知道? 應該是你偏頗地支持 Hamilton 大家都知道吧 看F1幹麻像在看偶像劇一樣 不需要貶低其他車手來支持自己的車手 ![]()
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
|
引用:
支持法拉利? massa上一站壓線,罰錢! 兩年前monza,alonso被罰! 摩納哥kimi追尾,沒事! 等等諸多事蹟計不用贅述。 ↑以上無貶低車手之意,自己想歪賣牽拖! 想清楚罵的是誰? 賽事幹會本就是大黑手! |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
噗,戴著有色眼鏡去看比賽,看到自己不想看的結果就會覺得憤憤不平 何必呢? 拿其他完全兩碼子事的案例要來幫 Hamilton 說話? 不僅說服力不足,更是突顯你的偏頗 我牽拖?大家眼睛都很雪亮,你有沒有貶低其他車手大家自己清楚就好
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」 By XJAPAN YOSHIKI 時代
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: UP-FRONT AGENCY
文章: 116
|
嗆人囉?
你自己看看比賽,HAMILTON有利用巴士彎圖利? 抄小道後,馬上讓位給KIMI! 怎麼?HAM讓位後就被罰?賽事幹會大小眼本就正常。 如果HAMILTON切西瓜因此獲利,被罰應當! 想想大舒2006匈牙利切西瓜也是立刻讓位,還不是活得好好,什麼懲罰也沒。 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
Hamilton 被判罰真是有點詭異
![]()
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北
文章: 137
|
一覺起來,豬羊變色
1 F.Massa 2 N.Heidfeld 3 L.Hamilton 難得會看見FIA做對於麥隊這樣不利的判決哩,之前跟去年麥隊也常長切西瓜但都沒判罰~ 昨天這個Hamilton切西瓜,在起跑直路有小讓出來給Kimi走先, 不過又緊跟在Kimi後抓住真空帶,在第一彎入灣前超掉Kimi...會不會是這個動作讓FIA判罰 感覺有點弔詭.....得利是說第1灣還是Kimi直接撞牆退賽 這時候Kimi一定大醉中,心理懊悔說,我怎麼要跟他拼,拼到最後自己撞牆退賽去, 只要25秒內以第二名的名次過終點,那這站丟係挖A的啦 ![]() 這下子Hamilton跟Massa只差2分了,剩下5站賽事可就精采了~ 至於Kimi你就繼續醉,醒的時候幫一下隊友,展望最後一年的明年吧~ ![]() 此文章於 2008-09-08 09:57 AM 被 karllung 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: PCDVD
文章: 167
|
其實也沒有那麼詭異..
我個人推斷判定的重點是:截彎取直是否不可避免? 在BUS STOP彎時, Hamilton是真的車速快到無法入彎,必須走直線才能避免失控 抑或只是因為Kimi已佔住內線,他不願意作減速動作入彎以免在此損失更多時間,寧可切西瓜 若前項正常路線的可行性成立,則他在BUS STOP彎採正常路線跟車後 到LA SOURCE彎能否維持貼身的情勢 而獲得超車的機會,很有疑問
__________________
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: PCDVD
文章: 167
|
引用:
比賽大家都有看,每個人看到的東西不一樣 也許你自認比官方高明,比SPA賽會更熟悉他們的跑道,眼力比裁判長更好 那就提出有說服力的理由啊! 在這只看到你一堆情緒性的發言 當小白這麼好玩喔...
__________________
|
|
|
|