![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 17
|
而且,有人是故意不去唸,而非唸不來.
也有人是語文天生就沒天份,但這並不影響其他方面的能力 就好比我是音痴,但我仍然會講話阿~ 假設今天考試是對一分就得一分,錯一題就沒分,不存在所謂的通融或慈悲心... 那59分與60分就竟差別在哪? 此文章於 2007-06-23 01:29 PM 被 blueera 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 919
|
你們球越踢越遠.什麼時候要踢回主題來...
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲. 小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道. |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 32
|
To nzcym:
Nzcym兄我完全同意你的想法, 相信很多怕被流彈打到而不發言的網友也是 對那些嘴上無毛牙尖嘴利沒有社會經驗只會上網話虎濫的後生小輩說真的你也不用花太多時間陪他們玩了是吧 等他們哪天跌了跤吃了大虧就會知道誰才是對的. 網路上伶牙俐齒有個屁用! 別花太多時間上網打屁才是, nzcym兄祝您週末愉快 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 17
|
其實這問題就有點像
到底要先打新四軍還是先抵抗日本鬼子一樣,總會有兩派. 對於學生來說,時間就是戰力,花時間在與專業考試無關的科目上,並不會 增加錄取機會. 新四軍是一定要消滅的,日本鬼子也一定要擊退,只是到底誰先誰後的問題. 英文是一定要學的,專業也一定要顧,只是對於考試當前的學生有輕重緩急之分. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
看我一記 倒掛金鉤...射門...中! ![]() 好!球回來了,大家繼續! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
還有一個15歲的印度婦產科"醫生"... ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2003
文章: 14
|
我想應該談正題啦,屏科大的學生花多少時間在準備英檢?讀書風氣不佳是事實
能考上屏科當初考四技時都有一定程度啦,考上後都玩瘋了 不要講的文學天才,數學白癡...畢竟那是個案 問題是do or not,not can or can't.. 屏科都說他同學都不唸書了,不是念屏科更沒有理由幫不唸書的人說話... |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
前輩這句話真是深得我心 ![]() 此文章於 2007-06-23 02:24 PM 被 willism 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
說見樹不見林也好, 坐井觀天也好, 夜郎自大也好,這是許多人的通病. 有些人就是可以鐵口直斷老子就是一輩子用不到這個那個. 當然這並非不可能, 畢竟人有旦夕禍福, 說不定某人生命就只剩一天. 如果一個人的思維就是局限在某個模式, 那說啥都沒用. 聞一知十屬於天才所為, 這種人在社會中是鳳毛麟角. 舉一反三稍微用功點外加Google就可以做到了. 我不清楚現在國高中的規定, 不過印象中如果只當英文一科應該是不會影響畢業的. 當了很多科那當然是沒法畢業的. 如果說科大在招收學生就把英文列為入學標準, 那不失為一個辦法. 但是那只是解決了畢業的問題. 對於一堆抱持英文無用論的人來說, 還是有得鬧的. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: 天母
文章: 557
|
怎麼現在連引用資料都開始自打嘴巴了?! 水準要維持一下啦!
老是找這種特挑, 特挑再特挑的例子, 好歹找點平均一點的好嗎? 該不會說特挑的都來讀科大了吧? 順便也請教一下, 一個科大生的專業是要強到什麼的程度, 可以強到英文有多爛都沒關係? 去期待他們有這麼強的專業, 跟期待他們有國中以上程度的英文, 哪個比較容易? 還是說大家都是你舉例的特挑or天才? 引用:
此文章於 2007-06-23 03:49 PM 被 alpha 編輯. |
|
![]() |
![]() |