|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
設路障?封鎖道路? 原來台灣要執行這些動作的效率比歐美國家還高啊........， 最好台灣的道路狀況能說"淨空"就馬上沒車沒人好進行封鎖.........， 最好台灣的警察能夠預知嫌犯會逃跑的路線.........， 最好台灣的警察有能力以最少的警力來進行大規模的"設置路障"............。 |
||||||||
2006-09-22, 12:46 PM
#371
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
引用:
所以我說跟立場不同的人講~如對牛談琴 台北市的警察密度會輸歐美國家嗎?那如果效率的不足是否是思考方向~ 不知道路線~所以我說設置路障圍堵 僅以歹徒白目結案~是否有意義? |
|||
|
2006-09-22, 12:51 PM
#372
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
引用:
車頭撞車尾 讓車子失控的方式 前面就有說過 為何不太可行了 這樣危害可能更大 臨時封鎖在一般市區更不像高速公路上 那麼可行 且 就算封鎖了 嫌疑犯如不自守自己走出來 相信你應該看過很多相關新聞報導 結果當然也只好強攻了 雖然或許我想到的 還有跟他浩下去這點 但前提也是已經讓他無路可走了 所以 雖然可以討論看是否有其它方式 但 這次警方的行動應該沒啥太大爭議 不然 以網友的個性 警察 政府 新聞媒體 記者 藝人等都不是有太多正面評價的. |
|
|
2006-09-22, 12:55 PM
#373
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
引用:
腦筋單純的人真幸福  試問，你要在多少路段設置路障? (原來設置路障不必先淨空道路車輛啊  ，還有就是路障一設置，在歹徒前面的車輛也會突然消失 )試問，警察調度要多久?(難不成台灣的警察會瞬間移動  ) |
|
|
2006-09-22, 01:06 PM
#374
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
引用:
加油~~反正跟你說你的腦筋也是單純到轉不過來~~ 我就不回應給你鼓勵就好 |
|
|
2006-09-22, 01:10 PM
#375
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 新竹?
文章: 85
|
要在行進中打中行進中的東西有多難
還要打到輪胎..不能射到旁邊的民眾 |
|
2006-09-22, 01:11 PM
#376
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
引用:
mms://61.30.236.2/news/ftv/20060918/S/2006918S07M1.wmv |
|
|
2006-09-22, 01:20 PM
#377
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,601
|
引用:
槍並不是只有短槍.手槍. 沒檢查之前.誰知道是不是狙擊.霰彈 甚至是炸彈 這些都不是單手.小空間就任意可以使用的 最大問題是.都被開這麼多槍了.為什麼不停車? 這樣誰不會懷疑嫌犯心裡有鬼.車上有什麼違禁品.他有什麼問題等等 此文章於 2006-09-22 01:35 PM 被 saiz 編輯. |
|
|
2006-09-22, 01:32 PM
#378
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,601
|
引用:
當然 不然 讓專業的來 這話是喊爽的嗎? 立委的幕僚團就是專業人士 不然一個立委懂什麼.沒有專業人士輔助.策劃. 他如何去質詢專業? 當然.......似乎很多立委都變成做秀了........ |
|
|
2006-09-22, 03:32 PM
#379
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
引用:
您是乎看不懂我的語法~~ 質詢行政團隊是立法院的權力~~不管有無專業都是這樣 只是如果非專業人士質詢專業人士又沒一定的水準會讓人瞧不起而已 但是跟專不專業無關~~就只是關心社會....在這純粹是嘴砲.. 此文章於 2006-09-22 04:34 PM 被 EddieWu 編輯. |
|
|
2006-09-22, 04:33 PM
#380
|
|
