|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
引用:
那你要寫清楚呀 自己不寫清楚, 還說我會解釋, 又隨便說人無聊, 而且 "罵得很爽吧...還可以詛咒人死.." 跟 "要罵就罵，別詛咒人死" 怎麼看意思就是不同!!! 更何況該篇文章中, 提及你的只有一小段, 真不知道是誰無聊!!! 沒品又差勁.....  此文章於 2005-04-10 01:59 AM 被 perty 編輯. |
||||||||
2005-04-10, 01:50 AM
#371
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
看不懂別人發文的意思，還怪人家沒講清楚.....你還真行!!  我再貼一次給你看清楚 引用:
另外，到底誰先引別人的文來作文章的，自己想一想!! "沒品又差勁"<-----自己收起來用吧，我不敢當!!!!  |
||||
|
2005-04-10, 02:04 AM
#372
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
[QUOTE=apollo_749]看不懂別人發文的意思，還怪人家沒講清楚.....你還真行!!
我再貼一次給你看清楚 你真是個天才, 完全不同的兩句話竟能把它看成一樣的意義, 你的文學造詣還真是高呀!!!! 是不是相同的兩句話, 可以讓網友來評斷, 還是要我來解釋呢? |
|
2005-04-10, 02:12 AM
#373
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 2
|
前面我貼了二次相關新聞的連結，因為我認為想討論這件事的網友。
會需要了解整個事件從當時到現在的來龍去脈。靠記憶印象可能會有落差。 我對這件事的想法是: 關於社會的反應方面， 其實大家都是讓媒體報導牽動著的。 那我們在被媒體牽動之前，是不是可以想想，媒體們要給你的是什麼? 我現在看到的新聞大部分不是要給你客觀中性的事件報導(那是本來他們應該給的，我認為) 台灣的新聞媒體在努力滿足你的生理需求。 滿足你的憤怒，滿足你的憎惡，滿足你的窺視慾。滿足你的同情心... 所以當初是媒體讓大家愛張家三兄弟的。 因為有新聞價值。 現在是媒體讓大家恨張家三兄弟的。 還是新聞價值。 關掉電視--你對張家一無所知。因為你不知道真正的張家，你只認識電視裏的張家。 至於張家父母，我想最大的可能性是 他們不是教宗或是證嚴法師那樣有慈悲有智慧有大愛的聖人。也不是神棍騙子之流。 他們應該就像我們還有我們的父母一樣是平凡人，特別一點的是他們是三個ALD病童的父母，七千萬讓他們有機會做他們認為對小孩最好的事。他們就去做了。 |
|
2005-04-10, 02:14 AM
#374
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
另外，到底誰先引別人的文來作文章的，自己想一想!!
"沒品又差勁"<-----自己收起來用吧，我不敢當!!!! [/QUOTE]我是有引用你的文字, 因為我對你之前所說的"世風日下,人心不古"不表贊同, 如果因為這樣就要被你罵無聊, 那大家以後都不要在網路上留言討論意見了, 因為那都是在做無聊的事 !! 不要客氣了, "沒品又差勁"很適合你的, 因為我已經先看過你以前的留言紀錄了!!! |
|
2005-04-10, 02:16 AM
#375
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
引用:
骨髓移植只能算是 延長病患的生命 白血病亦同 台灣跟老美的 基因配對技術不相上下 只是 他們寧可相信老美技術 每家醫院都有其他的專長 例如榮總 割攝護腺算是最有名 白色巨塔 .. 醫療官司 .. 即使發現轉移 也沒辦法...只是要延長病患的生命 病患跟家屬能 對死亡坦然接受 ...這是醫生的使命 這樣你能參透否 ?? 一個擁有台灣人愛心的捐款 不信任台灣醫療 卻還要瓜分台灣醫療資源 |
|
|
2005-04-10, 02:24 AM
#376
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
你爽就好....  引用:
你一再曲解我的文意，我認為很無聊.... 結果你竟然因為這樣，罵我"沒品又差勁"... 到底是誰"沒品又差勁"，自己想一想.... |
||
|
2005-04-10, 02:25 AM
#377
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 20
|
引用:
讓我來解釋吧: "罵得很爽吧...還可以詛咒人死.." 還,代表的是包括,甚至的意思:爽,代表的是開心,愉快的意思 而"......"代表的是省掉一些字的意思, 所以如果要說的話.這整句話指的是 "罵的很愉快,很開心吧,甚至於有人罵到詛咒人家去死"!!! "要罵就罵，別詛咒人死" 別,是不要的意思:就,是儘管的意思, 所以如果要說的話,這整句話的意思是 "要罵人盡管罵,但是不要詛咒人家去死" "罵的很愉快,很開心吧,甚至於有人罵到詛咒人家去死"!!! "要罵人盡管罵,但是不要詛咒人家去死" 你告訴我,或是網上的大大告訴我, 你們會認為這是相同意思的兩句話嗎? 我跟網上的大大針對本案已討論數次, 我從無不敬的言論出現, 而你呢? 我只不過針對你的文發表一些感想就被你罵無聊, 是你先罵我無聊的, 否則我不會說你沒品又差勁, 是誰該反省, 你不先罵我,我也不會罵你!!!!! 我發文數雖不多, 但文章內容從沒有罵過人. 就算是跟精典的店家互槓, 我也沒罵過他, 不信可以查文, 唯讀你, 你不先罵我無聊, 我又怎會罵你沒品又差勁!!!! 此文章於 2005-04-10 05:08 AM 被 perty 編輯. |
|
|
2005-04-10, 02:32 AM
#378
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 332
|
引用:
我想這才是大家不諒解他們父母的關鍵,其實沒有人會去刻怪那三兄弟,只是他們父母 的行為讓很多人感到反感罷了
__________________
|
|
|
2005-04-10, 02:35 AM
#379
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 664
|
引用:
"罵的很愉快,很開心吧,甚至於罵到詛咒人家去死"!!! "要罵人盡管罵,但是不要詛咒人家去死" 你解釋得很好啊~ 但是.....你為什麼看不出來這兩句話的意思是一樣的呢?  我根本不需要去查你的發言歷史，從你這串的發言，就知道你的格調了...  另外，要吵架請找他人，恕我不奉陪..... 要怎麼罵隨便你，這是我在本串最後的回應.... |
|
|
2005-04-10, 02:49 AM
#380
|
|
