|
||
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2013 您的住址: California, USA
文章: 64
|
俄烏第3輪談判登場 克宮列出停戰條件
https://www.worldjournal.com/wj/sto...j_hotnews_story 烏軍轉「血腥化」戰術：斷補給線、伏擊、撤退、巷戰… https://www.worldjournal.com/wj/story/121148/6146365 俄軍恐將「無差別」攻擊轟炸平民 逼烏克蘭投降 https://www.worldjournal.com/wj/sto...j_catebreaknews |
|||||||
2022-03-08, 06:46 AM
#371
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
很多奏效的手持武器也都是在大型武器不容易施展的場合下發揮的.
所以... 要怪俄軍了? 還是要說烏軍是弱勢, 所以什麼事情都能做, 但俄軍就要乖乖受死挨打? 其實俄軍很客氣了, 真的, 如果前方障礙物一堆不利於重甲開靠近, 那就轟平了再過去. 什麼躲在裡面要搞鬼的, 如果不離開就是... 仁義至盡而言, 先廣播還有給逃難時間, 應該就很足夠了 |
||
|
2022-03-08, 07:02 AM
#372
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,512
|
老俄問題還是士氣差，硬叫義務役上場侵略別人就是那樣
然後後勤補給爛到給人笑 現在就看敢不敢學蘇聯時期打爛仗，還是設停損點找台階下 此文章於 2022-03-08 08:06 AM 被 cys070 編輯. |
|
2022-03-08, 08:04 AM
#373
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
大帝已經不能停了, 不像司機還有一點退路, 因為司機是弱勢, 世界會有同情心. 所以力量較強的, 出手後更不能軟, 不然就像美國前兩次的撤退, 名聲極為悽慘. |
|
|
2022-03-08, 08:10 AM
#374
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
軍事作戰沒有那麼簡單 現代軍隊的作戰單位編制早已跟二戰完全不同 我們現在的聯兵旅有像老俄現在的軍隊編制 優點是短程衝刺小規模作戰比傳統建制的軍隊靈活 缺點是補給容易跟不上(所以才短程) 美軍侵略伊拉克那樣幾乎沒遭遇到甚麼抵抗也花了四周才到巴格達 老俄這種還遇到第三方偷偷遞刀子的狀況 說真的現在看下來老俄表現不算差 只是抵抗方有外掛協助 還有大家看慣了有全球金融體系支撐的GM級外星球美軍的打法 不知道甚麼叫地球人的打法 所以即便不考慮核武，歐洲還是怕老俄的原因在這
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2022-03-08, 08:16 AM
#375
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
兵力不足有兵力不足的方法,經濟不足有經濟不足的方法。當年史達林怎麼把割東烏畫給烏克蘭,割波蘭畫給烏克蘭,割東普魯士補給波蘭。無非就是洗人口改變比例。俄羅斯人對土地有病態的情感。就像年初大家都以為不會來滅國戰爭頂多只是收回東烏兩小塊。結果現在如此發展。沒了解這個民族的心態會吃大虧的。這點問波蘭人最清楚因為想法也很類似。 不過現在是21世紀資訊更流通人民更難騙,應該不會走到這一步。不過又想想台灣自己好像又沒那個自信了。台灣這方面覺悟的程度甚至連波蘭韓國都比不上,更別說學以色列。東亞兩蠢應該就是台日兩國在比蠢 |
|
|
2022-03-08, 08:23 AM
#376
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
老俄搞不好再過一陣子認清現實就回頭用老方法打仗了。所以現在一定要趕快阻止來吧大的打消他這個念頭。這也就是為何司機一直要北約參戰劃禁飛區。不過現在北約跟老美還在熱身等循利寧藥效。烏克蘭有國際義勇軍縱隊,等過陣子老毛子僕從軍就上場幹髒活了。所以斷掉老毛子經濟讓他無法發動僕從軍入長安燒殺擄掠是現在一定要做的重點 |
|
|
2022-03-08, 08:37 AM
#377
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 111
文章: 356
|
引用:
正職員工不好用就找派遣的免洗筷。至於普丁看起來還沒到要停損的地步。找人內部顛覆暗殺可能還比較靠譜 |
|
|
2022-03-08, 08:42 AM
#378
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
老實說，目前我對這種單方面的宣傳內容存疑。 不過一開始就學美國狂轟濫炸也是一招，只要握有大外宣，平民死傷就跟美國歷來的各場侵略戰爭一樣只是數字。 |
|
|
2022-03-08, 10:08 AM
#379
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
我對大帝這次作法也是不太認同的, 不是說該不該打, 這他們有他們自己的選擇, 而是怎麼打.
太拖... 一開始除了軍事以外, 水電/機廠等直接就強力下去, 一開始的克制或許是造成這次長久的雙方損傷. 第一槌就讓對方卻步, 反而可能會保存更多平民的性命, 也讓司機比較少發揮. 要說普丁是給他一個藉口就打過來的類型, 那司機就是煽動力極強的另一種反派. 兩邊都不太在乎底下死人的樣子(口頭說的不算, 行為為準). 一個用人命換戰略, 一個用人命換聲望跟國際機會, 我不覺得哪邊高尚就是了. |
|
2022-03-08, 10:17 AM
#380
|
|
