![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
你自己去看是AZ打得比較多還是BNT打得比較多,前面說日本不要,後面又說日本接受,自己打自己的臉可不可以不要這麼用力? AZ是在爆發血栓問題後才被一些國家停打,在初期許多歐洲國家都是打AZ,原來歐洲國家是你眼中的窮國!? 沒有疫苗國家隊是因為我國的生技業實力不夠高,目前在做武漢肺炎疫苗的才三家而已,硬是要組國家隊? 也不是不可以,不過既然要成立國家隊,那當然民眾也需要支持,如果組成國家隊的話,臺灣將會以施打國產疫苗為主。 你同意嗎? 別又要求組國家隊,又不打國產疫苗唷。 你不懂什麼是緊急授權,也不懂法律,連類比也不懂,這種程度,可以回去從頭練過再來嗎? 此文章於 2021-08-21 08:30 PM 被 惡蟲 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() 日本不要AZ可是日本沒蠢到不想幫AZ代工生產,日本賺不到美國的錢,還有南太平洋、南亞、中亞、中歐及非洲的錢。 AZ是免授權的疫苗,AZ要3億劑的出貨量,沒敢答應,不代表政府不能跟AZ談台灣地區的自用生產。 歐洲國家可沒美國有錢,BNT跟莫德納美國禁止出口。歐洲只能乾瞪眼。 AZ太先進?所以高端不先進?你都說,「這個政府」一開始就選定AZ作為主要目標,現在是出貨量無法達成,還是AZ太先進? ![]() ![]() ![]() ![]() 把台灣滿打滿算,再加一倍,也只要六千萬劑就可以全部滿足自用的生產,你是在鬼打牆啥? 你什麼都懂,髮綠人也懂生技?還懂執政呢! 生技實力不足,還要下高端?你的意思是說,AZ跟你一樣腦袋不清醒,莫名其妙找台灣代工生產AZ? ![]() ![]() ![]() 你是說,高端你也不要打嗎?還是高端的生技實力不足? 我又忘了,聯亞好可憐啊。爹不疼,娘不愛。 果然是左臉打完換右臉,右臉打完換左臉!你要不要回去重考司法考試之類的?砍掉重練比較快。 此文章於 2021-08-21 09:13 PM 被 沒問題 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
嘖嘖,你對疫苗的認知幾乎完全錯誤。 全球最早開打的疫苗是輝瑞,在英國,還美國禁止出口哵!?噗! 日本代工賺誰的錢,麻煩先查查日本生產的疫苗是供哪邊的貨,AZ又不是只有日本生產,日本代工生產就能賺到全世界的錢!?噗! AZ免授權???又是一堆鬼扯! 歐洲沒美國有錢?你確定?沒錢到打不起輝瑞?? 真的,程度差不要出來亂,丟人現眼啊! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
笑死人了。 2021-06-29 06:58 不只捐贈給台灣,同時也提供東協各國AZ疫苗,當地施打率不算高的日本,為何成為AZ富翁? 繼上次6月4日124萬劑疫苗送抵台灣之後,日本25日宣布追加提供100萬劑AZ疫苗給台灣,第二批日本捐贈的疫苗預計在七月上旬來台。 不只捐贈給台灣,這次日本也同步提供東南亞五國,包括越南、泰國、馬來西亞、印尼和菲律賓各100萬劑疫苗。同時預計從七月中開始,通過COVAX向東南亞、南亞和太平洋島國等地提供總計1100萬劑的疫苗。 日本手上有多少疫苗?在今年年底前,日本已經訂了3.44億劑的疫苗,除了1.2億劑的AZ疫苗,另外還有1.94億劑的輝瑞、5000萬劑的莫德納疫苗,對總人口約1.3億的日本來說,沒有疫苗缺乏的問題。 日本從2月開放施打疫苗以來,一直只有開放輝瑞,到5月才有AZ和莫德納疫苗取得緊急授權,但因為AZ在年輕人身上的副作用比較大,有些國家是限制施打年齡,只讓年長者接種。6月17日開始,日本才開放全部的成年人皆可預約施打,先前只有65歲以上族群施打。既然已經有足夠的疫苗量,供給高齡者施打了,加上血栓等副作用的疑慮,日本遲遲沒有將AZ疫苗納入公費接種名單。專家小組會議中,也有專家不贊成這樣的做法,認為不應該將已被證明是有保護效力的疫苗,排除在施打選擇中,而且不只長者有接種的需求,其他年齡層也應該加快接種。當初各國政府押寶AZ疫苗,很大的原因是疫苗不需要超低溫保存,在攝氏2到8度的環境下可保存至少半年。美國當初訂了3億劑的AZ疫苗,也已經生產了成批的現貨,不過AZ在美國並沒有取得緊急授權,跟日本的情況很像,現在不缺疫苗的國家想辦法將疫苗轉贈出去。 已經簽好約的1.2億劑AZ疫苗該怎麼辦? 日本1.2億劑的AZ疫苗,其中有3000萬劑是使用來自美國的疫苗原液,在日本由製藥公司第一三共、KM Biologics進行生產,另外9000萬劑則是由日本生技廠 JCR Pharmaceuticals製造。 日本選擇繞過世界衛生組織的COVAX平台,獨立進行捐贈,日本外相茂木敏充表示,因為透過COVAX「獲得批准的程序可能需要時間」。 《外交官》雜誌分析,不透過COVAX平台,讓日本政府可以自由地將疫苗瞄準最具戰略意義的地方,更重要的是,可以趕快將疫苗送到台灣,因為如果透過COVAX平台,並無法指定疫苗要送到哪裡去,台灣並不在優先取得疫苗的順位。《路透社》報導指出,日本持續轉贈AZ疫苗,實際是回應美國的印太戰略,透過疫苗外交對抗中國在東協地區的地緣政治影響力。日本對東南亞各國伸出援手,也有助於鞏固日本在東協的外交夥伴關係,設法突破中國的一帶一路框架。天普大學教授村上博美分析日本捐贈疫苗的動機,「是為了幫助朋友和鄰居,也是為地緣政治。」東京國際基督教大學副教授納吉(Stephen Nagy)提到了,311海嘯台灣與日本的情誼,但也表示地緣政治以及半導體供應鏈等因素,也有影響。 日本當地接種情況如何? 儘管滿手疫苗,日本當地接種疫苗的速度依然不算快,接種第一劑的人口才剛超過17%,第二劑覆蓋率約7.2%,但剩下不到一個月,東京奧運就要舉行。緩慢接種的原因之一是,日本對於外國製造的藥物,特別是疫苗,更是嚴謹,甚至要求需要經過國內的臨床試驗。日本民眾對於疫苗的接種也有所遲疑,對疫苗的不信任由來已久,部分原因是副作用被誇大了。1990年代,日本政府取消了疫苗的強制接種規定。另外疫苗注射的醫療人員相對較少,也讓疫苗施打的速率快不起來。 (資料來源:Nikkei Asia、Reuters、AP、NHK、Diplomat) 擁有1.2億劑 日本為何成為AZ疫苗富翁? ================================ 全球疫苗荒!為什麼日本還給台灣124萬劑AZ疫苗? 日本提供台灣124萬劑英國阿斯特捷利康(AstraZeneca)疫苗。 2021-06-08 日本目前通過申請的有輝瑞、莫德納和AZ疫苗,嬌生則是這週(五月28日當週)才向日本政府提出申請,尚未通過許可。目前在日本打疫苗,只有輝瑞和莫德納兩種選擇。日本最早使用的是輝瑞疫苗,現在無論是去大醫院還是小診所,打的都是輝瑞疫苗;想打莫德納疫苗的人,只能去自衛隊負責的東京和大阪的大規模疫苗接種中心。 日本-疫苗-新冠肺炎 在日本,想打莫德納疫苗的人,要去自衛隊負責的大規模疫苗接種中心。通過許可,卻沒有要使用的AZ疫苗AZ疫苗雖然已經通過日本政府的「藥事承認」(可以在日本境內生產、販售),但日本政府尚未提出施打計畫,看起來是沒打算在日本國內使用AZ疫苗。但AZ是第一個,也是目前唯一可以在日本生產的疫苗。日本政府和AZ疫苗簽的合約是,從美國調3,000萬劑的原液,交由KMдユレ①ЖヱЗ(KM Biologics)分裝;另外9,000萬劑,是從原液開始在日本國內生產(JCR藥廠負責),共有1.2億劑(6,000萬人份)。 為什麼日本會有多的疫苗? 事實上,日本並不需要和AZ簽約;光是向輝瑞(1.94億劑、9,700萬人份)、莫德納(5,000萬劑、共2,500萬人份)買的疫苗量,就已經足夠打完日本境內的所有人(1.1億人)。日本政府和AZ在去年八月七日初步簽約、12月11日簽最終合約。後來因AZ疫苗有血栓疑慮(雖然目前看來亞洲人比較不會有這個狀況),所以日本就一直沒有規劃要怎麼打AZ疫苗。五月21日,厚生勞動省決定不在日本國內施打AZ疫苗;然而,「AZ疫苗在日本生產,日本卻不想打」這個狀況實在是太詭異,《日本經濟新聞》形容這是「在宇宙載浮載沉的1.2億劑AZ疫苗」。 日本-疫苗-新冠肺炎 日本向輝瑞、莫德納買的疫苗量,已經足夠打完日本境內的所有人。日本媒體最在意「買了卻不用的AZ疫苗該怎辦」?日本媒體關心的是,當初,日本政府之所以買AZ疫苗,是看上它不需低溫冷凍保存,在2到8°C冷藏狀態下可保存六個月,很適合地方小診所使用。所以,若日本決定不在國內施打AZ疫苗,接下來就要確認:日本有多少已分裝或配製完成的AZ疫苗?會不會在半年內過期?所以《每日新聞》在五月24號的報導中就寫到,美國已宣布將多餘的疫苗透過COVAX分給其他國家;日本因國產疫苗研發比較慢,也想將這些AZ疫苗與之後的國產疫苗,透過COVAX分出去。不過,這麼做可能會「損害賠償責任」的問題。 把疫苗送出去,萬一出事誰該負責? 原本,日本政府和AZ簽的合約是,如果民眾接種AZ疫苗後出現不良反應,日本政府要代替AZ處理。假若日本將這些AZ疫苗提供給其他國家,出現不良反應的話,還是日本政府負責嗎?比較可行的方案是,將這個責任轉交給收到這批AZ疫苗的國家。但是,日本國內不用,直接把疫苗送給其他國家,難免會造成國內反彈,日本民眾會覺得「所以現在日本是把自己覺得有疑慮的疫苗丟給人嗎!」所以,日本內部一度也在思考是否要使用AZ疫苗。 台灣成為最好的選擇 就在這個討論的過程中,「把疫苗提供給台灣」的選項浮上檯面。」當時也考慮把AZ疫苗給其他太平洋島國,但相較之下,給台灣是比較務實且安全的選擇。因為,台灣已在使用AZ疫苗,所以日本可以確定台灣在疫苗保存技術和施打流程上都沒有問題;如果施打疫苗後發生不良反應,台灣也有辦法自行處理。接下來的問題就是,如果確定要將這些疫苗給台灣,比起透過COVAX,直接給台灣比較省事也比較快速。再來就是大家都知道的事:自民黨友台派和媒體風向的介入,把輿論帶到「抗中挺台」的方向去;台灣的新聞輿論則主打「台日友好」,或是「為了牽制中國」。 全球疫苗荒!為什麼日本還給台灣124萬劑AZ疫苗? ================================ 看到你這種的,就快笑死了。 美國的三千萬原劑,剩下的呢? 如果日本一億兩千萬的人口只要三千萬原劑,台灣算滿三千萬人,要多少原劑? 日本賺不到錢更好,等自已國內的劑量滿足了,剩下的都可以往國外輸出,不管是交付COVAX提供還是外交提供。 AZ疫苗沒有專利權的問題,只要跟AZ談妥簽約取得EUA就行,誰有能力都能生產。 我又忘了,在美國AZ一直無法取得EUA,所以AZ想給多少原劑,台灣想生產多少,一切都不是問題,只要「這個政府」談妥條件,跟AZ簽下自用疫苗生產合約,將來多生產出來的疫苗還可以TAIWAN CAN HELP!!!!!! ![]() ![]() ![]() ![]() 台灣南波萬! ![]() ![]() ![]() ![]() 你是選擇性閱讀還是你不會用GOOGLE? ================================ 歐盟催美國 別再限制新冠疫苗出口 2021-05-08 21:18 聯合報 / 編譯李京倫/即時報導 馬克宏要求美國解除新冠疫苗和疫苗成分出口禁令 歐盟各國領袖8日在葡萄牙峰會上加強批評美國的力道,說美國總統拜登呼籲藥廠放棄新冠疫苗專利,並不是解決問題的特效藥,如果美國真想發揮全球影響力,應解除新冠疫苗和疫苗成分的出口管制。歐洲理事會主席米歇爾說:「我們並不認為放棄新冠疫苗專利是短期特效藥。」法國總統馬克宏說,目前討論疫苗專利是「假議題」。歐盟呼籲拜登加強美國疫苗出口,說這才是當前世界最需要的解方。米歇爾說:「我們鼓勵所有夥伴加速疫苗出口。」馬克宏說:「我非常明確要求美國解除疫苗和疫苗成分出口禁令,疫苗成分出口禁令妨礙疫苗生產。」他舉例說,因為美國禁止疫苗成分出口,德國Curevac藥廠無法在歐洲生產疫苗。 歐盟催美國 別再限制新冠疫苗出口 ================================ 2021/3/26 12:25(3/26 12:56 更新) 歐盟25日警告若業者無法交付合約內的疫苗數量,將禁止AZ疫苗出貨到英國,法國總統馬克宏力挺歐盟祭出更嚴輸出管制。 (中央社布魯塞爾/巴黎25日綜合外電報導)歐盟今天警告,他們會禁止AZ疫苗出貨到英國,直到業者達標該交付給歐盟的疫苗數量。法國總統馬克宏力挺歐盟祭出更嚴的疫苗輸出管制。法新社報導,在歐盟27個成員舉行視訊峰會後,歐盟執委會主席范德賴恩(Ursula von der Leyen)發出明白警告,讓外界憂心英歐間的疫苗齟齬恐殃及全球防疫。儘管部分歐盟國家領袖覺得禁令應當成談判失敗的最後手段,但范德賴恩的談話卻顯示無妥協餘地。她說:「優先要務是業者(阿斯特捷利康AstraZeneca)交貨量要趕上,履行與歐盟達成的合約,之後再談疫苗出口,我想這點很清楚。」 英歐間疫苗齟齬最新發展是阿斯特捷利康設於荷蘭的廠,該廠是由生技大廠Halix經營,是AZ疫苗供應鏈的一部分。歐盟疫苗生產核心地位的荷蘭與比利時,則不願態度過於強硬,擔心全球供應鏈被打斷會傷及自家業者的產能與利潤。荷蘭總理呂特(Mark Rutte)告訴媒體,他已提醒英相強生,雖然他希望僵局很快有解,若歐盟一旦決定禁止疫苗出口,Halix藥廠會配合執行。范德賴恩駁斥英國指控歐盟搞疫苗民族主義,強調歐盟才是全世界輸出疫苗最多的地方,因為從去年12月起,位於歐盟的業者已交付7700萬劑給歐洲以外地區,當中超過1/4的量給了英國。 阿斯特捷利康原本與歐盟的合約是今年第1季要交付1.2億劑疫苗,現在只能繳得出3000萬劑,引發歐盟強烈不滿。德國總理梅克爾也表示,歐盟不光供應自身,也把疫苗出口到世界,反觀美、英兩國卻沒做到。路透社報導,法國總統馬克宏今天表示,業者並未履行合約承諾的疫苗數量,他支持歐盟實施更嚴的2019 冠狀病毒疾病(COVID-19)疫苗出口管制。 馬克宏在歐盟視訊峰會後告訴媒體:「別再天真下去了。我支持歐盟執委會的出口管控機制,只要業者不遵守與歐盟的合約,我就支持擋下所有出口。」 馬克宏表示,歐盟在擴大疫苗生產與接種計畫上起步稍晚,但正迎頭趕上,預計今年夏天將成為全球最大的疫苗產地。他並說歐盟和其他國家不一樣,所生產的疫苗有一大部分出口,而不是把持在手,聲稱自私的不是歐洲。馬克宏說:「我們看到美國保護自家生產的疫苗…英國也沒有出口多少,實際上是完全沒有。所以我們更要設出口管制。」 AZ疫苗供應引罵戰 法國挺歐盟限制出口 ================================ 髪綠人什麼都異於常人,連見笑轉生氣都會忘記要看一下新聞,是不是被三民自給洗腦太深還是台灣價值充太滿? 你的程度是不是有閱讀障礙? 你臉丟完了嗎?左臉打完換右臉,右臉打完換左臉。 ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2021-08-21 11:20 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
乖,懂得要用功找資料了。 不過你貼了那麼長一大串,是有反駁到我講的東西嗎? 而且你還是有錯誤,AZ是牛津大學研發,牛津放棄專利權利金與阿茲特捷利康公司合作生產疫苗,因此AZ疫苗目前的價格是以幾乎成本價在銷售,但是要生產AZ還是需要經過與阿茲特捷利康公司簽約獲得授權才能生產。 轉賣也是需要阿茲特捷利康公司同意才行,日本當初要捐贈臺灣都要跟阿茲特捷利康公司修改合約了,要轉賣哪是日本自己說賣就能賣的。 所以臺灣想代工生產AZ,就是需要阿茲特捷利康公司同意,沒有經過同意授權,臺灣不能生產。 這麼簡單的事,還要人家教你? 至於你後面貼的新聞,你自己看一遍吧,歐盟那時為什麼要喊要對英國限制出口AZ,就是AZ供應量不足,歐盟其他國家拿不到足量的AZ。 所以歐盟自己就是AZ的使用大戶,歐盟是你口中的窮國嗎? 對了,幫你更新一下資料,日本最近開打AZ了,日本沒有不要AZ喔,乖,不用謝我。 此文章於 2021-08-22 05:06 AM 被 惡蟲 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2015
文章: 34
|
怎會有人認為AZ是日本"不要的"疫苗?
日本現在已經施打AZ的新聞到處都是 不用再貼了吧? 日本當初為何買進AZ? 還不是多方押寶 誰知道什麼疫苗一定管用 或沒嚴重副作用? 台灣也是如此 或許數量上我們買得剛好而已 但除了BNT被萬惡共匪攔胡外 其他我們該訂的也都訂了 然而至今到貨率也才約20%而已... ![]() 所以日本年初就從美國進口約3千萬劑AZ原液 打算在日本分裝 三月開始進行 然後頭百餘萬劑 就在六月初供給台灣 以後送台灣 東南亞的AZ也是這批原液分裝的結果 歐盟遇到AZ血栓問題 民眾疑慮不敢打 如果沒有BNT接手 怎辦? 但歐盟絕大多數的施打疫苗 仍是AZ 便宜好用嘛 所以AZ也是西方國家疫苗裡施打及產量最高的... 台灣是沒有選擇 就像南韓 越南一樣 來什麼就打什麼了 南韓最早是打輝瑞 然後AZ 接著Moderna 但到貨率都不理想 不然去催什麼貨? 真的是紅媒看太多了 就像那位成衣商 還找"日文老師"來說日本給台灣AZ 就是一批100萬劑 以後沒了.. 結果至今人家送了334萬劑來~~ 就防疫放話與判斷 紅媒講的 幾乎都與事實相反.... 如果不知道高端表現怎樣 看看紅媒怎樣狂批 就知道真相如何了... 那是很棒的反向指標啊~~~ ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 555
|
引用:
[獨家》日本AZ現貨124萬劑 4日全部送台] https://www.pcdvd.com.tw/showthread...87&page=1&pp=10 這篇已討論過AZ的問題,不知本篇怎又開始迴圈了......... #50 期待能聽到BNT or 復必泰 or Comirnaty 能早點進入預約系統中的消息~~~ (復必泰要是MIG的版本) 此文章於 2021-08-22 08:30 AM 被 polor 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
"雞腿"繼要貸款買狗屎給信眾吃之後目前進化成要編預算買狗屎讓信眾吃三回。請討論
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
1.光是這句話就錯了,牛津團隊的要求是不以牟利為目地,「這個政府」可以直接向牛津團隊承諾。 2.牛津團隊保有專利,但是牛津團隊承諾不提出盈利宣告,用以交換生產商不牟利。 3.AZ輸出的是生產技術,所以需要AZ的生產授權,生產技術是完全公開,只要你能跟AZ簽下生產供貨合約,就能取得AZ的幫助,條件是你能在不得盈利的情況下增加產量。 4.AZ要求3億,是指沒有那一個台廠有能力做到,但政府可以再次向AZ提出以先滿足台灣需要,剩餘再輸出的方式,先生產6千萬劑的合約。有誰會認為牛津或是AZ會拒絕?日本就是走這個模式,唯一不同的地方是日本的藥廠確實承諾AZ會達到足額的產量。 5.那是因為AZ在歐洲本土生產出來的疫苗被全數送回英國。 所以,台灣能不能生產AZ這是個假議題。是「這個政府」有沒有試著在第一時間就去跟AZ協商。 說白一點就是,日本的AZ模式就是日本的疫苗國家隊。台灣再次落後日本,TAIWAN CAN HELP???? 乖,日本開始施打AZ並不是日本想要AZ,而是日本訂購的BNT跟莫德納都沒有足量的到貨,問題在那裡?就是在美國強迫大量的BNT及莫德納或後來的JJ疫苗優先貨給美國本土,所以美國爽爽打,大家一起乾瞪眼。 至於一定要高端?這可未必。這些錢拿來投資AZ國家隊更好。 ![]() ![]() ![]() ![]() 乖,記得要用功點,腦袋不要太硬… 此文章於 2021-08-22 01:42 PM 被 沒問題 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
牛津已經與阿茲特捷利康合作,所以想要代工生產,要找的是阿茲特捷利康公司,而不是牛津。 臺灣不是代工作不出來,是產能不足,因為產能不足,人家當初就是沒有找上臺灣代工,你現在講的全都是馬後砲了。 其他的沒有再說明的必要,你總算弄清楚了,AZ不是日本不要的,也不是只有窮國才要的,AZ本身雖不完美,但仍是世界上一流的疫苗。 |
|
![]() |
![]() |