昨天不是講過還在跳針繼續問？

程度差就去爬文，爬了文還是不懂也別懷疑自己的程度多差

因為你被多人認證過有閱障，算了這東西對你太難

還是去找字吧，去找多年前你栽贓我沒說過的那兩個字去吧

磐石艦官兵幾乎都是身強體壯的年輕人，新冠病毒對年長者威脅比較高，這不是早知道的事情嗎?

兩千接觸者沒中，那是台灣人民的個人衛生做得好，香港當初未封關時，雖然大陸人進進出
出，但疫情也控制得不錯，因為香港人民經歷過SARS，比較重視衛生。

感覺你巴不得台灣淪陷，不知道安甚麼心?

就不安好心呀
這不是大家都知道的事情
吃台灣米
喝台灣水
卻想當背骨之人

不想當台灣人
還真以為中國人會真把你當自家人嗎
不過把你當工具使而已
可悲又可憐

你ㄧ開始是問我這個

我的回答是這個
現在你又說年輕人身強體壯和衛生好或要把日本妹放進來講也行，因為日本妹也是年輕人

關於這點李P在節目上ㄧ開始的說法跟你問的類似，意思說在外面趴趴走，造成大規模感染，都沒半個重症患者被驗出新冠肺炎??

他說這樣的機率太小(他後面也有再提到說實在難以想像)他還說家中總有老小阿公阿嬤歐吉桑歐巴桑怎麼可能沒有

我#191 #245 寫過，他還提到RO值一傳三有5波感染一千個病例就有十幾個重症

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...0&postcount=191

https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...1&postcount=245

此時主持人和來賓ㄧ個説磐石艦ㄧ個說金芭黎舞聽就沒有重症，所以不管你指的重症患者是指年輕人居多的磐石艦確診官兵

還是指那18xx被匡列的接觸者或日本妹在內匡列123人陰性接觸者都沒有重症

而李P就這樣當場被打臉，因為他前面說了一堆就跟你的疑問一樣，重症怎可能沒發生？

所以我後來才說磐石艦酒店公關81天台商匡列的別說重症就是沒人確診陰性結案

李P在節目一開始第一句話說這病人真的是非常難以解釋就是非常地怪異，他說出真正想了解台灣疫情是否真正安全的疑問

https://youtu.be/4wejVemiQd8

你錯了，唯有找出真相才能讓人對台灣疫情安心而不是想讓台灣淪陷更不是只活在73天本土零確診防疫有功順時鐘好棒棒的神話

說那麼多
所以為數頗多的重症在哪裡
又要說重症跟死亡的
都被政府蓋牌了嗎

簡單說
台灣社區環境病毒相對低
加上防疫新生活的落實
造成疫情不嚴重是事實

為什麼環境病毒相對低
不就是因為少了那些武漢封城時
到處逃竄的中國人呀
加上台灣人怕死
防疫新生活較準確的落實
才造就了今日的局面

李P自個兒說ㄧ傳三5波感染千例病例就有十幾個重症

沒有重症的機率小到實在難以想像不管你是不是年輕人

磐石艦36人感染4波疫情匡列近2千人找不出李P所論述，連他自己都覺得怪異你哪不懂？

有點程度的大眾小民難道不能質疑那些重症或無症狀跑哪去了嗎？

所以才突顯ㄧ定範圍普篩/廣篩/大量篩檢重要性，以前沒做現在日後做都可以

還是任由CDC說無擴散結案反對者一直猛跳針沒檢驗沒確診？

這狀況發生好幾次難保沒有下次，會一直運氣好直到疫苗出來？

沒有足夠的篩檢量還鬼扯什麼盛行率？

既然防疫有功對台灣防疫這麼有信心又何必怕廣篩普篩大量篩呢？

人家是假設病毒順利傳播出去，五個世代後，會有破千個病例
而這些病例裡面，會有10幾%的重症
這是病毒在一般環境條件下所統計的資料，只是個參考依據

所以你若假設病毒已經在台灣社區大量傳播，然後導致日本女學生被感染
至今就應該會有超過上千個病例出現才對，而且也應該會出現重症住院的患者
但事實上就是沒有
所以才說另一種可能，上千個病例都是輕症，但這種機率在社區傳播裡面實在太小

磐石艦的情況主要是在艦上傳播，患者因為年輕，皆是輕症
而其接觸者，都沒有發現有人確診
可能跟患者年輕以及都是輕症有關，身上帶的病毒量跟接觸時間也會影響傳播能力
本來病毒傳播就沒有絕對的，所有的數據都是統計出來的

但機率再怎麼小，的確還是有可能發生
問題是，你願意為了這小小的可能性，付出多大的成本?
這就回到我原本的問題
你要怎樣設計一套篩檢方式，可以把所謂的"漏網之魚"揪出來?

誰告訴你他在假設？他提出來的RO值是什麼你懂嗎？

懂的話就不會講出這沒程度的話

不懂就惦惦想要懂就去查，在這之前就別再出來丟人，你這兩天夠搞笑

接下來我要說什麼你應該懂，去吧

如果台灣有眾多隱性感染者，可能早就擴散了，既然擴散又怎麼可能沒有重症者? 所以
就是台灣疫情沒有擴散，只有少數人染病，在疫情受控的情況下不用大規模篩檢。

日本女學生究竟是在哪染病還有待釐清。