|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
各位不需要看到中國就要酸, 只要定義清楚, 這樣是可以的, 例如: 也有愛滋病帶原不算愛滋病的, 要發作才算, 最重要的是定義要說清楚, 例如:無症狀但檢驗陽性的, 定義為"無症狀的感染者" 有症狀且檢驗陽性的, 定義為"確診病例", 這樣是可以的, |
||||||||
2020-02-11, 12:29 PM
#371
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
愛滋病帶原不算愛滋病的, 要發作才算, 問題是"無症狀的感染者" 就算武漢肺炎不發作. 一樣會傳染  要跟愛滋病 不打砲也不會傳染比嗎  |
|||
|
2020-02-11, 12:42 PM
#372
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
把它另外歸類 這不是說他不會傳染, |
|
|
2020-02-11, 12:45 PM
#373
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Aug 2006
文章: 380
|
引用:
抱歉加了幾個字 真的好想酸中國 |
|
|
2020-02-11, 12:47 PM
#374
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
 ....................  |
|
|
2020-02-11, 01:07 PM
#375
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
正常人不會只在乎愛滋病不管帶原吧. 新增加一個"無症狀感染者"的歸類, 這有提升資訊的透明度, 很好, 但無症狀感染者原本應該是歸類在"輕型病例"吧, 所以需要重新定義的應該是輕型病例, 輕型病例的subtotal減少, 分給無症狀感染者. 這原本只是subtotals之間的變化, Total不變. 但中國選擇了重新定義確診病例, Total就變調了, 幹嘛要這樣? |
|
|
2020-02-11, 01:19 PM
#376
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2015
文章: 480
|
abc這麼深愛祖國，怎麼沒搬回去住
其實在那邊硬解釋沒有意義 在那邊分析 中共給的官方假數字也沒有意義 真實就是，已經失控，在那邊治療就是隔離等死 因為不想讓國際定調中國已無投資價值 所以才在那邊瞎掰扯掰 |
|
2020-02-11, 01:26 PM
#377
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
對我來講, 只要把定義說清楚, 就OK! 我不會搞混, 剛開始檢驗量能不足時, 通常只對有症狀的檢驗, 後來檢驗量能足夠時(或是後來發現很多無症狀的也有感染), 大量對無症狀的檢驗, 在比較開始, 與後來,反而有偏差, |
|
|
2020-02-11, 01:37 PM
#378
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
同意無症狀感染者也納入確診病例, 但無症狀, 輕症, 重症分開統計, 只要定義清楚, 都OK |
|
|
2020-02-11, 01:57 PM
#379
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
此文章於 2020-02-11 03:30 PM 被 misman+++ 編輯. |
|
2020-02-11, 03:16 PM
#380
|
|
