|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
這影片剛好證明了布袋彈威力比較強 可能因為距離太近，所以把整副眼鏡都破壞了 也許距離遠一點或角度改變，結果就不一樣 但很明顯，布袋彈是可以打穿護目鏡的 現在就等洗地仔拿出彈弓打穿護目鏡的影片出來支持自己的論述了 此文章於 2019-08-25 04:15 PM 被 Toluba 編輯. |
||||||||
2019-08-25, 04:08 PM
#371
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
不需要 半年前一堆人在批小英把兩岸關係搞遭 現在這些聲音都消失了 香港反送中就是在為小英的兩岸政策背書 明年初大選，小英就算沒辦法像上次一樣碾壓對手 不要再出錯也不大會落選了... 對手多秀一點下限或是香港再慘一點 搞不好立委都過半... kmt的所有政策都跟對岸有關 兩岸關係找不到地方施力，就廢掉了 此文章於 2019-08-25 06:44 PM 被 星爵 編輯. |
|||
|
2019-08-25, 06:41 PM
#372
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
PS.仔細一看，影片裡面的護目鏡也不是同款 參考價值也不高就是了 |
|
|
2019-08-25, 07:37 PM
#373
|
|
|
Power Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
引用:
打穿和打爛是两個不同慨念 有物理慨念的應知道 打爛只要力量足夠 打穿必要力量集中，並有足夠的速度 而布袋彈構成上力量難以集中 而這麼近也不能打穿，只能擊爛 那傳言中的發射地点和所傳出的照片擊穿方向 相信能像照片擊穿 必需要有數倍的速度和集中 根本是難以達到 此文章於 2019-08-25 08:21 PM 被 tseyik 編輯. |
|
|
2019-08-25, 08:20 PM
#374
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
討論這個就已經中計離題了 , 你難道認為1450會有什麼良方可以讓鎮暴警察在暴民襲擊之下溫柔驅離暴民?  |
|
|
2019-08-25, 09:01 PM
#375
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 60
|
一方面說大家都累了，應該坐下來好好談談。
一方面又派出更有攻擊性的水砲車攻擊群眾。 特首的到底要和還是要戰？ |
|
2019-08-25, 09:07 PM
#376
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
打到黑衣人趴下去了 特首就可以移樽降貴的談了 開玩笑的 這特首已經是空殼了 談什麼 什麼時間談 跟誰談 都不是她自己可以決定 |
|
|
2019-08-25, 09:10 PM
#377
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
也許你所謂的打穿跟我的定義不一樣 我認為只要沒辦法把子彈抵擋在外，就視為打穿 就如你貼的影片那樣，子彈直接擊中臉部造成傷害 你說的打穿應該是指保留了明顯彈孔，其他區域沒有被破壞 但不同材質本來就不一定會達到你要的結果 而且能不能打穿不是只看速度，而是看動能 同樣速度下，也許鋼珠能打穿，BB彈卻不行 碰撞後還要考慮子彈材質，也許BB彈加速達到了同樣的動能，但碰撞後是自己粉碎 另外在同樣的動能下，碰撞時的接觸面積越小，穿透力越強 也越容易達到你說的保留明顯彈孔 最後讓我們再次檢視一下港女中彈時的照片 布袋彈確實是由鏡片邊緣處進入臉部 跟你貼的影片相似度極高呢 感謝你貼出影片來證明布袋彈的確會擊穿護目鏡  此文章於 2019-08-25 09:29 PM 被 Toluba 編輯. |
|
|
2019-08-25, 09:25 PM
#378
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
文宣(事件發生後不到十分鍾就出片了,真有效率)
警察無危險下舉槍指向市民 [YOUTUBE]UmoHofbIi9M[/YOUTUBE] 其實你只得到部分事實,而不是事實全部 真相(之前一分鍾開始) https://www.facebook.com/SaluteToHK...45999768818971/ 此文章於 2019-08-25 09:52 PM 被 tseyik 編輯. |
|
2019-08-25, 09:28 PM
#379
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
|
|
2019-08-25, 10:16 PM
#380
|
|
