|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
事主這網購案子跟車禍案有什麼相關?! 你們舉的例子太高深，我想像力不足。 著作權達人也是夜路走多了才撞鬼，為什麼不讓他第一次走夜路就撞鬼? 此文章於 2019-06-10 03:40 PM 被 GCVincent 編輯. |
||||||||
2019-06-10, 03:38 PM
#371
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 743
|
引用:
因為你指石頭以刑逼民的方式有問題 所以我提一個實務上最常見以刑逼民的應用實例,這樣難理解? 此文章於 2019-06-10 03:45 PM 被 hoba 編輯. |
|||
|
2019-06-10, 03:38 PM
#372
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
如果你認為肯定沒有違法 那事主更不用擔心了，連起訴都不會有 頂多配合偵查而已，不需要太緊張吧 |
|
|
2019-06-10, 03:43 PM
#373
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
華碩律師提刑事訴訟，檢查官受理，開始偵查，於是展開搜索。那個地方說錯?!
引用:
|
|
|
2019-06-10, 03:43 PM
#374
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
因為大家都習慣以刑逼民，所以以刑逼民是對的?! |
|
|
2019-06-10, 03:44 PM
#375
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
哪你說那麼多法律見識不就白說了... |
|
|
2019-06-10, 03:46 PM
#376
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 743
|
引用:
這是手段,也是權利,包含訴訟這些都是,沒什麼對不對,外野也管不著  那不然你說說刑逼民哪裡不對,推翻它,我相信很多很多很多檢座會非常感謝你的  此文章於 2019-06-10 03:49 PM 被 hoba 編輯. |
|
|
2019-06-10, 03:47 PM
#377
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
我發表我的看法以及對法條的理解，有任何問題嗎？ 你也可以提出你的見解互相交流啊 此文章於 2019-06-10 03:52 PM 被 Toluba 編輯. |
|
|
2019-06-10, 03:50 PM
#378
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
別人也是發表他的看法以及對法條的理解啊 |
|
|
2019-06-10, 03:52 PM
#379
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
是啊，所以我也說了 引用:
|
||
|
2019-06-10, 03:55 PM
#380
|
|
