|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,512
|
引用:
應該是鬼島式英文xd |
||||||||
2018-04-08, 10:28 AM
#371
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
是台式英文，
不過可能來自Homestay parent -> Homestay Mom ->Home Mom 此文章於 2018-04-08 12:30 PM 被 Axel_K 編輯. |
||
|
2018-04-08, 12:27 PM
#372
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
那你憑什麼腦補出李師科問心無愧  |
|
|
2018-04-08, 02:21 PM
#373
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 89
|
引用:
在美國~~這個不一定喔!! 警方跟記者是有一定聯繫的 |
|
|
2018-04-08, 04:57 PM
#374
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
1.我沒有跟你討論政治，我也不打算踩站長底線。 2.我要表達的是黨國這個因素不存在，因為這樣推論的結果就是，現在又民主又有兩大黨，且已經換黨執政，但是執政黨依然沒有拿出更好的方案。所以，不論是用想像或用實例的證據都證明了黨國的因素不存在。 3.對於能源的問題或民主的問題，現在民進黨確實需要神人解救低能的能源政策。而國家需要你用你的民主原理拯救可悲的能源政策。 4.民主是不能當飯吃的，能源問題是不能靠黨國來解決的。 引用:
我突然想到一個奇怪的問題，你為什麼認為鄭捷及劉煥榮必定問心有愧？ 此文章於 2018-04-09 08:53 AM 被 沒問題 編輯. |
||
|
2018-04-09, 08:46 AM
#375
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
我只是說當時是黨國一體的獨裁政治 我沒有說什麼事情都是因為黨國才會發生 它是一個背景 我沒有拿它來說是一個因素 |
|
|
2018-04-09, 10:42 AM
#376
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
|
引用:
鄭捷是不知道 劉煥榮是否問心有愧,他自己在法庭上的話,及在獄中寫下的日記 他是否真心悔過?哪個年代的氛圍,沒有廢死盟,也沒有"有教化之可能"這種論述 想用抄佛經信上帝來逃死?哪個年代是行不通的 所以樓上有版友最早的命題錯誤,後來辯論毫無意義 問心無愧或問心有愧,跟怕不怕死完全是兩回事 問心無愧之人,一定不怕死?答案恐怕未必 同理,問心有愧就一定怕死? 還有類人出來混就預料早晚要還 白曉燕案中高天民和林春生被圍捕時自知逃不掉,朝自己太陽穴開槍爆頭 他們二人也不怕死,請問他們是有愧還是無愧? 引用:
|
||
|
2018-04-09, 11:18 AM
#377
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
引用:
黨國是否一體和國家是否是民主國家完全無關, 且中華民國立國之初就是個民主國家,撤退到台灣之後更是, 更不用講"黨國一體"本身就邏輯矛盾, 要把什麼奉還給我要有憑據,不是你天外飛來一句"奉還"就成功了, 我前文說你邏輯和民主素養有問題時,是根據你發言所呈現出的邏輯一步一步的把分析寫出來,是有憑有據的, 你說把指控奉還給我卻毫無憑據 你從本討論串第32頁~34頁都是在說我們討論犯罪心裡的內容是在美化犯罪,前面藍底白字明明白白 至於你說的:"講不出正確的道理只能用眨低的形容詞來說對方 大概就是如此吧" 看你這次回文的內容,你確實印證了這段話 |
|
|
2018-04-09, 02:07 PM
#378
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 132
|
引用:
憑犯罪心理學/心理學(家)分析所得 誰腦補? 不就你自己腦補了鄭捷和劉煥榮都問心無愧,被打臉了竟然又再次腦補地說我腦補 |
|
|
2018-04-09, 02:32 PM
#379
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
引用:
喔 那中國應該對你來說也是民主國家(不是就算囉) 這樣你的民主素養適合(我沒有說只配)活在戒嚴獨裁下的民主國家 不過你要活在哪也不關我的事 會講出什麼不配活之類的話真的也是滿獨裁的 感覺不出有什麼民主素養 我沒有說討論犯罪心理就是在美化犯罪 問題只在於怎麼寫 |
|
|
2018-04-09, 03:27 PM
#380
|
|
