|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
我是覺得現政府啞巴吃黃蓮，明明不干自己的事，還要幫忙擦屁股 |
||||||||
2017-02-16, 01:21 PM
#371
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
很好，這篇新聞稿，所有的疑點都沒有解釋 1.如果不是洗錢，只是程序不法，為什麼DFS之前發現可疑交易時，要求提供可疑帳戶資料時，為什麼不給? 是在幫誰遮掩? 2.如果不是洗錢，為什麼要那麼迅速簽認罪協商，認賠57億結案，不把可疑帳戶資料交出來解釋出來? 說清楚這不是洗錢不就不用賠57億了嗎? 3.如果不是洗錢，罰這57億就是誣告，還不趕快打法院訴訟，為什麼要簽賠57億? 是在掩飾什麼? 57億還怕不夠請律師嗎? 對美國第一時間認罪，趕快滅火 對台灣就說絕不是洗錢，說法國內外不一 那你相信對美國的，還是對台灣的呢? 此文章於 2017-02-16 01:31 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|||
|
2017-02-16, 01:26 PM
#372
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
你應該寫信去問彭總裁,為什麼已經進入司法程序的案件 他敢公開背書 PS:美國的金管法律很複雜,你去查一下,匯豐銀行,渣打銀行,德國銀行..很多外資銀行在美國都被罰過,兆豐不是特例 此文章於 2017-02-16 01:41 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2017-02-16, 01:39 PM
#373
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
被罰不是新聞 被罰的事由跟處理方法可以有這麼多疑點才是新聞 |
|
|
2017-02-16, 01:43 PM
#374
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
你把過去外商銀行在美國被罰的舊聞通通找出來 銀行業為了做生意,大家都不過濾客戶 幾乎都是達成和解金,破財消災了事換取緩起訴 這就是美國,民不與官鬥 |
|
|
2017-02-16, 02:03 PM
#375
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
不知道有什麼樣的匯款交易，手續費可以高到讓銀行冒著被罰57億的風險，也要替你匯? 替你保密呢? 不就是洗錢嘛 所以不是銀行業在做生意 是銀行內部有鬼，這鬼拿到多少好處我們不知道 這錢是進入私人口袋，不是銀行的利潤 所以說"這是銀行為了做生意"，這用詞不太對 是銀行的內鬼收錢辦事才對 所以說兆豐有99.999%就是因為洗錢而被美國罰了57億，應該沒說錯吧? 然後台灣的政府這邊，對內死不承認是洗錢，所以洗錢罪不成立，因此這些內鬼高層主管，不是平安無事就是能獲得輕判，這推論也合理吧? 更進大一步來說 財經幫根深蒂固，一、二次的政黨輪替，看來是不可能有什麼改變的 就如前面有人所講 新政府是慢慢變好 所以短時間內，很多東西都不會變好 此文章於 2017-02-16 02:23 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
|
2017-02-16, 02:16 PM
#376
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
|
引用:
黃字部分百分百錯誤 被罰錢是彭總說下面這個原因,請你再去GOOGLE一下,美國從沒證實有人洗錢是用"可疑交易" 罰錢是兆豐通報不符合法遵作業 引用:
美國金管單位都沒有證實是洗錢,怎麼台灣這邊有人還是一口咬定洗錢? 這個案件,很早報導,檢方就已經說明"很難查" 理由是可疑名單在立法院秘密公佈給立法委員們看過,證實沒有一筆是台灣客戶 如果全是美國紐約分行跟巴拿馬分行之間往來的國外客戶,台灣檢調根本沒法可查 是否涉洗錢?我不知道,也沒有能力去判斷 彭總說不是,你選擇不採信,哪也沒辦法 你認為是就是,我絕對尊重 這是插花的話題,就不再回了 |
||
|
2017-02-16, 02:39 PM
#377
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
雖然你不回了，但我還是說一下 彭准南說是因為程序不合法，所以才被罰錢 就產生第1個疑點了 如果是程序不合法，好吧，你可以說兆豐的法遵不夠專業，不懂規矩 那被美國金管會提醒之後，為什麼不修正，為什麼把交易資料提出說明? 被罰了57億也依然不提出資料說明 第2點就更好笑 不是台灣人，跟沒有洗錢，有什麼關係呢? 假設今天我是美國的大毒梟 我需要把一筆大錢洗到巴拿馬銀行，我請兆豐的內鬼高層幫我進行匯款，然後不照洗錢防治程序通知上呈美國金管會 這洗錢的行為，跟我是不是台灣人，有啥毛關係呢? 更別說還有人頭戶這種東西了 我提出的疑點，也是所有人的疑點，隨便google一下就可以找到 這些疑點，政府有提出合理的解釋了嗎? 而且今天彭准南代表是政府、是官方 連他的都解釋的不清不楚 那是要依靠什麼東西去相信政府? 此文章於 2017-02-16 03:04 PM 被 暴君T-103 編輯. |
|
|
2017-02-16, 03:01 PM
#378
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
算鐘點的 GG放在裡面才算時間  |
|
|
2017-02-16, 09:06 PM
#379
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2014
文章: 530
|
低價團在賺什麼？ 賞櫻團收支明細曝光
http://www.appledaily.com.tw/column...0170216/1057378 總收35700元減7308元(門票100+保險74)、3740元(司機薪水2300+領隊薪水1300+杯水140)，還有24652元， 而24652元還必須扣掉油錢、過路費、車輛保養、折舊等，所以一趟低價團到底能賺多少？為何如此盛行？已經能嗅出答案 粗估一趟結餘一萬多近兩萬 難怪不給司機請假 |
|
2017-02-16, 09:47 PM
#380
|
|
