|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 48
|
引用:
慘了慘了，離116剩19天 之後沒三個月立法院就換一匹人了 18%快要沒了，年終慰問金，退休的調薪 還有退休領得比在職多的福利可能都要沒了 連在職軍工教那些那些爽缺都捏著纜八厝著等 真糟糕，沉默的多數受不了 開完票不知道會不會爆動 不過我覺得，很奇怪 那些人怎麼好意思上街  或許你可以幫忙解答一下?  此文章於 2015-12-27 11:01 PM 被 邪神 編輯. |
||||||||
2015-12-27, 10:58 PM
#371
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 20
|
引用:
這是不對的，我的經驗，車禍， 我撞到一個人，導致他殘障，但是是因為有人追撞我，才讓我去撞他的， 實際上也是等一審無罪，才開始民事訴訟賠償事宜，最後我當然沒賠，因為我無罪。 所以賠錢的是誰？追撞我的那一位。 我自己的經驗！ 我一毛錢都沒出。 此文章於 2015-12-27 11:01 PM 被 LINLAW 編輯. |
|||
|
2015-12-27, 11:00 PM
#372
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
這個有問題，我被前公司告過，刑事附帶民事， 民事要賠好幾千萬喔， 可是在下刑事無罪，民事免賠。 刑事在前，民事在後喔。 引用:
抱歉，你都不願意說你引用失誤了，刑事基本上部會拖的，你卻說拖了 
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2015-12-27 11:07 PM 被 scottchang 編輯. |
||
|
2015-12-27, 11:05 PM
#373
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jul 2014
文章: 49
|
引用:
自己看看書吧 無論實體法訴訟法一本書都將近千頁 我要睡覺去了 |
|
|
2015-12-27, 11:08 PM
#374
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 捷運砍人判刑定讞了嗎?都發生快兩年,還在那邊六個月八個月  引用:
此文章於 2015-12-27 11:12 PM 被 LDSKING 編輯. |
||
|
2015-12-27, 11:09 PM
#375
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
你自己都寫了 刑事附帶民事，如果是刑事和民事分開告，不就是二碼子事，不要再跳針了。 |
|
|
2015-12-27, 11:09 PM
#376
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 20
|
我在想，為什麼那個人舉的例子跟一般人民不一樣？
是不是就像趙某人一樣，兒子很重要，所以緩刑， 一般人的兒子不重要？通常不會因為兒子緩刑？ 當然只是猜一下。 |
|
2015-12-27, 11:09 PM
#377
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2009
文章: 1,844
|
引用:
一般來說不會分開的，尤其要對方賠償，但是...台灣的法律總是有許多特例
__________________
amp： AS701 speaker：HECO Aleva GT 402 player：mbp 此文章於 2015-12-27 11:13 PM 被 scottchang 編輯. |
|
|
2015-12-27, 11:12 PM
#378
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
|
引用:
 |
|
|
2015-12-27, 11:14 PM
#379
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2015
文章: 20
|
郭董，也是兩個一起告的，要對方的錢了（條件），哪有不一起告的道理？
有那麼笨的嗎？ |
|
2015-12-27, 11:16 PM
#380
|
|
