這張就多重曝光疊圖阿...
不要問我iso, 光圈, 秒數..., 這又不是棚拍, 得看老天爺臉色的.
簡單說, 先拍遠景過曝3EV, 略拉長快門時間製造雲霧些許流動感, 再拍近景
郎靜山的後製功力可不輸現在的photoshop...

妳拿測光表當然也可以達到效果。事實上在商業攝影上大家都是要用測光表去拍。太多光太複雜的狀態下是沒有辦法像街拍一樣不透過測光表直接拍出來，這也就是為什麼我雖然要求要用機械相機，但是我也同時有說要有測光表。

只是 Fabio 說了：「現在照相設備已經進步，不是以前少數人才有辦法拍」，請問測光表是現在才有的功能嗎？15~20 年前沒測光表嗎？既然有，那攝影本質的技術問題有變化嗎？

我還是一直不了解為何攝影本質的技術之重要性，從以前到現在一直沒有什麼變化，會讓像 Fabio 會說出「不是以前少數人才有辦法拍」的話來... 我要求在練的時候不用數位，那是因為用了數位很容易就會被數位的所見即所得影響到忽略攝影本質的技術。數位本身不是錯，錯是錯在人都是會偷懶的，包括我自己在用數位時。



阿∼多重曝光疊圖呀∼我都還想到我的底片機都還有過快門簾但是不過底片的按鈕呢！請問... 現在照相設備已經進步了，哪台專業的 DSLR 或 Mirrorless 可以讓我前置就可以做好不用後製呢？（這問題很爛∼因為 Hasselblad 500CM 也沒辦法這樣做 ）

話說，請問多重曝光疊圖要怎麼做到後面場景不會跨到前面呢？
給妳參考一下我拍的多重曝光疊圖（完全沒後製），讓你可以思考一下這樣做在郎靜山的照片中會產生的問題

給你一個反向思考, 在photoshop裡面, 要怎麼樣疊圖才不會讓背景跨到前景?
這樣答案不就很清楚了?
都說是疊圖了, 難道只能拍一張?
而且你看圖層的濃淡, 為什麼遠景最淡, 近景最濃...
難道只是為了藝術性?

不需要我幫你上基礎攝影課吧...

又, "攝影本質的技術"是什麼?
是你所謂的"所拍即所想"嗎? 這我前面不就提了, 這根本只是基本功...
你練得再強, 也只是會操作機器, 把機器用熟練罷了.
這有什麼好說嘴的...
你去看粉蠟筆小說封面, 每個畫師的技術都出神入化了,
可是有誰的作品可以上拍賣會?
說得難聽一點, 攝影的本質跟藝術素養才是直接的關係...

我並沒有說疊圖只能拍一張，我也沒說這張是不是疊圖，我有我自己拍攝這張的想法。但是我只詢問了你「多重曝光疊圖要怎麼做到後面場景不會跨到前面」的問題。你給的解答並非反向思考，因為 Photoshop 跟暗房在處理這上面差很多，因為負片黑白相反，近景附近底片要全黑才有辦法在疊圖時不顯示在相紙上。



咦∼第一句話講攝影本質的技術，怎麼結尾就變成攝影的本質？

攝影的本質是藝術素養我認同，而要達到這個素養是要靠技術以及熟悉工具。
那至於藝術素養要怎麼練呢？我認為這就跟男人生下來老二大小一樣。而後天的補強當然也不是沒有，不過絕對是去美術館、上藝術歷史等課程，而不是相機版。

我承認我真的很不會用photoshop...
但是photoshop有個選項叫魔術棒還啥的...
那個作用是什麼?
都說到這樣了, 你還沒辦法理解, 那我真的不想幫你上基礎攝影課了...
遇到問題, 動動腦想一下解決方法有很難嗎...

又, 如果是"技術"層面, 那我真的很不明白這到底有什麼好說嘴...
就如同"我超會拿菜刀", "我可以一分鐘削100顆馬鈴薯", 這種事情拿出來說嘴自己會不會不好意思?
就算拿到最講求基本技術的日本料理來說,
有哪個師傅是跟你說"我超會煮飯"而不是說"我的米飯跟食材溫度軟硬搭配得宜"?

更正，是遠景要全黑才有辦法在疊圖時不顯示在相紙上才對。

請自行去樓下文具行買兩打2B鉛筆...

你不懂就想來幫我上課？

我會問你並不是我需要你幫我上基礎攝影課！我是發現你講的很簡單，就想這樣混過去，我才想確定你到底是不是清楚知道自己在講什麼我才問耶！結果你現在推到要幫我上課？ Orz 台灣的攝影課都這樣上的嗎？

魔術棒？所以你說郎靜山把近景的底片剪下？那還是沒有解決暗房「光」的問題呀∼∼你 Photoshop 不強沒關係，暗房強就好... 即便近景剪下，也還是沒有解決這個問題... 因為要不在相紙上顯現顏色（依照 P 就是透明），底片要全黑... ... 不透光，相紙不受光，定影後才會是相紙本身的白色... 所以跟 P 相反地是，你剪下後剩下的那塊就變黑了，而不是你說的遠景不會覆蓋前景的問題... ...

數位時代才碰攝影的人可能不清楚這點。我現在告訴你你會發生的問題了，你還要堅持是你要給我上課？

是你說郎靜山這個你可以很簡單弄出，說這是基本功，所以我才請你描述你的作法耶...

靠... 害我還真的拿 2B 鉛筆去試...
2B 鉛筆無法寫在底片上，太滑。正反都一樣。