PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Highlander
Regular Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 69
引用:
作者liang4413
在洋基重開和A-Rod 談判的大門後
A-Rod 也在他的官網發表聲明,不過我認為都是些場面話,但比Boras 好一些
http://arod.mlb.com/players/rodrigu...sp?story=111407


10年270M,看來AROD會回洋基.....
     
      
舊 2007-11-15, 10:30 AM #3711
回應時引用此文章
Highlander離線中  
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者Highlander
10年270M,看來AROD會回洋基.....
果然聽到我回頭是岸的聲音了,目前A-Rod 新聞是各媒體的頭條
歹戲拖棚,快要落幕,他的經紀人可以開除
 
舊 2007-11-15, 10:40 AM #3712
回應時引用此文章
liang4413離線中  
dolphus
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 476
引用:
作者seiya2000
根據紐約新聞報的報導,熟悉交易協商的人士指出,李維拉想要4年合約,比照波沙達的4年52.4萬美元 (約為16億9723萬6000元)合約。


4年52.4萬美元,比小王的薪水還低!


因為他做慈善事業....

沒啦∼美國都喜歡用百萬美元為單位,少了一個百字
舊 2007-11-15, 10:50 AM #3713
回應時引用此文章
dolphus離線中  
小猴子
Power Member
 
小猴子的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Canada
文章: 600
引用:
作者liang4413
現金男的年薪在大聯盟各隊的GM 不算低
哪個幕後主使者會笨到花這麼多錢請他跑腿又一事無成?
至少不會是老史,也不會是洋基近年來的Style
而且沒有動機,年初可以省一筆錢,現卻要多花一筆,跟錢過不去嗎?

早期並不是由Cashman 來決定簽下哪一位FA 球員,而是由Front Office 開會決定的,譬如Carl Pavano ,至於現在不大清楚!!George 惡搞也不是沒做過,搞到被判球監的老闆
__________________
2006 Jan. 上海,桂林
2006 Feb-March 台灣
2006 May 22-24 Seattle
2007 Feb 28 - March 12 Boston, Quebec
2007 Aug 23 - 2007 Oct Working in Banff (Center Canada)
2008 May 27 - June 3 Seattle & San Francisco
2009 Jan 10 - Jan 17 Varadero, Cuba and Habana
2009 May 03 - 06 Seattle and Chicago
2010 April 17 - May 05 南韓首爾,中國北京,西安,天津
------------
存錢中
http://www.flickr.com/photos/21706036@N05/
舊 2007-11-15, 11:37 AM #3714
回應時引用此文章
小猴子離線中  
chingmaio
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 820
10年90億! A-Rod與洋基快簽約了
新聞連結 Y虎



A-Rod主動要求與紐約洋基接觸並上談判桌,今(14)日(美國時間)雙方碰面後傳出快達成合約協議,紐澤西【明星紀事報】(The Star-Ledger)與SI.com網站都不約而同指出,這張合約應是10年2億8000萬美元,若再加上激勵獎金可達3億美元。

根據【明星紀事報】引述一位熟悉談判過程人士消息指出,雙方對於談桌上那張10年2億8000萬美元合約(約90.384億台幣)快達成協議,而於世界大賽第四戰七局左右率先揭露A-Rod決定行使逃脫權告別洋基的SI.com網站專欄作家海曼(Jon Heyman)也指出,兩週前才告別紐約,弄得雙方不歡而散的洋基與A-Rod快達成一張10年2億8000萬美元新約,雙方正在為了2000萬美元左右的激勵獎金做細部磋商,好讓整張合約達到3億美元之譜。

A-Rod逃脫前洋基原本打算在剩下三年舊約(8100萬美元)之外,再提一張8年 2億3000萬美元新約,這等於A-Rod再留洋基11個球季並且賺進3億1100萬美元,只是這張合約還沒上桌就被A-Rod經紀人波拉斯拒絕,並且向球團嗆聲沒有提出10年3億5000萬美元合約,無法跟A-Rod碰面談判。

洋基小老闆漢克史坦布瑞納告訴SI.com說:「A-Rod跟我們聯絡,他想成為洋基人。很明顯的,他也清楚表達願意犧牲某些權益。」A-Rod並在個人網站上發表聲明,聲明中也清楚提到是主動跟洋基接觸,想要再當洋基人。
---------------------------------------------------------------------------

應該這個週末前A-Rod的動向就會明朗化了.
一年2800萬+激勵獎金..
跟洋基之前開出的3000萬差不多.

跳過"吸血鬼"主動找球團談.
應該是體認到.......
有錢的球隊是不少,但是凱子倒是沒有幾個吧
接下來...應該要把經紀人換掉,洋基球團會比較爽
光是這個爽..應該包個500萬的紅包給A-Rod
舊 2007-11-15, 07:01 PM #3715
回應時引用此文章
chingmaio離線中  
chyx741021
*停權中*
 
chyx741021的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 宜蘭
文章: 845
引用:
作者chingmaio
10年90億! A-Rod與洋基快簽約了
新聞連結 Y虎 (http://tw.news.yahoo.com/article/ur...15/17/o9pr.html)



A-Rod主動要求與紐約洋基接觸並上談判桌,今(14)日(美國時間)雙方碰面後傳出快達成合約協議,紐澤西【明星紀事報】(The Star-Ledger)與SI.com網站都不約而同指出,這張合約應是10年2億8000萬美元,若再加上激勵獎金可達3億美元。

根據【明星紀事報】引述一位熟悉談判過程人士消息指出,雙方對於談桌上那張10年2億8000萬美元合約(約90.384億台幣)快達成協議,而於世界大賽第四戰七局左右率先揭露A-Rod決定行使逃脫權告別洋基的SI.com網站專欄作家海曼(Jon Heyman)也指出,兩週前才告別紐約,弄得雙方不歡而散的洋基與A-Rod快達成一張10年2億8000萬美元新約,雙方正在為了2000萬美元左右的激勵獎金做細部磋商,好讓整張合約達到3億美元之譜。

A-Rod逃脫前洋基原本打算在剩下三...

最爽的是遊騎兵隊.......
舊 2007-11-15, 07:53 PM #3716
回應時引用此文章
chyx741021離線中  
fantasyXX
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 688
A肉真是雖

他會不會是希望以後到遊騎兵主場打球的時候不要被噓得這麼大聲,

所以才逃脫之後又跑回來吧?
舊 2007-11-15, 07:58 PM #3717
回應時引用此文章
fantasyXX離線中  
e.bread
Master Member
 
e.bread的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
什麼!!!
球季還沒開打就放棄季後賽囉
這不是皇家在做的事嗎?
舊 2007-11-15, 11:55 PM #3718
回應時引用此文章
e.bread離線中  
e.bread
Master Member
 
e.bread的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 血色十字軍㍿
文章: 1,584
引用:
作者Eric3765
明晚(11/15)11點,Discovery流言結結者主題是棒球流言,都是蠻有趣的題目



剛看完一點感想
軟木棒只適合安打製造者用
SOSA真的是被白禁了

還有一個疑問
既然投不出快速上昇球
那到底是怎麼造成打者誤認球是在上昇?
舊 2007-11-16, 12:20 AM #3719
回應時引用此文章
e.bread離線中  
f750319s
Power Member
 
f750319s的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 台灣
文章: 648
引用:
作者e.bread
剛看完一點感想
軟木棒只適合安打製造者用
SOSA真的是被白禁了

還有一個疑問
既然投不出快速上昇球
那到底是怎麼造成打者誤認球是在上昇?


嗯...

我剛剛也特別看了一下
沒想到夾心棒那麼弱 反而造成球飛行速度只剩一半左右

快速球的上飄也是…他們好像是用流體力學跟空氣力學去探討…所以 認為這情況是不可能的…
現實看到的是純粹因為尾勁足夠所產生的錯覺嗎?因為都只看電視 只覺得球經過本壘板會有移動…

倒是滑壘的測試 如果用跑壘的時候是全速跑壘 不要提前煞車呢 還是滑壘比較快嗎?因為 他們是用人實際去跑 跟實際去滑壘 測試結果差距也很小就是了

順便再問一下~
他們好像一開始測潮濕球的時候 說MLB現在的球都有保溼 是真的嗎?
舊 2007-11-16, 12:37 AM #3720
回應時引用此文章
f750319s離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:17 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。