![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
雙方開踢到裁判長來叫停大約兩分鐘的時間,也許場上的主審認為楊這犯規不嚴重,撕掉就好,也未在開賽前先予扣分;不過裁判長可能認為很嚴重,才走過來喊停,這時比數已經9:0了。所以應該是裁判長(黑西裝的)與場上主審(光頭的)對同一個事件(多貼兩片感應晶片)的認定不同所致,當然依規則最後要聽從裁判長的決定。 |
||||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 馬口鐵罐
文章: 58
|
大概很缺錢,還是被追債追的很急
不然就是想師法拍鳥的撈幾筆吧 ![]() 此文章於 2010-11-18 11:47 AM 被 大茂黑瓜 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 3
|
引用:
9:0不判,對手越南隊的國內媒體新聞就是 史上最黑亞運,中國和中華台北無恥中國人聯手做掉越南 必須取消台北和香港及澳門獨立運動協會資格 這樣台灣鄉民大眾們大概就滿意到快感了 3天前主題說央視芮成剛搶提問沒有國際禮儀 看看臺灣媒體記者在發佈會上的表現.. 整個串下來理性討論的人少 情緒性發言充斥,不知道的以為到了強國論壇一樣 史上最黑亞運..呵呵~我還真看不上廣州搞完亞運又搞世博浪費公帑 台北可以申請啊,看看檢錄人員的素質究竟有多高讓六仔官員們好好學一下 我就不信一個紕漏不出。 國內論壇上現在從同情楊隊員,逐步開始對台灣媒體及相關網民的做派表現出反感了 最好這樣:全體亞運觀眾給台北隊員集體喝倒采,台灣就最滿意了 競技體育的殘酷性就是這樣 一是規則必須得到尊重,二是自己不能留下任何疏漏 前邊說去年冬奧會短道速滑接力決賽,韓國隊隊員在最後一個轉彎踩刀了 老實說我覺得這個判罰韓國隊資格取消,冠軍取消,爭議性也非常大 這個踩刀動作你說犯規吧,恐怕也有不同解讀,畢竟我作為觀眾我認為韓國隊員領先 但裁判認為中國與韓國隊員沒有誰當時完全領先,所以踩刀造成中國隊員失去節奏和平衡 就是犯規。競技體育就是這樣,很多時候運動員的命運就決定在裁判腦中的的那一剎那 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
那個一直發挑釁文 不過PCDVD鄉民素質都很高 想騙和解金也很難,我覺得去PTT應該比較好騙吧 ![]() 連分身帳號都出動來漂白 ![]() 他這樣一直換帳號會不會很累啊 ![]() 此文章於 2010-11-18 11:55 AM 被 盜鐵人 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
這樣會不會太瞎 裁判長是去吃飯還是去大便 在檢查的同時 當下覺得嚴重 就直接判對方勝利 為什麼比賽要結束才做動作 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
各位有沒有發現矛盾的地方
如果檢查器具的人員說OK通過、合格 經過他檢查通過就是可以上場 那為什麼還要規定在比賽中使用不當的器材要扣分或失格 下面我就不說了,前面已經有人點出來
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 54
|
引用:
依照您的推論 楊淑君應該是被判扣分或落敗而不是失格 落敗的話,她還能參加敗部賽 所以,我覺得大會的判決還是不合理
__________________
想念.....
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
跆拳道的比賽場地同時有多組比賽進行,裁判長當時可能並不在我們這一場的旁邊,而楊多帶感應晶片的事應該也是有人(例如大會紀錄組)回報過去裁判長才會知道,之後裁判長才走過來了解,以這個過程來說兩分鐘應該算快,但場上的比數已經9:0了。 還有,那個剩12秒鐘並不是比賽結束的時間,而是第一局結束的時間。 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 319
|
引用:
這件事情不管他們怎麼判定,這種難堪的金牌吃相真的很惡劣 經過器具核檢人員通過的裝備,竟然可以在比賽進行中突然無預警判定不合格 事後要把核檢人員請出來對質,結果對方不肯 我只能說,最可悲的時候不是力拼失敗,而是要比賽之前就注定要被搞成失敗 |
|
|
|