|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
如果大家都同意, 我還真考慮要這樣玩  , 但是現在沒有捕手是 DL 的 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
||||||||
2010-03-23, 05:15 PM
#361
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
我覺得這個部分是個人的操作策略，不需要限制的太嚴格，更何況我們也沒有太多美國時間去檢查越來越多的規則 而且 DL 或是 BN 也是一項有限資源，等到隊上傷兵過多的時候，該放的還是得放出來
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
|||
|
2010-03-23, 05:43 PM
#362
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
其實wpccj64 真正想說的是 wpccj64: allen 你這樣操作還是打不贏我的啦  又不是多一個計算成績的位置
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2010-03-23, 05:53 PM
#363
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
樂透球數我一定會贏的
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2010-03-23, 05:57 PM
#364
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
引用:
為什麼把你的內心 OS 強加到我頭上  引用:
哼！鹿死誰手還很難說呢
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 |
|||
|
2010-03-23, 06:06 PM
#365
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,042
|
引用:
我說說我的經驗吧！我從第一年玩FB開始，雖然沒有規定，但我每次選秀都會選兩名捕手： 第一年烤肉聯盟選了Mauer和John Buck 第二年烤肉聯盟選了Iannette和Yadier Molina 第二年長期聯盟選了Doumit和Teagarden 今年長期聯盟則選了Yadier Molina和John Buck 而且季中絕大多數時間都有同時維持兩名捕手，不斷在嚐試操作第二名捕手的策略，我記得我用過的第二捕手計有 Hundley、Torrealba、Hanigan、Kurt Suzuki、Schoppach、Chris Snyder、Kendall等人 除了去年長期聯盟Kurt Suzuki季中扶正取代表現不佳的Doumit成為我一號捕手，烤肉聯盟Yadier Molina季初打得比正選的Iannetta還好 （但太早拿他當籌碼交易，算去年最失敗的操作 ），Hanigan曾短暫打出一陣高峰後釋出獲利了結， Torrealba九月取代低潮的Iannetta表現出色以外， 絕大部份使用二號捕手的經驗都是老鼠屎 有時回頭想想，我如果不要一直試著用兩名捕手，成績可能會更好，但是我自己要這麼做的，也怨不得人。 今年既然要玩兩名捕手，就算有人要操作架空二號捕手的手法，至少也會卡掉一個BN位子，增加操作難度， 玩起來樂趣也會更高 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2010-03-23, 06:35 PM
#366
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,042
|
引用:
剛才檢視了一下我陣中球員的年資，我是不擔心我不符規定啦！只是好奇想了解一下我球員的年資分布情形， 其中有幾個讓我很意外的： Latos居然今年要算二年級了（我選他時心裡是把他當今年新人選的），因為他去年投球局數剛好是50.2局  我還以為去年教士隊提前放他假是要保留他今年爭新人王資格的，結果搞屁啊！ Romo居然今年可以算一年級  因為他前兩年都只各投34局...Sherrill居然照我們規定今年才算三年級！  印象中總覺得他出道有段時間了說...因為他雖然2004年就出道，但一直到2008年投球局數才超過50局整個統計下來，我陣中有3名一年級+5名二年級+7名三年級生，加起來剛好佔了全部陣容的一半 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼
|
|
|
2010-03-23, 06:53 PM
#367
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
老大 你沒看球場上也是只有一個在蹲捕可是每一隊也都會多帶一個當備胎嗎? 回到fantasy baseball 除非你的捕手是貓兒或是馬丁尼茲之流的鐵人+鐵捕 否則大部分的C一年都是只蹲個130場左右 而如果就C的打擊成績 一年能有20發80分RBI跟2成8AVG以上的就更少了 去年我發現我們捕手的位置其實每一隊都還剩不少出場數 因此一隊裡面多一名替補的捕手 在主戰捕手低潮或公休的時候可以上場消化掉出場數 再者可以多少補一點積分(除非兩個捕手都是C咖或是D咖  )這樣何樂而不為呢? 而如果有人要特地挑一個萬年DL族當捕手 這樣也就是要犧牲掉替補捕手的機會多擺一個打者或是投手 我個人是覺得這樣無所謂 畢竟多一個選手進來勢必會壓縮到其中一名的出賽機會 而如果陣中的球員一直表現不佳 我想應該也沒有人要抱著不放吧? 如果捕手這個位置運用的好 或許將會是球隊成績好壞的關鍵哦  |
|
|
2010-03-23, 07:02 PM
#368
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
要弄清楚新人的規定喔......XD 是『生涯』AB or IP不能超過上限 一旦超過就不被視為新秀 所以 『各』34局......就超過『總共』50局啦 Romo今年算二年級 Sherrill的話，在2006年就合計超過50局了 所以今年五年級了 |
|
|
2010-03-23, 07:05 PM
#369
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: Down Under
文章: 123
|
引用:
沒看錯的話 你的主戰捕手是拿坡里吧 如果是他的話 那你真的打算只用他撐一整年嗎 |
|
|
2010-03-23, 07:32 PM
#370
|
|
