PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lwm
Major Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 108
請參考反駁不實之說--給船公司
的回應
     
      

此文章於 2007-09-15 03:02 AM 被 lwm 編輯.
舊 2007-09-15, 02:59 AM #361
回應時引用此文章
lwm離線中  
wawadada
Regular Member
 
wawadada的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 毛茸茸的貓窩裡
文章: 63
引用:
但是可以確定愛貓人士的舉動讓方先生這種變態的人更加痛恨貓
為了報復愛貓人士的舉動方先生私底下不知道還會幹出多少可怕的事


那個方尚文嗎 ?

我還記得 !!!

該死的畜生 !!!!!

--------------------------------------

但 ; 如果真愛動物 ; 至少是你擁有的那隻 ; 你就會避免讓別人討厭他 .

因為你不希望別人討厭自己的寶貝 ; 所以 ; 要努力不造成別人的困擾 !!!

讓別人沒有機會跟理由去傷害自己的寶貝 !!

至於無原無故被虐待的動物 ; 會永遠讓我記住 .................

其實 ; 不是所有的人都是那麼利己跟健忘的 ... 至少我不是 !!!

還是說一句 ; 真的愛動物 ; 就設身處地的把自己跟動物的立場對換想像 !!

會避免很多不必要的紛爭 !!

不是所有人都需要願意接受你的尊重 ; 所以你要自己先尊重自己

不造成別人困擾 ; 是讓別人沒有理由跟機會困擾自己 !!! 不是利他 ; 而是利己 !!!
 

此文章於 2007-09-15 03:05 AM 被 wawadada 編輯.
舊 2007-09-15, 03:04 AM #362
回應時引用此文章
wawadada離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者no20jim
不好意思,我剛到狗主的blog看完
請問.....是戳破了哪個謊?


哪個謊被戳破?
鎖門被戳破 不給水被戳破 不讓它們人進船艙等等也被戳破了
現在也不敢否認它們確實有毀謗到船公司了
改成說船公司也傷害到他們名譽
事實證明一開始狗主就誇大不實的事實 捏造新聞

此文章於 2007-09-15 03:12 AM 被 lompt 編輯.
舊 2007-09-15, 03:09 AM #363
回應時引用此文章
lompt離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
方先生需要的是心理治療,而不是撻罰
有虐待狂的人多半是童年受到不好的遭遇
這些在犯罪心理學都可以查的到

又不治療又關不了.....後果請自行想像
舊 2007-09-15, 03:11 AM #364
回應時引用此文章
戀紫離線中  
lwm
Major Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 108
那幾起剝皮虐狗的事件,
會不會也是這類的變態?
這事己經好幾起了,台北高雄都有...

比起一個狗主人帶狗到很熱的船上,
再去怪船上不給他的狗吹冷氣中暑相比,
要可怕的多了,

現在剝狗皮,下次不知剝什麼皮...
舊 2007-09-15, 03:13 AM #365
回應時引用此文章
lwm離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
引用:
作者lompt
哪個謊被戳破
鎖門不給水也不讓它們人進船艙等等
現在也不敢否認它們確實有毀謗到船公司了
改成說船公司也傷害到他們名譽


唯一證物已銷毀,要是哪天船老大的公司抓狂請來大牌律師興訟
來個天文數字.....
舊 2007-09-15, 03:14 AM #366
回應時引用此文章
戀紫離線中  
lwm
Major Member
 

加入日期: Oct 2005
文章: 108
引用:
作者戀紫
唯一證物已銷毀,要是哪天船老大的公司抓狂請來大牌律師興訟
來個天文數字.....


我比較好奇,狗主一直提到法官,

他是已經去提出民事賠償告訴了嗎?
不知要求標的多少?

不然這種事很難成為刑事案件,
檢察官應該不會管的....

還是狗主只是利用媒體放話,
揚言要告來嚇船公司要求賠償?
舊 2007-09-15, 03:21 AM #367
回應時引用此文章
lwm離線中  
wawadada
Regular Member
 
wawadada的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 毛茸茸的貓窩裡
文章: 63
引用:
有虐待狂的人多半是童年受到不好的遭遇
這些在犯罪心理學都可以查的


我沒有要筆戰的意思喔 !! (我發誓 !! ^^)

但是可以不要把虐待動物的人跟童年受虐的人相提並論嗎 ( 拜託拜託 )

很多人其實會因為童年受虐 ; 反而對弱勢更關心哪 !!

(當然也有少數因為童年受虐就虐待別人啦 !! 什麼人都有呀 !! )

我也覺得方先生 ; 需要多多關心 !!

但是台灣的環境 !! 呵呵 ................................... 算了吧 !!

只能把眼及所見的顧好就好了 !!!!

引用:
那幾起剝皮虐狗的事件,
會不會也是這類的變態?
這事己經好幾起了,台北高雄都有...


本來我看了好難過 !!

但想到 ; 今年秋冬那些個腦殘設計集團又吹起奢華皮草風 !!

不知道為什麼 ; 眼淚就流不出來了 !!!

但是心很痛 ; 因為 ; 根本沒有官字輩的出來關心過 !!!

我也看過有人用美工刀把我家附近的狗嘴巴旁割開 !!! 像 小丑 一樣 !!

幫他上藥恢復後 ; 換大腿內側被割 ; 後來就不見了 !!

是隻不會叫也不會咬人的狗喔 !!

到現在我都很後悔 ; 當初給他吃的 ; 讓他信任人類 !!!

但是我相信 ; 也只能相信 ; 這種人是少數 !!

如果能鬧到剝人皮的大案子 ; 後來證明是剝狗皮的兇手

那麼或許 ; 還有希望修動物法 !!!

-------------------------------------------------------

請以認養代替買賣 !! 請負責你身邊的動物 !! 負責跟愛是並駕的 !!
舊 2007-09-15, 03:27 AM #368
回應時引用此文章
wawadada離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
唯一證物狗屍已銷毀
無法辨別死因下,敗訴機率很高
求賠償?連死因都不知道,誰的責任都不清楚,如何賠?
好吧!黃金獵犬一隻幾萬?照價賠給你

但是船老大要是提出的毀謗妨礙名譽所造成的財物商譽損失
愛狗人可能賠到脫褲子
舊 2007-09-15, 03:29 AM #369
回應時引用此文章
戀紫離線中  
戀紫
Advance Member
 
戀紫的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
文章: 369
皮草來自大陸,都是活剝皮
野生的貂在對岸好像是保育類動物
但是可以合法養殖
至於剝皮過程...呵呵..某周刊都有照片了
應該不用我多說
舊 2007-09-15, 03:40 AM #370
回應時引用此文章
戀紫離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。