|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: Taipei
文章: 297
|
簡單說穿一句話...
今天台灣音樂界被玩死了...會死的人是誰? 是消費者嘛?不是... 所以...要先振作要先改善的人是誰? 又..MP3付費..到最後錢是由誰跟消費找收? 所以嘛..是誰要負責去教導消費者? 很殘酷..但是事實.. |
|||||||
2005-07-02, 03:13 PM
#361
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
有看到「片段」嗎...  P2P好像還沒先進到一次傳一首吧 |
|||
|
2005-07-02, 03:16 PM
#362
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
代理商無代理的部分應該沒違法喔... 代理商有代理的部分... 唱片公司並沒有限制不能販售...應該也沒違法(台版日片都會限制不能在日本販售) |
|
|
2005-07-02, 03:18 PM
#363
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
是沒買啊... 業者到現在還搞不情處原因在哪... 取締盜版、MP3會增加銷量嗎  -- 喜歡的會去買...不喜歡的不會去買... 不喜歡的...當然可以評論... 所以...不買的人當然可以評論  |
|
|
2005-07-02, 03:20 PM
#364
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
沒錯，所以唱片公司才說了，這是為盜版與下載所害，不是嗎？ 你到是跟我說說，台灣都沒有一張好的唱片嗎？連一張都沒有？你真能這麼肯定？如果真有你說的這麼爛，那為什麼其它好的唱片，也跟那些爛唱片一起賣不好？而且比那些爛唱片賣的更爛？ 是的，盜版當然不會是唯一的原因，但不可否認若是沒盜版，現在的銷售成積絕對會好很多不是嗎？賣的再爛至少也是台灣唱片排行榜屬一屬二的。這樣叫爛怎樣才算好？ 如果你覺得買一張只為聽一首不值得，你可以選擇不要買，難道說你買個便當五樣菜，你說你只要一樣不成？你真這樣說看誰理你。 |
|
|
2005-07-02, 03:23 PM
#365
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
誰跟你說一定要一次傳一首才算完整的？ 就算是分散式傳檔，你也真能肯定絕不會傳完整？ 再者，就算是這樣，至少發佈種子的人有事吧 他若是只傳片段，我看你怎麼完檔 |
|
|
2005-07-02, 03:26 PM
#366
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
十年前沒盜版  還是現在才有盜版 |
|
|
2005-07-02, 03:28 PM
#368
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 239
|
引用:
說的好，因為死的不是消費者，所以唱片做爛也跟我們無關 他們想死就讓他們去死吧，消費者又沒損失，有什麼好罵的？ 有呀，唱片一直在振作，所以才一直在宣導反盜版呀 這的確是唱片公司該負責的事 |
|
|
2005-07-02, 03:29 PM
#369
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: Taipei
文章: 297
|
引用:
你確定原因這麼單純嘛? 再來..我有說過"爛"嗎?那是你說的喔...其實有些歌應該是不錯的..不然MP3也沒得玩..但是相對於整張CD的價錢..對大多數人來說都難以接受.. 第3..我有說我為了那首歌賣那張專輯"完全"不值得嘛?... 買便當?我是真的有可能不要某些配菜..但是我沒那麼凹還要店家減價...(這是完全不同的例子...算離題吧...XD) |
|
|
2005-07-02, 03:30 PM
#370
|
|
