PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
REALSYNC666
Major Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 出沒無常
文章: 168
引用:
作者perty
如果醫生認為該油對小孩子的治療不會有害,
那張家父母就請醫生開證明書來呀,
醫生為什麼沒有開,
或是張家父母為什麼不請醫生開,
你不覺得有問題嗎?
在醫生沒有開證明的情況下,
硬是要衛生署送油給他們,
你不覺得這個要求太過分了嗎?

不要忘了,
張家兄弟是要前往美國醫病,
並不是留在台灣醫病,
台灣醫生能確切的了解美國醫生長達好幾年的醫療過程究竟為何嗎?
既然不知,你又如何能確定該油對以後好幾年的醫療過程一定有效呢?
所以台灣醫生當初送他們油當然只是讓張家保個心安,甚至是做預備之用,
並不代表台灣醫生認為該油對美國醫療之進行一定有效!!
不同國家對相同疾病採取的醫療方式一定有所不同,
如果相同,張家何必把子女帶去美國治療,
既然美國的醫療過程與台灣不同,
代表他們所服的藥,打的針,用的儀器.....等等,
必定與台灣有所不同,
既然治療方式,用藥均予台灣不同,
你敢說該油於...


我不曉的美國醫生的為什麼不開證明。
只是有一個疑點
如果這油對張家兄弟的治療有嚴重的副作用
美國為何不對張家父母說呢,美國如果這樣說,張家父母打死也不敢用
所以合理的解釋是美國認為我既然不用這種藥,我要開什麼證明
還是您有別的推論
     
      
舊 2005-04-10, 12:59 AM #361
回應時引用此文章
REALSYNC666離線中  
WT1020
Regular Member
 
WT1020的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 67
【記者王瑞伶/高雄─美國明尼亞波里斯電話採訪報導
衛生署不提供羅倫佐油給患ALD赴美就醫的張家三兄弟,三兄弟的父親張明輝昨天說,經求證後,美國醫師並未與台灣醫師接觸過,
懇求衛生署「不要官僚殺人!
好大的帽子 衛生署的官員們你們不怕嗎?要是過個一年半載他兒子少了根毛的話,他大概會告衛生署的官員瀆職兼要求國賠吧

難道要我們向全世界求助!」
這是恐嚇嗎?恐嚇台灣政府如果不繼續499吃到飽〈大概一個月的建保費〉的話就要向外國媒體控訴台灣政府沒人性、罔顧人道是嗎?難道台灣的政府和民眾都沒幫過你們?

這真是可憐之人必有可恨之處的最佳寫照!

可憐的是三兄弟 可恨的是他老爸
 
__________________
STILL CRAZY AFTER ALL THESE YEARS
舊 2005-04-10, 01:00 AM #362
回應時引用此文章
WT1020離線中  
Elros
*停權中*
 
Elros的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者REALSYNC666
我不曉的美國醫生的為什麼不開證明。
只是有一個疑點
如果這油對張家兄弟的治療有嚴重的副作用
美國為何不對張家父母說呢,美國如果這樣說,張家父母打死也不敢用
所以合理的解釋是美國認為我既然不用這種藥,我要開什麼證明
還是您有別的推論

羅倫佐的油只是一個用來降低患者血脂的藥物而已 大致來講應該是沒有什麼多大的副作用....

而且「羅倫佐的油」理論上是可以自行調配的(將橄欖油和芥菜油以四比一的比例調製而成)
唯一的差別只是自行調配的其純度多多少少會比提煉的差而已.....

此文章於 2005-04-10 01:22 AM 被 Elros 編輯.
舊 2005-04-10, 01:08 AM #363
回應時引用此文章
Elros離線中  
changbsd
Junior Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 957
引用:
作者REALSYNC666
我不曉的美國醫生的為什麼不開證明。
只是有一個疑點
如果這油對張家兄弟的治療有嚴重的副作用
美國為何不對張家父母說呢,美國如果這樣說,張家父母打死也不敢用
所以合理的解釋是美國認為我既然不用這種藥,我要開什麼證明
還是您有別的推論



那就美國開就好了
幹嘛要台灣買單
擺明了
舊 2005-04-10, 01:09 AM #364
回應時引用此文章
changbsd離線中  
perty
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 20
引用:
作者REALSYNC666
我不曉的美國醫生的為什麼不開證明。
只是有一個疑點
如果這油對張家兄弟的治療有嚴重的副作用
美國為何不對張家父母說呢,美國如果這樣說,張家父母打死也不敢用
所以合理的解釋是美國認為我既然不用這種藥,我要開什麼證明
還是您有別的推論


醫療行為本身就是高風險的行為,
具有許多不確定性,
藥物本身除非必要,
本來就是少用比較好,
我想或許醫生不敢肯定該油會不會對其之後的醫療之進行產生任何影響,
所以不敢開證明,
因為萬一出事了,
醫生也要因其所開立之證明而負責!!

否則醫生只要開證明說該藥我雖然不用,
但使用該藥對張家兄弟仍有幫助,
所以希望台灣能協助張家並給予油!!

開這種證明很難嗎?
如果油對其醫療過程不會產生影響或對其病情有益,
醫生為何不開!!
難道單單只是因為美國醫生不用,
所以他們就不開證明單,
你不覺得這種理由說不過去嗎?
只要病患要求,
我相信醫生應該會開證明單!!

所以張家父母如果真的要用油,
就請美國醫生開證明,
如果美國醫生自己都認為不需用油,
那台灣還寄油給他們,
輕則形成醫療浪費,
重則影響其醫療過程之進行,
兩者都是不好的!!!
舊 2005-04-10, 01:20 AM #365
回應時引用此文章
perty離線中  
perty
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 20
引用:
作者Elros
羅倫佐的油只是一個用來降低患者血脂的藥物而已 大致來講應該是沒有什麼多大的副作用....

而且「羅倫佐的油」理論上是可以自行調配的(將橄欖油和芥菜油以四比一的比例調製而成)
唯一的差別只是自行調配的其純度多多少少會比提煉的差而已.....


藥物本身可能副作用不大,
但代表還是有的,
更何況副作用的大小不能光看藥物本身,
還要看與其配合之其他藥物以定!!

舉例來說,
安眠藥副作用應該不大吧,
但安眠藥若是配合葡萄柚汁飲用,
就會導致意識不清的情況發生,
胃腸藥副作用不大吧,
但若是配合咖啡飲用,
就會導致心跳加速,全身經巒的現象發生,
更何況現在羅倫佐油現在是要搭配其他藥物使用,
有沒有嚴重副作用,
開藥的美國醫生最清楚!!!!!
舊 2005-04-10, 01:31 AM #366
回應時引用此文章
perty離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
嚴格來說羅倫佐的油不是藥物而是食品,只是將食品裡面的某些油脂成分提煉出來,雖然卻有其醫療效果,不過卻是確確實實的食品~~
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2005-04-10, 01:41 AM #367
回應時引用此文章
P&W離線中  
Miss Van
New Member
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 亞力安星球
文章: 2
引用:
作者REALSYNC666
我同意您所說的話
但也祈求所謂的基金會不成為少數人利用的資源


可是基金會資源在怎麼樣被少數人利用,也比整個資源傾倒在一個家庭上來的廣泛
舊 2005-04-10, 01:42 AM #368
回應時引用此文章
Miss Van離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者perty
不要忘了,
你在寫"世風日下,人心不古",前還有兩句話:"罵得很爽吧...還可以詛咒人死..",
這文字代表的是你所謂的"世風日下,人心不古",是包含了上面兩句話,
只不過我認為板上你所謂的''罵'',我認為只是"批評"而已,
就是這樣!!!

你還真會解釋....

我的意思就是"要罵就罵,別詛咒人死!!"

這樣你清楚了沒?

無聊...
舊 2005-04-10, 01:43 AM #369
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
perty
Basic Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 20
引用:
作者P&W
嚴格來說羅倫佐的油不是藥物而是食品,只是將食品裡面的某些油脂成分提煉出來,雖然卻有其醫療效果,不過卻是確確實實的食品~~


就算它是食品.
但配合藥物使用還是可能會引發一些嚴重的後果,
就像我之前提的安眠藥配葡萄柚汁,胃腸藥配咖啡一樣,
葡萄柚汁跟咖啡也都是從食品產生出來的呀.....
舊 2005-04-10, 01:48 AM #370
回應時引用此文章
perty離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。