|
||
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 6
|
引用:
 文筆通順 但邏輯性不夠 以前國文老師給我的評語 不用對號入座 我隨便灌水的 |
||||||||
2005-08-27, 12:14 AM
#361
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 36
|
[QUOTE=tnsshscsa]給webber_04大
首先 我是個喜歡看格鬥技的人 舉凡UFC K1 PRIDE 我都有收看 在經驗法則中 我從沒看過一個中國功夫的高手在這三項賽事中勝出 也許是中國功夫高手不願 也無管道參加這類比賽 因此我對中國功夫的印象僅停留在電影中 不知webber_04大 有無看過這類比賽 沒有的話 可以試著看看 QUOTE] 哪裡哪裡~ 咱們點到為止 |
||
|
2005-08-27, 01:56 AM
#362
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 36
|
引用:
我在補充個幾點好了... 我個人認為..以現實生活中的打鬥..可能成龍的會是最真實... 我想他是想把最真實的一面呈現給觀眾... 試著想想..在生活中...假設你遇到5-6名大漢(甚至更多)圍勦... 你真的就有本事再電影中那麼厲害..真的是一腳一個..一拳一個?? 再加上對方有武器的話..你還能夠顧及到動作的華麗嗎? 我說不見得吧... 看慣小龍哥的電影..或杰仔的電影...乃至拳霸賈東尼...(尤其是小龍哥) 他們不也都一拳一腳就要有人躺下... 雖然他們武藝高超... 但是現實環境你就算可以全身而退...真的就像電影中那樣嗎...這想像空間頗大.. 但是成龍所詮釋的方式....往往是左右支拙...顧的了這邊..顧不了那邊... 最後非得利用一些地形..道具之類的..才得以擺平對手.... 所以我說成龍的打法最接近現實生活的情況.... 因為真的跟一群人打起來...可能真的會左右支拙..要利用點地形道具... 電影中..雖然表現出不是一個功夫高超的大俠或警探..但是也讓觀眾見識到他靈活的身手 今天我認為成龍其實可以像賈東尼那樣打..像小龍哥那樣打..以他功夫底子..絕對做的到~ 但是我覺得他比較想走寫實派..生活化的路線吧.... 只是這樣是否難免被人講說成龍是"花拳繡腿"...實在發人醒思呀~ 套一具港星張家輝 在賭俠2000所說的..."不要以為香港只有"成龍"才能打" 香港動作演員....硬底子的可多囉~~ 很納悶..為什麼不說其他人..偏說成龍...或許也間接說明成龍的確"能打"吧 再提供一項數據讓各位參考.. 成龍在正式拍片前..他曾經是香港影史上"最年輕"的武師~ 因為演出精武門中..被小龍哥一腳踹飛的小日本... 或許飛身動作太好了...當時就受到小龍哥的注意了.... 其實他們都是很厲害的功夫演員...只是表演方式不同罷了 有道是各馬各紮..師父一個...不同玩法呀~ 開版的大大太沉膩於"爆力美學"的迷思了...應該廣泛的涉獵呀!! 在成龍的電影中與之交手的也不氾大師級的人物.... 在飛龍猛將和快餐車裡..二度和成龍交手的... (不厲害找他2次幹嘛..難道他便宜!?) Benny "The Jet" Urquidez 班尼「噴射機」厄奎戴茲 ...他可是貨真價實的泰拳冠軍 http://www.filmfuchs.de/special/asi...ny_urquidez.jpg 醉拳裡頭的盧惠光也是個泰拳冠軍(同周比利所練的都是泰式技擊) 師弟出馬...這年代比較久遠.. 片尾那個"金腳帶"就是韓國跆拳道大師"黃正利" 至於你說他能不能打... 我覺得...當然能打!!! 此文章於 2005-08-27 02:49 AM 被 webber_04 編輯. |
|
|
2005-08-27, 02:34 AM
#363
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 801
|
webber_04 大
您有完整看過拳霸嗎? 他在戲裡面也是被打的滿慘的 不是那種出招對方就掛的橋段 遇到一堆人時也是得跑 只不過他的動作真的非人體工學就是了 |
|
2005-08-27, 03:09 AM
#364
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 中央山脈山腳下
文章: 12
|
X的....我居然從第一頁看到這邊.......真無聊的網路生態....
造就了無聊的人... 心中有個疑問就是.... 原po勒......那個小宇宙爆發的男人呢...? ~~~~~~~~~~~~~分隔線~~~~~~~~~~~~~ 為了避免這樣的網路生態一再出現.... 小弟提供一種方法... 讓檢舉機制更發揮效用.. 模糊不清的紛爭發生時.... 以這一個不當標題的討論串來說.. 應有客觀選項的檢舉機制(類似投票)... 假設該篇文章...涉及人身攻擊..或情緒性字眼"xx娘"之類的... 先別急著加入戰局 大家看到都應該檢舉(投票).... 再硬的硬漢....再好辯的政客....也難敵大眾客觀的輿論數據... 還避免問題還沒解決...又另開新戰場... 該閉嘴的人...也知道該閉嘴... 甚至...可以看到....情緒即時指數(之類) 可以...讓導火人在情緒之餘....反思自己... 而有多客觀...有多情緒...模糊不清...如何判定...就交給民意..... (雖然有時候....看狗咬來咬去會很爽...XD....難怪我從第一頁看到這邊...) (在小弟個人愛看戰文情緒之餘....希望小小淺見..在這個浪費資源漫罵.... 小白越來越多的網路生態有點...小小助益)
__________________
啦啦啦 此文章於 2005-08-27 03:50 AM 被 duddy 編輯. |
|
2005-08-27, 03:44 AM
#365
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 182
|
還好我看到第三頁就快帶了...
看不大下去 電影,本來就不是很寫實的東西了 拍的好或不好,除了主角之外 劇本或導演,以及其他重要的還有很多 電影重要的就是可以賺大錢-指的是商業電影 只能說各有各的好 雖然成龍看久了會膩 但是我看到甄子丹的片子就不會膩(舊片我也看) 成龍有個特集說到,他電影偏重娛樂,小孩子也能看 打到人是以搞笑的方式演出 原本打到人應該很痛的東西,演員被打到卻是一個搞笑的表情 樓主可能沒有看過這一段吧 拳霸,大概只有看到他利落的動作(想不到還有什麼) 想到那一句-打了幾百拳人都不會死,真的很好笑 大概看北斗神拳比較適合,大多數都可以一擊必殺 |
|
2005-08-27, 07:51 AM
#366
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 623
|
引用:
哈哈 我又來再續自我發文了 從我上面這幾篇文可以非常明顯看這兩天引我文的就是自己承認就是那沒水準之人 沒想到還不只一人會自動對號入座承認自己沒水準,真是有趣 此文章於 2005-08-27 10:34 AM 被 小馬王 編輯. |
|
|
2005-08-27, 08:06 AM
#367
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: TPE
文章: 6
|
引用:
誠信零蛋的 little horse king 該停一停了吧？ 這樣很難看耶？ |
|
|
2005-08-27, 09:56 AM
#368
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 623
|
引用:
續: 哈哈 又出現第三個白目了 看看上面這兩天這麼多篇文都是我自我舒發感想的文章,如果沒有影射誰的話 為何前面有兩個白目笨到要引用回覆我的再續文呢 但真沒想到竟然會有人也願意和前兩個沒水準愛K人的爛人引我發的再續文自動加入成為沒水準一族的同伙,也許假設真是其同伙或分身也說不定喔 不然正常人是不會那麼笨的呀 此文章於 2005-08-27 11:58 AM 被 小馬王 編輯. |
|
|
2005-08-27, 10:40 AM
#369
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: TPE
文章: 6
|
引用:
閣下跟chan15的嘴砲到底誰是誰非，小弟倒也無法論斷 倒是閣下的「誠信零蛋」卻是有目共睹的 小弟言盡於此，如果閣下還是一定要發這種「感想文」來繼續污染版面的話也悉聽尊便，小弟絕對不會再針對閣下的「感想文」發表任何意見 說到做到，不拿自己的「誠信」開玩笑 |
|
|
2005-08-27, 11:06 AM
#370
|
|
