|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
這判決書...記者會....就通篇廢話呀.. 不可抗力的精神病患殺人都已經被罵到不行了. 更何況吸毒行為是自身行為又不是不可抗力.. 結論也沒變.. 台灣的司法在告訴人民你們慘了...而殺人者有福了，記得殺人前要吸毒.. 本島法官都是一群權力超大..責任........沒有的
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-08-26 10:13 PM 被 EAC212 編輯. |
||||||||
2020-08-26, 10:04 PM
#361
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2012
文章: 4
|
討論那麼多，問題根本就是只一個藍到思緒XX的法官所做的判決。
他的爭議多不勝數，請自行搜尋。 怎麼讓不適任法官退場，又保護好勇於擇善固執者，才是該討論的議題。 |
||
|
2020-08-26, 10:18 PM
#362
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
就用法官選舉來取代萬年法官啊  |
|
|
2020-08-26, 10:20 PM
#363
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
我沒有說不用審，我只說，我審完後，我一樣維持原判。 引用:
我在說什麼？檢方提出上訴，不就進入三審？ 我現在覺得，更慘的地方是，檢方如何提出上訴。 就算提上訴，如果因此又改判仍應無期。那是對現在二審法官說你瞎了眼？ 記得，殺人不用吸毒，拉k也可以。 或許你喝很多酒也可以。 此文章於 2020-08-26 10:31 PM 被 沒問題 編輯. |
||
|
2020-08-26, 10:23 PM
#364
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
引用:
你認定的只是一個 現實 但是未必是全部的事實  如果是全部的事實的話 那麼請問為什麼他兩個姊姊還會幫他求情？ |
|
|
2020-08-26, 10:26 PM
#365
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
我想我已經盡力解釋了。 前面早就講過，刑法判斷是否成立犯罪，是要經過三階段審查的，現在本案的爭議就是在責任階段的審查上，你一直執著於構成要件上有什麼意義？ 一、二審判決的歧義就是在對於責任能力認定不同，又不是在爭執構成要件。 構成要件成立又如何，沒有責任就不會成立犯罪，沒有法官會因為構成要件符合，不考慮另外二階段審查就直接判有罪的。 |
|
|
2020-08-26, 10:27 PM
#366
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
除非當事人沒動手?或者是死者自身行為不當導致當事人失手砍死自己並且把頭給砍下? 不然有求情又怎樣? 判決書裡有講到其它事實嗎? 我剛才在看記者會判決書裡.講的重點就是那一個呀. 當事人吸毒後砍殺母親..因為毒品喪失行為能力 blablabla .... 沒有什麼其它情有可原的事實喔..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2020-08-26, 10:35 PM
#367
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
你認為士兵在戰場上殺死敵人該有罪嗎？
引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2020-08-26, 10:46 PM
#368
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
某法律人沒搞懂一件事..
認同二審判決的人就會認同你了.. 你是在解釋三小朋友?? 講白話一點..記者會講的都比你清楚明白(雖然但一樣是廢話.) 你的論述表達能力真的很爛...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2020-08-26 11:32 PM 被 EAC212 編輯. |
|
2020-08-26, 11:24 PM
#369
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
髮綠磚嘉：你相信媒體亂報還是法官專業？
PS：一審法官不專業，不必理他。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2020-08-26, 11:51 PM
#370
|
|
