今天沒有人認為事主無辜。
會出來說話是因為華碩的行為很糟糕。

有些人幫華碩的立場言行也很奇怪。

如果非法的行為，不管做多少次都是非法。
如果合法的行為，不管做多少次都是合法。
以上兩句有沒有問題?!

但是有人說事主短期大量重複操作(在一般人看起來正常且合法)的行為是非法的。
(難道人力連續複製貼上、按增加減少、在多個視窗操作，能夠達成 DDOS 或是外掛之類的效果?!)
大量下單，如果能夠完成契約，為何會變非法?!

契約一定要雙方同意履行才能完成。

你買賣房屋完成以後，可以用不知道沒看見沒審閱過來毀約嗎!?
(如果華碩不審查訂單，是誰的錯?!消費者的錯嗎?)

如果可以讓華碩律師團任意操作成詐欺案，將來只要律師團夠力，他們高興什麼時候
搞你就可以搞你。

"我們指責華碩有異議的部分，並不代表我們支持事主的行為。"
要不要判有罪?那是法官的事。

網購不過20幾年歷史，還有很長的路。關於網購的法律糾紛都要小心，如果成為案例、判例。
變成國際笑話無所謂，但是對於網購的發展是傷害還是幫助?

如何讓現行法規更完善、確實保護買賣雙方的利益，減少漏洞呢?

其實關我屁事，反正現在我很少網購，會倒楣也不是我!

讓華碩搞成詐欺成案，將來倒楣的一定是在座的各位。除非你已戒掉網購習慣。

世界不是黑和白色兩種，還有灰色、不黑不白……

不,我不覺得有什麼問題,但有人發現有漏洞後自己獨享,等出了事才出來跟大家討拍而不是獨扛

有好處你自己吞了,出了事才爆出來叫大家幫你施壓?

幹,鄉民是這樣用的就是了?

敢吃獨食就要有本事扛起來,不是出了事才叫網民幫你出聲

試想,如果今天是"很多人"很多很多 CASE 這麼幹,他會是一個人面對石頭的法務團隊嗎?

搞事的是他,把老婆小孩推上火線的也是他,找鄉民討拍的也是他

這樣講暸了嗎?

所以因為你認為他是犯法的，我們就不能指出華碩有爭議的行為嗎?
(我認為事主有沒有犯法要看法官判決，他也不見得是吃獨食，但可能是吃最多的。)

華碩的錯誤不能講?!

我網購經驗少說有十年以上了吧
怎麼我都不會遇到那樣的問題

有時候善意的行為是不罰的
例如
不知情的情況下收到贓物，無罪
但你多次收受贓物，就很難辯解你不知情

闖紅燈被警察攔下，開罰
車上有需急救患者闖紅燈被警察攔下，警察不會開罰

事主那一個行為是違反刑法的?

已經確認違法當然就沒有爭議。
華碩以刑逼民才是這裡爭論的原因。

如果華碩只提起民事訴訟，不管他告事主什麼，這裡明智的人很多，大部分頂多笑一笑，不會有太大爭議。

但是他提刑事訴訟，動用警察。這樣應該會觸動很多人的神經。

為什麼以前刑法100條爭議這麼大?!
你乖乖的不就沒事了?

欸,我第一句就說了,我不覺得有問題啊

然後,石頭要刑逼民這也是石頭的權利不是?

你真的懂得刑事案件的程序嗎??
華碩是被害人,頂多能提供資料

告人的是公家的檢察官,要用什麼法條要不要告都是檢察官決定

照你這樣說,那些車禍受傷的不就都應該只要告民事就好,刑事不能告?

以前有個著作權達人的也很愛用刑逼民這種手段,後來夜路走多了也撞了鬼

你以為是先告先贏嗎?

還刑100條咧,笑噴

所以華碩遞狀只提起民事訴訟，反而是檢察官主動提起刑事訴訟程序?

如果華碩律師不提出刑事訴訟，檢察官吃飽太閑?!