![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 401
|
柯文哲不會開刀
結果責任是柯文哲要負責 這就是監察院的水準。 引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() 柯黑自打嘴的極致表現 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2016
文章: 93
|
引用:
水準?? 這裡不是鬼島嗎、鬼島的監察院能有什麼水準 ![]() 這個單位的功能、大概只剩下養肥貓吧 感覺是一個比垃圾還要垃圾的單位,要說最應該被彈劾的、大概就是監察院自己....... |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
引用:
又在推卸責任。你KP不會開刀,但你的小組負責台大器官的來源, 來源不潔,難道要怪開刀的醫師嗎? 就跟餐廳進貨出問題,當然要怪採購,怪炒菜的廚師就奇怪了。 |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
WIKI:
1994年返國,回到急診室工作,同時進入台灣大學醫學研究所博士班。 經台大醫院外科主任朱樹勳指派,柯文哲建立起台大器官移植小組,並以心臟移植為目標。為增加移植成功率,柯文哲率先從美國引進葉克膜技術。其所負責的創傷急救團隊,將病患存活率從19%提高到51%,並曾於2008年1月30日創下讓病患連續使用葉克膜117天再移除,成功復原的世界紀錄。1999年11月起,任台大醫院器官移植管理委員會委員兼執行秘書,併兼任器捐勸募小組負責醫師職務,柯文哲參考美國標準醫療程序及台灣醫療技術,在台大醫院建立了「標準器官移植程序」,以維持器官移植手術的水準,增加病人存活率。後經衛生署推廣至全國。2000年後,至中國大陸參加多次醫學會議,將葉克膜技術傳入中國大陸。 ----------------------------------------------------------------------- 柯文哲建立起台大器官移植小組。1999年11月起,任台大醫院器官移植管理委員會委員兼執行秘書,兼任器捐勸募小組負責醫師職務---你的功勞很大,但不能一出事,就與你無關。好壞的名聲你都要承受。 為增加移植成功率,柯文哲率先從美國引進葉克膜技術---不要再說ECMO與器官移植無關,那會漠視KP的貢獻。 柯文哲參考美國標準醫療程式及台灣醫療技術,在台大醫院建立了「標準器官移植程序」,以維持器官移植手術的水準,增加病人存活率---既然有SOP,還出事,那就是人出了問題,你KP是負責人,不怪你怪誰? 此文章於 2018-10-21 06:05 AM 被 狐假虎威 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 150
|
引用:
能否活命...這本來就沒個準...病人家屬同意書也會簽... 你幹什麼啊你? 以後你要是動手術,哪個醫生敢幫你開刀啊? |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
WIKI:
台大醫院失誤移植愛滋病患器官案,又稱台大醫院愛滋器捐誤植案、 愛滋器捐案,2011年8月24日在台灣發生的醫療事故案例,台大醫 院器官移植團隊,因為在血液檢查報告中的愛滋病毒檢驗項目在口 述過程中紀錄錯誤,負責醫師未盡到即時再確認的責任,因此未發 現捐贈者曾罹患愛滋病,導致五名接受移植的病患可能終生得接受 愛滋病治療。 -------------------- 吳笑迪:這個案是人為疏失。 不曉得你在扯什麼543? 政大生的水準要高一點。 此文章於 2018-10-21 11:07 AM 被 狐假虎威 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
台大醫院失誤移植愛滋病患器官案,是柯P接受蔡壁如力建議,扛下責任,不再申訴的。 監察院在進行調查後,將主要的過失責任,歸咎於柯文哲醫師。這個調查也引起許多不同的意見。 所以你從頭到尾扯了這一堆......能告訴我們,ECMO用在法輪功器官活摘的証據嗎?? 還是你又要站在道德的喜馬拉雅山頂....用老二譴責柯P??? ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
請KP回答2008年時,他為何告訴葛特曼:
器官來自法輪功? 而葛特曼出書前請KP確認時: 柯文哲三次簡短回覆包括“the story seems OK(這個故事似乎沒問題)”、 “ OK for what I say, I can be responsible (好吧,我說的話,我可以負責任)” 請問2008 KP 是 LIAR? 還是2018 KP 是 LIAR? 此文章於 2018-10-22 12:53 PM 被 狐假虎威 編輯. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2017
文章: 0
|
彈劾文指出,柯文哲疏於檢討器官捐贈檢體的檢驗結果的判讀機制,
也疏於對所屬勸募小組協調師規劃完整訓練課程,隨意授權專業經驗 較淺的協調師,執行移植手術的前置作業,造成受捐贈人及執行醫療 業務人員直接健康危害等。 ------------------------------------------ 你的手下出包,他們是你找來的,你沒有好好訓練他們, 不怪你怪誰? 從這個彈劾文也可看出:移植手術的前置作業,也是他的 小組負責的,不是現在KP說的:他沒有病人,他只負責術後照顧。 此文章於 2018-10-22 01:18 PM 被 狐假虎威 編輯. |
![]() |
![]() |