![]()  | 
    
    ||
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 
					文章: 1,730
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
 引用: 
	
 我們的前任以及現任不就是第二任出問題,等他下台很多案就會被查 很多地方首長,隨便舉個兩個例,怎麼第一任沒被挖出來?彰化,苗栗..我是前北縣民,印象很深刻,尤清高票連任,他第二任就發生一堆弊案 剛上任目標拼連任,要摸熟整個政府體系需要時間,商人不知你能否連任,要賄都觀望一下 重點是,第一任是要安排自己人就定位熟悉環境,你說要貪就能貪? 以柯P來說,他現在市府還有很多前朝的官員,除非吃了豹子膽,第一任就來亂 當然,如果現任就是前任的親信(又在前朝任要職),"政策有連續性",很多事情會無縫接軌 PS:韓國總統沒有連任,連期六年,貪污老是發生在任期過半之後,真奇怪? 此文章於 2015-01-24 04:38 PM 被 sclee 編輯.  | 
||||||||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan 
				
				
					文章: 279
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 明年再來追這串帖子吧 
				
		
回顧肯定很有趣 ![]()  | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Mar 2011 
					文章: 652
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 ![]() 其實他講的一些經典名言我都很有感,很會講,當下聽得都很有感,有時還會改口,還是很有感,有些話用膝蓋想也知道做不到 ![]() 此文章於 2015-01-24 07:53 PM 被 LDSKING 編輯.  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Oct 2003 
					文章: 472
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 100天很有感我覺得有機會 
				
		
		
		
		
		
		
		
		
	
	超過新加坡應該真的就是口號 ![]()  | 
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Mar 2011 
					文章: 652
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 至於現任,有證據就請法院認證,否則在無罪推定論前公開講出來必須要自負法律責任,事實上他現在也陸續提告並不差你一個,只是你太小咖,還是你也是先知   我以前也是北縣民,從林豐正到周錫瑋就任前兩年,中間也有經過尤清就任期間,他的弊案有哪些?有法院認證過嗎?有牽扯到貪污嗎? 韓國總統任期是五年不是六年,從頭到尾你唯一講對大概只有韓國總統貪污這件事,也是共犯結構 ![]()  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區 
				
				
					文章: 99
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 絕對不會有問題的 這年頭還缺人考公務員嗎? 台灣人不少希望政府有魄力 有執行力 希望改革 但是同時很怕兩樣:這個也怕 那個也怕 改變都會有代價的  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
			
			加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區 
				
				
					文章: 99
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 口號+1 不過 我是覺得這樣啦 上任的市長不要一上去就開始辦跛覽會這類動輒百億的活動 就很成功了 他這樣到處挑戰開戰場 搞到最後或許沒有人要跟他合作 玩不起來 市政上 成不了甚麼事 不過 要知道起碼他不會亂花錢 台北市再怎麼經營 能有多一百億的經濟效益嗎? 世大運如果沒有他 而是連勝文 兩個禮拜就燒掉二十六億的選手村 那個市政有二十六億的效益?  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Elite Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球 
				
				
					文章: 6,234
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 這年頭流行鄉民認證 法官認證已經落伍了 
				__________________ 
		
		
		
		
	
	~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~  | 
|
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 Master Member 
			![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 
					文章: 1,730
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		 引用: 
	
 放心我的用字非常小心,這句話如果有問題,恐怕什麼都不能講了 ![]() 引用: 
	
 我的意思是,也許有些官不一定自己去貪,他們的親信以及下屬,不就是多在第二任出事嗎?014是什麼時候?他們家的發言人哪位市議員又是什麼時候被抓的? 我不知道林肯大郡算不算有問題,這個建案是第二任時推的 另外台北大學弊案,他的學生前北縣地政局長莊育焜不是被判刑定讞嗎?當然,縣長不知情這句話,放諸四海皆可用 ![]() 說實在,我不知鄉民的標準是啥?應該是每一個案子要等到定讞,法院認證後才能說是"弊案",我一直都遵守這個原則,只敢用"有問題",應該不至於被告 ![]() 此文章於 2015-01-24 10:49 PM 被 sclee 編輯.  | 
||
| 
      
				 | 
| 
			
			
			
			 *停權中*  
			
		
			
				
			
			
			加入日期: Apr 2014 您的住址: 四季如夏的地方 
				
				
					文章: 1,796
					
				 
				 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		
				
		
		
		
		
		
		
		
		
		
			 此文章於 2015-01-24 11:09 PM 被 crabster 編輯.  | 
| 
      
				 |