|
||
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
喔，你終於說對了一個了，"現在"柯文哲是主張：他沒有印象看過這份工作簿(也就是EXCEL)。 不過，柯文哲當初在偵查庭卻說：1500可能是"約的時間"，又來又說"改期"。 喔，這一段是出現在起訴書裡，那不然勘驗這一段偵訊記錄，確認真實性好了 對於EXCEL的其他部分，柯也有證詞，我看你也是不知道，不想像真實性? 不然也都勘驗偵訊記錄 總之，不是所有的台灣人都只有短期記憶而己...  我說啊，柯文哲不要再以為現在是在議會啊，隨便講講就好。那要看法官信不信... |
||||||||
2025-06-06, 11:43 AM
#3671
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
什麼鬼？ 事後的記者會，叫做事先提出主張？？？ 你的時間順序是前後錯亂的嗎？ |
|||
|
2025-06-06, 11:44 AM
#3672
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2021
文章: 233
|
引用:
好啦回答不出來就算了，我也沒奢望從你嘴巴裡能吐出什麼包袱 起訴書看了沒？上次提醒過你，沒看在那邊唬爛看假老二社媒還是狗昌直播就了解？ 那你就一直跳針跳到爽也沒人回答你，不然去從第一頁爬文，你要跳針答案都還在 伸手牌這麼好當？你跳針的東西別人也跳過還輪得到你，笑死 |
|
|
2025-06-06, 11:49 AM
#3673
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 233
|
引用:
 https://youtu.be/4oApUhE4Bic |
|
|
2025-06-06, 11:53 AM
#3674
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,928
|
引用:
我當然不是說記者會 國昌:柯P辯護人一直說勘驗要用image巴拉巴拉 結果法官還是直接去動硬碟巴拉巴拉 "柯P辯護人一直說勘驗要用image"算不算事先提出主張? |
|
|
2025-06-06, 12:06 PM
#3675
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
也是啦，照你的說法什麼都辦得到啊。你之前都可以放大決假設"法官都能被收買"了，反正你這種無底限的假設辯論法，當然你都覺得你贏定了，反正無論如何，只要你有疑點，你都可以無限制的假設下去，以往你都是這種贏法吧 檢方現在就是在證實硬碟為柯所有，EXCEL為柯所制，你的EXCEL這些問題，在去年分析有關EXCEL的內容時，早就都講過檢方論證方式了(我也可以明白說，全部都是間接式的論證方式) 你要100%證據? 喔，那假如有影片拍到柯正在輸入(雖然這不太可能吧)，你也可以說是變造的啊... 我覺得你這一套，對於鞏固支持者是蠻有效的啦。對柯文哲本人是沒什麼用，法官早就看過COPY了啦，才幾個檔案而已，現在看原始證物就是要確認是否相同而己， 搞清楚，現在柯文哲要說服的是法官，而你是說服你自己就好... |
|
|
2025-06-06, 12:09 PM
#3676
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 1,928
|
引用:
放大決假設? 真實新聞給你參考 還是你不是台灣人所以以為是假設? 行賄法官落跑 通緝何智輝25年 https://news.pts.org.tw/article/154006 司法醜聞，最新發展！行賄法官還落跑的前苗栗縣長何智輝，遭北檢發佈通緝令，時效25年，直到民國124年！檢調還查出，何智輝私下宴請法官陳榮和．蔡光治，吃高檔日本料理，至少十次，甚至在包廂裡頭，酒足飯飽時，法官還當場宣判何智輝無罪！離譜又誇張的行徑，這場無罪宴，也全被專案小組錄影蒐證拍下來！ --- 有本事當然直接錄音錄影證明柯P拿錢辦事最有力 此文章於 2025-06-06 12:16 PM 被 skap0091 編輯. |
|
|
2025-06-06, 12:13 PM
#3677
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
對啊，要狗幹檢方，我也想啊。日他媽的，柯家還曾說檢方不按門鈴，怎麼怪人不開門咧，你說檢方是不是犯賤，作賤自己... ---分隔線--- 話說，sk兄是很有趣啦，他在別串討論軍事話題的串，倒是真的遇上了一個"假設派"，也花了不少時間解說，可能他發現到"同一招"蠻好用，拿來用了吧... 我是太想 重述 啦，反正檢方的論證邏輯，對他們來說也不是很重要.(反正都是法官在看的東西...)，或許他們只想看判決結果而已吧。.. 此文章於 2025-06-06 12:51 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|
|
2025-06-06, 12:16 PM
#3678
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 233
|
引用:
由於辯方主張應勘驗「備份檔」，檢察官則反唇相譏認為應以原始檔為準，連法官也介入討論。對此，法官當庭質疑辯方：「若認為有疑慮，當初安排勘驗時，為什麼沒有提前告知合議庭？」 假老二還在撐？因為手寫筆跡也能驗，不知道到時被拆穿說謊罪加一等 硬碟中也包含大量私人資料。柯文哲否認硬碟屬於他，當庭表示「不知道這是從哪裡出來的」，並否認檔案是他所製作。該硬碟昨日首次在法庭中曝光，法官當庭出示黑色行動硬碟，背後貼有一張手寫便條紙「2023-02-23備份 2TB」，並詢問：「這個筆跡是誰的？」柯文哲回應：「這個是在我家搜出來的，應該就是我寫的。」 而根據《刑事訴訟法》規定，就是應該勘驗原物！」 https://tw.news.yahoo.com/%E5%8B%98...-024553109.html |
|
|
2025-06-06, 12:18 PM
#3679
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2021
文章: 233
|
引用:
嗯真的不重要，大家開心嘛，中間還有個草尼馬畜牲來插花。笑死我 |
|
|
2025-06-06, 12:22 PM
#3680
|
|
