法官又不是萬能的，就像阿北當市長也不是全都知道，連1500在自己的硬碟裡也都不知道

法官不會開檔案很正常，萬一開壞了那辯方又有戲了你說對不對

那個把飛機倒過來開的電影
有一幕是律師說 我會讓那檢測報告無效
==========================
現在感覺，法院自己把證物弄到沒有什麼公信力
然後怪對方律師在那邊GGYY

前面講過了，法律是以勘驗原物為原則。
請不要與白粉們一起瞎起哄。

阿北不會開？自己用過東西自己不會開？

他不是科技阿北嗎？記帳都用excel 記很高級耶，不會用騙三歲小孩喔

抓貪污圖利居然不是事先掌握證據

抓到人之後再去搜索

打開不知道哪裡的電子檔出現1500就厚~~~抓到了

要當事人交代這1500是什麼

阿奇怪這檔案誰打的?內容是指什麼?檢方自己沒掌握嗎?

也難怪證人臆測就能當證據，結果出庭說我沒證據都是猜的

金流查不到，現金也沒找到，事前也沒掌握到橘子

事後才說人逃出國了不敢回來，怎麼不是你有本事就去國外抓?

好有經驗、好有來頭、天下第一組耶

事前沒掌握證據、連重要人物都沒掌握，事後也查不到什麼實質證據

辦案全靠猜，我猜你有貪汙圖利，所以我就先抓再說

我猜那1500就是拿了1500萬，什麼金流、轉帳紀錄、現金通通都沒掌握

證人說詞當重要證據，現在又不敢公布偵訊過程

是不是也能懷疑檢方就是逼供?

那電子檔隨便人都能打開，是不是也能隨便打上1500?

使用IMAGE印象檔勘驗是為了避免任何開啟檔案操作都會造成寫入資訊

該不會有人不知道開檔案就會記錄時間

原始資料被搞來搞去，是不是就不知道最後編輯日?

那把該電子檔的建立日期、編輯日期、存取日期都給大家看看

只要出現收押之後的日期，是不是就能懷疑被人編輯過?

阿...剛剛法官才打開文件查看，所以日期應該會變成當天喔

對啊，勘驗原物

但是電子檔直接開啟是不是就能編輯?

那不就等同凶器勘驗直接用手拿，都不用管指紋跑上去??

如果勘驗原物會戴手套避免指紋汙染

那勘驗電子檔透過IMAGE印象檔去避免更動原始數據都不懂嗎?

抓到嫌犯再到嫌犯家中搜索很正常

連煙毒犯都這樣，在外面抓到咖啡包再去家中看有沒有製毒吸毒工具或其他毒品贓物

況且檢廉是直接到假老二家搜索，再帶回廉政署問訊送北檢複訊聲押送北院開雞押庭

哪來先抓人再搜索，叫你別亂看亂七八糟的政論節目你不聽盡唬爛一堆搞笑

法院提示證物時，不一定都會有塑膠袋包覆，所以要採集指紋，當然是在進入法院的勘驗程序前就要完成的，不是說到法院都要提示證物了，才在那爭執指紋的問題。

同樣的，電子檔如果要查最後存檔的紀錄，也應該是之前就完成。
現在在吵這個，其實都是辯方的訴訟策略之一，懂的人都懂，不懂的人就只能被帶風向。

那也要先抓到咖啡包

可以隨時隨便進到你家去看看有沒有任何違法物品嗎?

搜索票你不知道嗎?大聰明

怎樣才會開搜索票？我可以拒絕開門嗎？
https://laws010.com/blog/criminal-o...al-procedure-06

搜索票是由法院審查核發，為了兼顧人民權利及犯罪的偵查而存在。根據刑法第122條所述，當 「有必要」或是有「相當理由」時，檢警可以進入家門進行搜索，並沒收「找到的犯罪證據」或是其他搜索者認為與犯罪相關的物品。

無令搜索的情況：

1.附帶搜索
附帶搜索是指，檢警在執行拘提或逮捕時，如果要搜索犯罪嫌疑人的身體、隨身包包，或是被逮捕時的交通工具，如汽車或摩托車，則不需要搜索票。

之所以會有「附帶搜索」不用搜索票，是為了保護執法人員的安全，避免犯罪嫌疑人因為抗拒逮捕，而用偷藏的兇器攻擊檢警；但如果不是這個範圍的搜索，比如到被告的辦公室或是公寓搜索，就要搜索票。

2.逕行搜索
根據刑事訴訟法第131條第2項規定，在逮捕或拘役時，如果有足夠事實認定被告及犯罪嫌疑人在裡面；或是追捕現行犯或逮捕脫逃的人時，有明確事實認定要找的人在裡面；或是有明顯事實證明其中有人犯罪，而且情況急迫時，都符合「逕行搜索」的條件，此時不需要搜索票就能進行搜索。

3.緊急搜索
如果今天執法人員認為有相當理由的急迫，比如「證據」可能會在24小時內銷毀、偽造或是改變時，便符合「緊急搜索」的情況。但「緊急搜索」後還是要記得請法院補發搜索票，以免最後因為被法官認為不符合「緊急搜索」的要件，而讓緊急搜索時的證據不能使用，落得一場空。

4.同意搜索
同意搜索的意思其實就如字面上意思，如果檢警出示證件說要搜索時，被搜索者欣然接受的話，便不用搜索票。不過律師還是建議，如果遇上有人號稱是檢警要進行搜索，記得請執法人員出示證件，確認無誤後再答應，較為保險。