![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你不反對? 所以你也認為該開放槍枝,只是你沒興趣而已?反正別的國家有開放的,一定是好的? |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
說的就是您,可沒忘 ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你只剩下抓語病的能力了嗎? 警察跟民眾有甚麼不一樣你不知道嗎? 有需要的話,警察也可以闖紅燈,也可以停紅線...你不知道嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
亂入一下.. 不反對 不等於 認為該開放 太多人掉進二元邏輯的思維, 只有 是 跟 否 兩種意見 事實上真實世界是三元邏輯, 也就是 是, 否, 跟 "無" 我不反對你們繼續 (所以不代表我支持或反對你們繼續喔) ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
我們回歸實際正在進行式的政策行不行...扯東扯西,來扯鈴好了啦!! 要討論新舊思維,我告訴你我不反對開放槍枝,想討論,你就另開一篇 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
從頭到尾,我講的就是安全問題,用點心好嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
不,我現在只剩下一張嘴 ![]() 警察能夠行駛國道,他們騎的車難道有特別不同?騎的國道有跟我們走的國道不同嗎? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
既然不干你屁事,討論台灣重機時,你提A380來屁甚麼? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
記得就好,這麼說,你應該算是自我感覺良好,是吧? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
安全問題大家都重視,但沒有絕對安全這回事,這個路上必定會有意外傷亡發生 因為會死人,所以要禁止,那要禁止的可多了,死不死的絕對不是理由 |
|
![]() |
![]() |