|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
抱歉.. 我上一篇講一堆卻沒有直切重點.
重點是大家都在想要產業升級, 要新興藍海. 有沒有想過把原本在做的先做好? 不論是老闆或員工? 似乎都只是要馬上見效或搞熱潮. 難怪台灣賣出去的東西價格就是無法提升. 中國還可以有那個量來支撐總輸出, 台灣能嗎? 低價又少量, 死路一條. 如果套用到現代年輕人的層面來說. 學歷雖高, 能力不足, 社會也不給機會. 要讀沒有錢, 要修沒有閒, 要學沒人教. 我現在也只能學公司要的東西, 還是在工作中一點一滴自己整理, 資料流傳下去. 而且獨自一個人想做得乾淨, 想改變風氣真的是太困難. 就等父親退休, 到時候全家離開台灣, 只是我會不會沉淪, 唉.. 憂心. |
|||||||
2009-07-11, 10:12 PM
#351
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
趨利避害是人的本性，不論哪個國家都一樣 如果公司政策不鼓勵研發，總是以績效做考量 員工怎麼可能要負擔半年沒有實際成果的風險來研發 哪個台灣老闆又能接受一個團隊半年一年的研發成果會失敗? 研發是有風險的，並不是每次都能成功 hd dvd和uwb的失敗就是很明顯的例子 上層要求產品開發週期要短，只好把現有產品兜一兜當成果 所以裡面的CODE沒空仔細看，遇到BUG只好找VENDER的FAE 要自行解決? 那手上的其他案子誰做? |
|||
|
2009-07-11, 10:58 PM
#352
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
雖然研發有可能不成功 但結果總不可能是零 一定有一些結果 也一定有一些技術會留下來 HD DVD跟UWB並不能算是研發失敗 應該算是市場失敗 太多工程方面不錯的東西卻在市場上失敗了 如USB與1394的戰爭 不過還是要看公司的想法 是不是必須到了轉往技術的臨界點 如果公司高層不支持 那底下工程師做了也是白搭 就算是有好的結果 高層也不會認為底下的功勞 到最後團隊還是散掉 |
|
|
2009-07-11, 11:49 PM
#353
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2003
文章: 278
|
引用:
不用擔心 反正死是死老闆 沒啥好擔心的
__________________
 我的露天: http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=a6xscvfr |
|
|
2009-07-11, 11:54 PM
#354
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
大家開始切到比較核心的問題了,加油加油!
這篇從之前看到現在,大家討論的風格從批評抱怨,怨天尤人的口氣.......漸漸的轉化到
冷靜的思考問題核心,願意一起討論比較實際的解決方法,我相信台要治療台灣的藥方一定不只一種 請大家多給些建議多給些討論,假以時日,說不定有機會可以整理成比較完整的文章 大家再戮力的轉寄吧! 讓更多人看到還是有努力的方向,才有機會造成改變 我也是認同台灣的產業需要轉型,GDP因出口所佔的70%比例就像是投資不懂得分散風險般的危險! 但是,在台灣,主流價值已經根深蒂固的認同,這20年來的成功經驗........ 例如我們幾年前實驗室的學長就說,要賺錢去台積電,鴻海等,被畜生或是奴隸幾年,就可以換得贖身錢 現在呢......遊戲規則不斷的被打破,現在就算想當畜生,只怕真的會淪為一輩子的畜生,翻不了身 所以,很多現在的應屆年輕人,或是包含我們這些半老人,都有股恐懼不安的徬徨瀰漫 看了上面幾位大大中肯的建議,例如鼓勵青年創業融資,我是覺得這是個機會,但是這需要時間 換言之,這個投資大概要有心理準備,短時間無法回收!! 所以以上這部分可以當成長期規劃,甚至是持續推動的一個政策,那短中期有沒有什麼建議呢? 台灣的電子代工業,傳統製造業,汽機車業,石化業,鋼鐵業,交通業,服務業,金融保險業,房產業 ......除了電子代工業,很多現存的傳產都是經過競爭,淘汰這場硬仗了,體質上短期內危機應該較少 說真的還是最擔心電子代工業,因為差異化真的太小了,而且悲慘的情況是,這些代工的處境 通常是夾在整個供應練上,被剝削的那個環解,幾乎只要是台灣市佔前幾名的產品,不是自己 人殺到見骨,不然就是拼不過別人,在旁邊拼命吸對手,不小心溢出來的氧氣,今年比較欣慰的 終於看到宏碁這個"品牌"殺進去PC供應商的Top3,只是代工被剝削的情況還是沒有改善 所以,真的拱上品牌這個藥方,可以止代工的血嗎? 我相信在台灣應該很難,因為公司早就切割 所以才會對代工這行打個問號,憂心它的未來,有什麼方法可以拯救台灣的代工業嗎? 如何提高產業的附加價值,而不是只建立在降低成本的功夫上,因為走到極致時,難怪會有22K這玩意! 我沒有提IC設計或是軟體業等等,主要是因為這些產業需要專業的程度不是一般人想做就 可以做的,而且對於人力的吸納量不多.......所以這些產業,應該不是失業率或是低薪資的 真因 低薪是社會的毒藥,這會讓社會的新陳代謝變慢,社會容易生病,大家沒能力消費,整個內需是死的 市場的餅(消費力)也許不會變小,因為大部分的錢都跑去公司的負責人那,但是事實是有能力 作奢華消費的人畢竟是少數,而且這樣會讓更多的普通人感到生活的壓力越來越大,因為慾望>>滿足 間接造成更多對立的情況 哩哩摳摳說了這麼多.........只能陳述這些現象,實在想不出好辦法,有想法的朋友歡迎建言 |
|
2009-07-12, 12:02 AM
#355
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
最近跟教授與博班學生聊過, 感覺資訊界學術界的問題
1. 苦幹實幹, 訓練基礎, 但沒啥理論價值的東西, 被認為沒發展空間, 不想搞 2. 非常實用又有理論價值的東西, 但難度偏高, 學術界的老師與學生太缺少實戰經驗, 做不出來 3. 若是很偏理論的東西, 只會畫畫大餅, 沒辦法建立新的學術領域, 或是只能做出很難應用的理論 當然學術界還是有做出一些很好的東西... 但普遍是眼高手低... 很多很關鍵的實務問題, 講穿解答就不值錢, 但不講之前, 就是沒人知道怎麼解 這種東西沒啥理論研究價值, 但那產品能不能做成最好, 靠的就是這個實務經驗 我很討厭那種放馬後砲的人, 在出現問題的時候就裝死, 等到有人花很多心力找出解答後, 就說這麼簡單, 大家都知道阿  一根針放在杯子裡, 與放在大海裡, 要找到的難度差太多了... 怪了, 要是這麼簡單, 每次都不是他們想到的? 譬如, 化工的朋友跟我說, 電池的理論大家都懂阿, 技術也都很成熟了, 但怎麼好與壞的, 品質就是差這麼多? 靠的就是這些大家都知道, 但怎樣也聯想不起來的know how, 沒學術價值的技術 |
|
2009-07-12, 12:29 AM
#356
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
把研究股市的某些看法給搬過來
在需求的市場中, 要先評估排到第幾名之前才能活(一般比較穩的是要前2~3名), 假如自己有把握能衝到那邊, 在去搶那個市場, 否則就不要進去 台灣的教育, 創造出很多個相同市場的排名 卻沒創造出很多不同市場的前3名 很會copy答案, 但不會去創新答案, 結果就是如此了, 難解阿... 就以學生來說, 若對讀教科書的興趣沒這麼大, 不要去搶班上的考試前3名 寧願把時間去培養自己的交際, 領導, 實務能力等等, 讓這些能力達到班上的第1名 (這些能力是沒人教, 但並沒這麼難) 因為很少人擁有這些能力, 沒人跟你搶這個名次, 等到了實際社會後, 就可以靠這些很少人擁有的能力, 搶下市場 |
|
2009-07-12, 12:49 AM
#357
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
小弟認為台灣真正要轉型成為先進國家需要培養強而有力的服務業, 其中以推廣國際旅客來台的機會最大, 也最容易讓很多人就業. 可惜我們附近的國家都是很強的競爭對手, 而且大部份搞旅遊做得比我們還要好很多, 且已經累積了很久的能量. 政府在這個方面絕對要做更多, 整個旅遊產業要跟高科技一樣的給予優惠. 有興趣的人可以參考維基提供的數據 http://zh.wikipedia.org/w/index.php...D&variant=zh-tw 小弟挑出幾個特別顯眼的國家 前面2名 法國 - 6500萬人口, 一年可以吸引 8200萬人次造訪 西班牙 - 4500萬人口, 一年可以吸引 5900萬人次造訪 亞洲對手 馬來西亞 - 2800萬人口一年可以吸引 2100萬人次造訪, GDP不到US$7000 香港 - 700萬人口一年可以吸引 1700萬人次造訪, 還不含中國遊客, 如果含是2900萬人次造訪 澳門 - 60萬人口一年可以吸引 1300萬人次造訪, 還不含中國遊客, 如果含是2300萬人次造訪 新加坡 - 450萬人口, 一年可以吸引 800萬人次造訪 中東對手 阿拉伯聯合大公國 - 450萬人口, 一年可以吸引 700萬人次造訪 巴林 - 70萬人口, 一年可以吸引 450萬人次造訪 相對於台灣, 人口 2300萬, 只吸引了 370萬人次. 我是認為馬來西亞, 香港/澳門可以, 我們也可以. 連中東這幾個國家都可以吸引一狗票人. |
|
|
2009-07-12, 01:00 AM
#358
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
台灣如何能成為國際觀光旅客來台必經之處?
老實說, 根本不可能;說什麼外星人要挑地球最熱的熱點, 那就是台灣 這就是我們的舵手扯的鬼話!!! 有空去看看各國的主要城市, 和台灣的台北市; 一比你就知道問題在哪里 為什麼要大量開放陸客來台, 因為歐美客根本不會來 誰要去一個滿是機車, 騎樓高高低低, 連行人路都沒得走的地方 號稱美麗島, 結果旅遊行情一年內就被自己人打壞 如果你是歐美人士, 你看到滿街的小吃夜市, 你覺得他們敢吃嗎 這個問題, 我覺得抱怨外, 應該無解 有了方法, 根本也不會有人去做丫 看看台灣的清境, 還有台東一些海岸, 蓋滿多少民宿 台灣只能搞些劣質觀光 前一陣子我不是貼 韓國仁川機場 pk 台灣桃園機場 我們有任何贏的勝算嗎? 我完全看不出來 ================ 建築是觀光客到訪的第一印象, 而這又是台灣的死穴 當人家不會想來台灣, 其它就不用提了 最近的內湖捷運很熱鬧吧....前一陣子的高鐵, 高捷表現也不錯 處處都暗示台灣是個只要有私利, 就可以犧牲大眾利益的地方 ------------------------------------------------------- 台灣引進不少日本或歐美的公共工程 拿高鐵, 捷運來說, 台灣有沒有試著帶動相關重工業周邊廠商發展的機會? 再拿HDTV 日本就別提 韓國的samsung, LG PK 台灣的 chimei, benq 有空去小黃屋看看有多少韓貨, 再看看台灣類似的產品 相信你會有所體會的 這個島住著太多逃難性格的人...改變不了什麼了 |
|
2009-07-12, 01:24 AM
#359
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008 您的住址: 台客的隔壁
文章: 9
|
這年頭台灣人早不再談願景, 也不提如何達成
有的只有各行各業"做不到就是做不到"的苦水 沒有國際競爭力, 就伸手到政府, 做獨門生意 台灣it業不是cost down很利害嗎? 那其它產業怎麼不比較辦理, 如政府效率, 建築業, 公共工程..... 台灣的亂建, 濫建己註定觀光業失敗 老實說, 我要真的要去散心, 才不會來台灣這個鬼地方咧 有沒有去過澳洲釣過魚? 那里的爛魚在台灣都算是高級魚, 而且還多到釣不完 要比文化, 台灣又有什麼文化意涵咧, 才幾百年歷史的小島 走在台北的街頭, 你應該不會對任何一棟進代建物景仰的 看著花花綠綠的招牌, 其實...台灣就是泰國等級的!!!! 沒有質感的地方只能拼低價 所謂人情味就是博感情, 為的是要做生意 台灣的人情味不適用在同業競爭, 而改用扯後腿替代 此文章於 2009-07-12 01:37 AM 被 噓嘘尿布二代目 編輯. |
|
2009-07-12, 01:34 AM
#360
|
|
