|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 22
|
引用:
放心 你的腦容量都足夠打嘴炮了 我想我還比你好上那麼一點點 只是你的腦容量有沒有辦法參透出什麼是實話 什麼是鬼話 我就很好奇了 至於截圖要道歉 ? 這位大哥 我花1-2個小時再來重灌整理就為了換你的道歉? 你是把你的道歉想的多有份量嗎? 蠢事做一次就很多了 我還要再蠢一次來換個無足輕重的道歉的話 我才是真的傻了 我自己遇到過的鳥事 我最清楚 你相信也好 覺得我虎濫也罷 但是我就是確確實實看著剩餘記憶體清清楚楚的只顯示400多MB 搞不好我就真的遇到萬中無一的那麼一次賽情況 但是我選擇傻眼一次就夠了 所以我乖乖用回XP 不想再去挑戰第二次 你覺得多好用多好用 那是你的事 我前文說過 除非現在電腦報銷或是軟體非VISTA則不支援 不然我不會考慮再去累一次 而到那個時候如果Vista還真的正常了 那到時候我道歉 如果還是一樣吃記憶體吃到傻眼 那我也會記得截圖 免得遇到鳥事還他X要被人說是在虎濫 |
||||||||
2008-08-01, 11:10 AM
#351
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 89
|
引用:
5年前8800出了嗎.. 就算出了..有多貴啊.. 這樣..還可以說.. 我用5年前的電腦.. Vista 跑很順嗎.. |
|||
|
2008-08-01, 11:11 AM
#352
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
這段之前我有解釋過 Vista 改變 XP 繼承 DOS 下老舊的思維，你硬以 XP 下 DirectX 會分配絕大多數資源給單一遊戲程式執行的優勢，來否定 Vista 為解決 DirectX 資源獨占問題的優點，這跟拿單核心跑 CPUmark 比同頻率多核心高，所以否定多核是一樣的。 對，純以單一遊戲遊戲來說其實單核心、XP 最好了 (最好整台電腦資源都給遊戲主控)，因為之前跑遊戲大多只同時跑一個，很少跑到兩個以上。 所以，何必玩多核？ 就測試上來說，你這些測試 vista 也只略低XP，被你說的好像 vista 完全不能跑一樣.... 要這麼比，同配備 XP 一樣跑不贏 Windows 2000 甚至 98 咧，所以呢？ |
|
|
2008-08-01, 11:13 AM
#353
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
回到起點-- 消基會，要求微軟回應買電腦不搭XP，只搭過半消費者不愛VISTA的問題， 請教高橋兄，你所謂--質疑綁Vista而不是XP--，這個所謂的"質疑"，是建立在甚麼基礎上？ 小弟對這串反VISTA的人，都是說：VISTA難用！吃資源！PS跑不動......！ 事實如此嗎？ 不管是你自己引用一年前湯姆的測試，或是GAMESPOT的誤差範圍內的測試，有前面所談的如此誇大？ 或者，一堆甚麼主流只是上上網，根本用不到VISTA......，難道用VISTA，10M就會變2M，不能上網？ 歸其因，一切都始於--VISTA難用！吃資源！PS跑不動......！的先入為主觀念上。 小弟不會如此盲目，而是會因硬體規格，選擇合適的作業系統，所以有舉過我那台P4，只裝XP。 至於，小弟前年買的規格，現在跑VISTA嚇嚇叫了，現在買的電腦，還在煩惱擔心--VISTA難用！吃資源！PS跑不動......！ 只是讓小弟覺得很唬爛罷了。 |
|
|
2008-08-01, 11:23 AM
#354
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
什麼是鬼話喔！ 你照照鏡子，看是不是長的很像------  |
|
|
2008-08-01, 11:26 AM
#355
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
那你又要拿分數來討論。 然後又要揣測對方的硬體規格...... |
|
|
2008-08-01, 11:28 AM
#356
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
其實夜凜兄所說Vista吃掉80%的記憶體，在下可代為證實：  依上圖紅框所示，Vista把1G的記憶體全吃光了(實體記憶體可用為0) 不過實際上這部份，夜凜兄或其他人有點小小誤解，Vista所吃掉的記憶體， 絕大多數都是拿去做快取(依上圖所示，快取用去582MB)，Vista相較於XP， 比較能充分利用"閒置"的記憶體，但一旦有程式需要用到記憶體，Vista就會把 快取釋放出來給應用程式使用，所以大家對於Vista"吃"記憶體無須太過驚慌  在下曾做過測試，在充分提供記憶體的狀況下，Vista會吃掉近2G的閒置記憶體 當快取；而XP預設是沒有開啟這個機制，開啟之後，則會吃掉300~400MB當快取， 相對於Vista，"吃"記憶體的態度較為保守  不過Vista本身的確會吃掉近512MB的記憶體，還是比前代XP要多很多， 這也是微軟一貫以來的風格 |
|
|
2008-08-01, 11:29 AM
#357
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
哇！又爆料了！又有新鬼話了！ 這主題生生不息啊。 |
|
|
2008-08-01, 11:30 AM
#358
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
冤枉阿 大佬 被我說的好像 vista 完全不能跑一樣.... 我什麼時候說的請mark OK? 我提都是該網站的數據,又不是我捏造的. 如你所言 既然目前絕大多數遊戲都是 在XP下DirectX會分配絕大多數資源給單一遊戲程式執行的優勢 那在現階段換Vista的好處是什麼? 如果有個比賽只是跑 CPUmark 拿獎金 拿單核心跑 CPUmark 比同頻率多核心高，所以否定多核。又有何不可? 如你所言Vista自有其優點 但時機未到(目前的遊戲,軟體) 目前效能比較差就是比較差(根據數據) 何不等到遊戲都支援多核心 能發揮Vista的實力時再換? 所以呢?你愛用Windows 3.1我也管不著 干我底事?
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。 多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！ 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？  對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
|
|
2008-08-01, 11:33 AM
#359
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
Rainwen兄，請明查 所以，小弟才說VISTA記憶體管理的方式與XP不同，那位仁兄，卻把它等同於XP來看... 更會講出：VISTA吃掉太多記憶體，沒有資源，跑不動PS，這樣的話。 |
|
|
2008-08-01, 11:36 AM
#360
|
|
