![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
事情是發生在PCDVD,站長提供的免費論壇 任何在此的鄉民當然有發問的權利 鄉民要求不多,只要求把金錢流向交代清楚 如果是自己架的站自己招募,不會有任何人說話
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Vancouver
文章: 115
|
引用:
Option 1: Admit that you took all the money and kept it yourself - people will think that you are an asshole - this topic will end right here Option 2: Keep denying and going in circles - people will still think that you are an asshole - this topic goes on
__________________
![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
看來麻豆沒有要索回錢的意思
只是透過中間人來告訴鄉民"曾經"發生過這種事 然後給大家知道一下 然後一切接受鄉民公評
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
工頭~你還是回七八區或顥示區灌水
![]() 這裡沒我們的事...看熱鬧就好 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
工頭我也是外拍一族
我對這件事情挺感興趣的
__________________
![]() 海上掠食者,打爆了英國海軍的驕傲 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 挖那災
文章: 5,756
|
一開始就說明了個為與此件事的關係
我是否說出了麻斗跟我的約定 約定是否屬實沒人去查 說明費用流向那是我有心要面對 因為這件是跟大家的關係就是如此 就算我不說對我也沒影響 外拍私自補貼費用部份 如同整個主題也是與各位無關 但我也說明了 說明到現在只能說對答案 不服期待的人多.... 但我不可能為了不服期待的人說謊 一開始就知到這是個無底洞 但我還是跳了進來 昨天如人魚所願跟他在線上私下談了幾句 但格了沒多久就有人拿我們早上談話的內容消淺我 那件事還是跟本主題毫不相關的事.... 事情是否因為我跟人魚私下談而找到問題上的共識 還是因為我跟人魚私下談而越瞄越黑 延伸更多的問題要我去面對 這是否有心把我弄臭弄爛 個人關感問題 如同前面所說認為是的人認為錯的人 都認為他是對的~~~ 我對跟大家沒關係的是付起了責任也付出了代價 這應該也符何了人魚的期待了吧^^v
__________________
盜用別人作品是很可悲的一種行為
若當事人前往警局備案 盜用著不論是跪囚或是願意接受阿魯巴極行 都無法逃避法律制裁 侵犯著作權屬公訴 就算當事人放棄或得到了求償 也無法簡輕或免除刑責 盜用前請三思 billypro別在白目了 你以盜用了兩次囉 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 52
|
引用:
到底想說的是什麼,解釋了什麼 看了好多次,實在看不出來 這後幾句勉強推敲出一些 你很可憐? 你是受害者 眾人皆醉,汝獨醒 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 201
|
我突然想到,到底是不是飛機啊?還是高鐵....
前面講得很玄啊∼ |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
有些事主辦人可以自行找MD弄清楚和解釋清楚不是嗎?就如主辦人所言,這是你們之間的事
就說一句我已跟md解釋清楚之間有什麼誤會,那這事應該很快就會平息 對我而言,我只是想知道md的疑惑是否已經得到解答,資金流向對我這個路人而言,並非很重要的事 反正我又沒付費去外拍過,只想了解md的權利跟義務是否有達到對等 或許md跟本只是在意有沒有拿到美美的照片,對拿錢一事,只是存有一些疑慮 已有人提到主辦人也是很辛苦的,部分費用拿來使用並非罪大惡極之事,也都能理解 何必叫你不信任的人魚再回頭查證,到時她說真還說假,你還是無從得知,看官們也是一樣呀 現在好像變成雙方互相批評對方的不是,而批評的是對是錯,在看這個公開討論的我們,還是無從得知 就金錢的流向看到現在,個人感覺是主辦者的車馬費、現場的飲料、器具費、事後照片處理(想問一下是洗成照片給,還是直接給電子檔?) 不知我看完後的理解正確性有多少 就沒參加過外拍的我來說,我也是存有收費後,該費用包含給md薪資的刻板印象 不過看了這討論後,就知道過往的刻板印象錯的還蠻大的 好像參與外拍的人,同樣也有那樣的刻板印象,誤會的產生,很容易就因為這樣的資訊不對等而發生呀
__________________
![]() 此文章於 2007-10-20 09:38 AM 被 yider 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
路過,太晚到了
攝影區很久沒這麼有人氣啦 拿張椅子,看好戲 ![]() |
![]() |
![]() |