|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
我說一下我的理解好了： 你說＂要在外觀上使用相同的構造，強迫大家去接受（路過見到，上課看到）！＂ 因為你在強迫大家去接受的後面用括號加上了＂路過見到，上課看到＂，我感覺到的意思是因為＂路過見到，上課看到＂所以有＂強迫大家去接受＂意思。 那麼他就提出同樣也是＂(路過見到,上課看到)＂，為什麼其他的宗教學校或是醫院，不會有讓你覺得有＂強迫大家去接受＂的感覺呢？ 他是針對這兩句話＂強迫大家去接受＂與＂（路過見到，上課看到）＂的因果關係，與學校是誰的沒有關係，他只是想要請教你這兩句話的因果關係為何。 我想我這樣的理解應該不會差太多。 如果就這樣的理解而言，不曉得你對他的請教的看法為何？ |
||||||||
2006-04-25, 12:25 PM
#351
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 134
|
引用:
1. 那應該是由代表慈濟的人說吧，對於只是針對了解的部分做回應的人，也不能代表慈濟如此回應吧。 2. ＂並非完全空穴來風＂，所以也是有可能＂空穴來風＂的不是嗎？ 3. 沒有證嚴法師也不會有今天的慈濟。 |
|||
|
2006-04-25, 12:37 PM
#352
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 象牙塔
文章: 210
|
慈濟做一百件事情，其中99件做得完美無瑕，只有一件事情做得不好，
不喜歡慈濟的人，就只會去記得那一件不好的事情，而忽略了其他99件有功德的事 總之信者恆信，不信者恆不信 |
|
2006-04-25, 12:43 PM
#353
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: NTUH
文章: 210
|
沒想到一篇轉貼的文章可以戰這麼久
補充一下,我原本是花蓮人啦 慈濟給我的印象,不好不壞....家人沒特別認同或是反感 |
|
2006-04-25, 12:43 PM
#354
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 14
|
引用:
是的 個人認為蓋那什麼堂的就是濫用 (蚊子館吧) 由其是我昨天還從大愛台聽證嚴法師說"勤儉刻苦"這四個字 (是不是在那個堂裡的演講堂?) 真是諷刺!!!!!!!!!!! 捐款人的同意蓋的? 捐款人有多少個? (上萬個?) 有得到每一個人的同意嗎? 簽名蓋章嗎? 還是只是少數掌權者起哄? (像大股東收委託書那樣) 就算是一個人捐10億說要蓋的 我是證嚴的話 我反對 因為這10億可以用在更有用的地方 而不是搞一個"莊嚴雄偉"的山頭! 來宣傳 來當總部! 搞得跟一個企業一樣 那要不要請業界CEO(或管理顧問)來整頓一下 如何再擴張版圖? 此文章於 2006-04-25 01:06 PM 被 kokoro 編輯. |
|
|
2006-04-25, 01:03 PM
#355
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 14
|
引用:
你說的也有道理 不過不是事實 因為那是未來的事 不過 因為排擠效應 或者是說吸金效應 其他慈善團體的經費少得可憐 這是事實 |
|
|
2006-04-25, 01:13 PM
#356
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
1. 那你代表什麼？ 2. 你覺得這像是什麼？狡辯？ 3. 今天的慈濟，沒有了證嚴，還剩下什麼？如果還要玩文字遊戲，那就別怪別人看輕。 |
|
|
2006-04-25, 01:26 PM
#357
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001
文章: 108
|
小弟花了近1個小時看完，得到的結論如下：
1.今天慈濟在台灣做很多善事，就因為做的不好的事只有1件，所以就不能批評。因為跟其他的慈善團體比起來，這件事根本不算什麼，所以是可以被容許繼續存在的。 2.有幾位網友也說出了親身經歷的"事實"，反正說來說去要不是網友自己的偏見，就是那些信徒、會員個人的錯誤，人謀不臧，並不代表慈濟的做事方式。 3.因為我慈濟作了善事，所以就可以四處留下行善的"證據"。 奉行宗教的教義行善，尤其是佛教教義，行為本來就必須要比其他的慈善團體更嚴謹，慈濟的作法到底偏離多少？自己親自去看看、體會吧 
__________________
潛水去 
此文章於 2006-04-25 02:16 PM 被 seatree 編輯. |
|
2006-04-25, 02:12 PM
#358
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
看到這裡，不禁想出來呼籲一下：不管認不認同慈濟的朋友們，
沒有必要在這個討論串裡繼續討論下去了， 該釋疑的也差不多都解釋完了， 現在的情況就是相信者相信，不信者不信， 不管信不信，在這裡討論並不會改變什麼的， 也不會改變慈濟現在的四大志業作為， 如果有機緣，當你們有機會碰到一些事， 有機會參與了相關的工作，也許觀感就會改變的， 在此多說無益，就讓這個討論串沉下去吧！ |
|
2006-04-25, 02:43 PM
#359
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 353
|
引用:
你說的是某位要參選台北市長的，之前在服務那個會嗎？ [大學畢業有2年以上社會工作經驗，起薪是4萬3] 感覺薪水福利、受到的社會尊重程度都不錯  |
|
|
2006-04-25, 02:48 PM
#360
|
|
