|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市
文章: 198
|
引用:
我想他可能會覺得，他現在不是在接受你的面試 所以也沒有必要通過這一項測驗 其實這裡有許多業界前輩給的建議 但是樓主卻一直認為大家對他的批評 是因為「注音文」及「背景關係」等 而一再於此點著墨 君不見很多人提出善意，問了一些相關問題 想給你更良好的建言甚至是解套 而樓主不回答就算了，還一直針對「注音文」及「背景關係」發揮 難道樓主真看不出人家言論中所欲討論的重點？ 此文章於 2004-09-21 12:01 PM 被 rstim 編輯. |
||||||||
2004-09-21, 11:59 AM
#351
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 我家
文章: 222
|
原來"民主"與"共勉之"如此好用
可用來迴避任何人對自己的提問 那七個問題,可能會變成七大不可思議事件,亦或成為PCDVD上的懸案吧 樓主一直強調您的為人不若眾人所想那般不堪,但卻未看到您提出實際的反駁 儘管反覆的回應,但您不覺得有點牛頭不對馬嘴嗎? 站上的網友們沒有人是閒著沒事來針對您的,大家無非是想幫您解決問題 但...話只挑順意的聽,是否有點不妥 或者樓主住在自己的象牙塔裡,在塔上的最頂端看著芸芸眾生,嘆道:眾人皆醉我獨醒, 卻不知塔下的火正往上燒呢? |
||
|
2004-09-21, 12:07 PM
#352
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 474
|
引用:
好!我就對你做最後一次回應! 請看看您前一篇不是在質問我,為何沒針對您的大紅字做回應嗎?? 那是關於標題的"正經與否問題",不是嗎?? 你意思是說因為標題不正經,所以豈能要求別人 要正經回答!...不是嗎??? 我不是已承認有不雅的嫌疑了!就是承認標題有給人不正經的味道! 但重點是"內容!"....請問你們都是在針對標題回答問題的, 還是在針對內容回答的阿???你們說呢??  下面的解釋說過了... 不再贅述了!! 唉! |
|
|
2004-09-21, 12:11 PM
#353
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 我家
文章: 222
|
引用:
我敢說在PCDVD裡,後台比您硬的人多的是,甚至不靠後台就比您的後台硬的網友,也大有人在,並不是說您先前提到後台如何如何,有後台對您是好事,但~不關我們的事 我只好奇到底是什麼樣的生長環境,什麼樣的過人天賦,造就出您如此自以為是的人格 或許您要反駁您絕對不是這種人,但您已經成功地給人這種印象了 互勉之~ |
|
|
2004-09-21, 12:17 PM
#354
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 474
|
@請恕楚某無知,才疏學淺,不再奉陪!!!@
引用:
OK!還是類似的問題!都一再解釋過了! 您認為您是對的!您判斷是沒錯的... 那就尊重你的想法! 至於您說我避重就輕!沒錯! 我早領教過你們給予看法的表達方式! 我不答那7個問題,就是不想再讓議題繼續下去! 難道你要我回答你們,我大學已畢業! 唉唷!我25歲了喔!....很老了喔! 我想再念研究所,然後以後可能朝當講師目標邁進.... 喔...我認為我想做學術研究的原因, 就是認為自己對邏輯推理分析有興趣有天賦....等等之類的話! 然後又要告訴你們說我的背景是什麼等等...的! 然後當我又提背景之後,又要有人心生鄙視不滿, 然後我就真的是那樣遵命的回答你7個問題.... 然後再讓大家對我一陣檢視批評........ 可能有人聽完會說..."呵...好笑!真自大!認為自己的邏輯分析力很強.." 然後又因我說出.."我的背景--我的親戚是某大學的校長喔!" 之後,可能又有人開始說:"只想靠權勢,...愛炫耀阿...等等"! 請問我有必要自找麻煩嗎??? 明知可能引來一陣諷刺,批評,我還要那麼聽話的回答您7個問題嗎??? 我幹嘛明明預知有可能會產生許多不必要的是非, 我還硬是往火坑裡跳呢??? 言盡於此!!我自認問心無愧!該解釋的都解釋了! 如果各位前賢還是很不屑我!無法理解! 那我也已仁至義盡!就隨你們繼續批評吧! 我還要忙著鍛鍊身體,思考人生方向&考研究所!! 請恕楚某無知,才疏學淺,不再奉陪! 感謝大家近日來的批評指教! 3Q very much!  |
|
|
2004-09-21, 12:21 PM
#355
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
邏輯推理能遜到不能理解這麼多的白話文
也算一絕 我很肯定你對娛樂界的貢獻 你是該好好思考人生的方向與鍛鍊身體 不過研究所可以不用考慮了 那不是你該去的地方
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2004-09-21, 12:47 PM
#356
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,800
|
對了
這兩串真是經典 我要mark起來 在2004年終時來個大師思路回顧展 哲人日已遠，典型在宿昔 好詩 好詩
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2004-09-21, 12:53 PM
#357
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 我住*家裡*喔！
文章: 271
|
無言......
尤其是現在再找工作的我， 沒想到有背景這樣也行喔!! 引用:
|
|
|
2004-09-21, 01:31 PM
#358
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 夏日街
文章: 98
|
引用:
這干偶什麼事？偶可是第一次進來呀！ flowofsoul,你不要再破壞社會風氣了！  |
|
|
2004-09-21, 01:42 PM
#359
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
很好，假設這就是你的背景 25歲、大學已畢業、覺得對學術研究有興趣、親戚是大學校長 這才是重要的資訊，而你想出來的那些東西跟本是無中生有 對於年齡問題，大家會去注意你是否已工作了，還是當兵過，年青人想上進再讀研究所很好 有人說不好嗎？光是這點大家就可以給你蠻多可貴的經驗，如考研究所要如何準備，是否該開始準備 尤其你不是資管相關科系，要下的工夫更多，如要考研究所，不加緊努力行嗎？ 另外還有讀那所學校，跟那個老師對你開發、研發能力可以強化 該修那些科目才可以達到你要的七、八萬月薪(想一進去就這個價碼更是要比常人還努力) 25歲老？我三十一歲都沒自認老說 對學術研究有興趣，研究所可以教你如何作研究，而跟的老師好不好更相關你研究是否可以作的好 親戚是大學校長的話，那你最早的問題其實可以直接問他，他能告訴你目前講師的條件為何 未來講師的條件為何，你該再具備那些能力，對於進入學校作講師才有幫助 你知道嗎？這才是大家會給你的建言，要大家亂槍打鳥，還不如給大家一個目標好幫你分析
__________________
|
|
|
2004-09-21, 02:15 PM
#360
|
|
