[護國神山群的壯大]
#53
2022-12-06 台積電美國設廠是人才外移、掏空台灣，還是分散風險布局全球？曲建仲完整解析



台積電在美國亞利桑那州建立5奈米新廠，只是第一階段，
目前在台灣最先進的3奈米製程未來也會到美國新廠生產，將是第二階段[1]。
這個和我今年初的預期完全吻合：台積電所有最先進的製程在台灣量產之後都會搬到美國。
我們可以再大膽預測一下，未來先進封裝也會過去，不然晶片在美國生產後送回台灣封裝嗎？
想想也有點不合理。

美國晶片法案補助520億美元，其中只有290億美元補助半導體建廠，乍看之下金額很大，
實際上是杯水車薪，現在先進製程建造一座晶圓廠的資本支出，14奈米要100億美元，
7奈米要125億美元，5奈米更高達160億美元，而290億美元大概只能建造2座晶圓廠，
由此可見先進製程比的不只是技術更是財力，因此這個補助法案只是吸引廠商去美國設廠，
而大部分的資金還是要廠商自己想辦法，但是每案補助30億美元，接近1000億台幣，
其實不無小補，可以降低在美國生產晶片的成本，提高產品的競爭力，
讓更多廠商願意在美國生產製造，這個就是美國政府盤算。

那麼台積電該不該去美國呢？當然應該去，白花花的1000億台幣為什麼不拿？
台積電不去三星也會去，美國政府提供土地和資源，協助台積電去美國開彊闢土
，就近服務美國客戶，同時可以把台灣的半導體供應鏈帶進美國，爭取更多的客戶，
不只美國應該去，媒體報導德國汽車製造商正大力推動台積電在德國設廠[5]，
未來如果歐洲提供同樣的補助，台積電也應該去，這將會增加台灣對全球的影響力。

全世界都針對半導體產業提出補助，像是美國、日本、南韓等都大力資助，
台灣為了留住先進製程優勢也要提出相應的做法，而且台灣資源有限，
應該集中資源補助半導體產業，特別是先進製程與先進封裝的設備、材料、特用化學品，
目前這些大部分都是進口，一定要在本土生產才能持續提升競爭力。

台積電到美國設廠，相關的供應鏈一定也會過去，半導體去台化不是「可能性低」，
而是「現在進行式」，但是要留意，
這裡的「去台化」是客戶的產品「不在台灣本土生產」，還是客戶的產品「不由台灣廠商生產」？
我們要努力做到的是客戶的產品「由台灣廠商生產」，只要把客戶留在我們手中，
即使是在美國、歐洲生產，仍然可以創造台灣企業的競爭力，同時是讓台灣企業全球化的好機會。

台積電到美國設廠，那麼這樣會不會減少台灣人才的就業機會，這個是有可能的，
會與不會，不在於多少台灣員工去美國，而是取決於台灣本土人才的競爭力，
為什麼台積電要把台灣人才送到美國才能確保先進製程順利量產，
主要是因為台灣員工在先進製程上有很好的經驗，另外就是我們吃苦耐勞使命必達，
有人認為那是我們命苦，而我認為這個就是台灣人才的競爭力，
重點是我們的教育制度是不是訓練了有競爭力的人才？

美國現在目標是先進製程
美國本土產能至少要佔50%

美而美早已經在美國開分店了，所以美而美也掏空台灣......

類比錯誤。
美而美有什麼技術含量？有，也沒有不得放棄的產值。
3奈米有技術含量，世界上只有三星、英特爾、台積電有能力生產。

再提另一個例子說明，肯德基有沒有技術含量？有的，只是肯德基的技術含量太低。沒有高單價的產值而已。
可口可樂有沒有技術含量，有。但是他的單價產值很低，低到沒有必要限制。

但是，肯德基跟可口可樂從來都沒有把自己的獨家配方公開。
更沒有在海外設配方製作的中央工廠。

人過去後就不會再回來。

老話一句，先去7奈米，拿下美國本土的市場，站穩腳步，之後再逐步擴大到3奈米。

人過去後就不會再回來。

張忠謀當年
不就是帶了一批人才回台灣發展
人才本來就是要交流與互動
這樣才會進步
而這批人
也有不少是早期移民海外的華人

朋友他哥
當年也是被派至美國學習先進製程
1~2年後開始投入台積電研發

台灣人早年一堆
遠赴海外進修.讀書.工作.移民
才造慢慢就出屬於台灣自己的經濟奇蹟

如今口國發展也是走這條道路
來發展自己的半導體
只是因為貪心而走偏

大濕你又來丟你的臉啦？
張忠謀是把人帶回來壯大自己好嗎。
台積電已經是世界第一了，還要跟誰交流？

所以現在是要回去壯大美國？還是四十年後要讓美積電強大到台積電都贏不了？

中國不關我的事，中國半導體如何，跟台積電赴美設廠有何關係？
果然讀到中字，腦就殘。

赴美讀書工作，遠赴海外？回來嗎？會回來的。造就哪裡的經濟奇蹟？
你還知道是台灣的經濟奇蹟啊？

跟腦殘交流，不只愉快，還可以讓人見識什麼叫邏輯貽笑大方。



你說再多都一樣，只有誠實的面對自己的腦殘，才能看清楚問題。

其實我不怕台積電去美國開工廠 我是怕美國人明搶 說不定等工廠成熟之後以國家安全為理由直接接管 你也那它美辦法